I risultati sommari del Widgery Report dell'aprile 1972, un'inchiesta britannica sulla sparatoria della "Bloody Sunday" a Londonderry il 30 gennaio di quell'anno:
Riepilogo delle conclusioni
1. Non ci sarebbero state morti a Londonderry il 30th di gennaio se coloro che organizzarono la marcia illegale non avessero creato una situazione estremamente pericolosa in cui uno scontro tra manifestanti e forze di sicurezza era quasi inevitabile.
2. La decisione di contenere la marcia all'interno di Bogside e Creggan era stata osteggiata dal Sovrintendente capo della polizia a Londonderry, ma era pienamente giustificata dagli eventi ed è stata eseguita con successo.
3. Se l'esercito avesse persistito nel suo atteggiamento di "basso profilo" e non avesse avviato un'operazione su vasta scala per arrestare i teppisti, la giornata sarebbe potuta trascorrere senza incidenti gravi.
4. L'intenzione degli alti ufficiali dell'esercito di usare [1st Parachute Regiment] come forza di arresto e non per altri scopi offensivi era sincera.
5. Un'operazione di arresto effettuata nella forza del battaglione in circostanze in cui era probabile che le truppe venissero colpite da un incendio comportava un pericolo per i civili nell'area che il comandante 8 Brigade potrebbe aver sottovalutato.
...
7. Quando i veicoli e i soldati della compagnia di supporto apparvero in Rossville Street, vennero messi a fuoco. Furono fatti arresti; ma in brevissimo tempo l'operazione di arresto ebbe il secondo posto e i soldati si voltarono per ingaggiare i loro assalitori. Non c'è motivo di supporre che i soldati avrebbero aperto il fuoco se non fossero stati colpiti per primi.
8. I soldati che hanno identificato uomini armati hanno sparato contro di loro in conformità con gli ordini permanenti nel cartellino giallo. Ogni soldato era il suo giudice se avesse identificato un uomo armato. Il loro addestramento li ha resi aggressivi e rapidi nelle decisioni e alcuni hanno mostrato più moderazione nell'aprire il fuoco di altri. Ad un'estremità della scala alcuni soldati mostravano un alto grado di responsabilità; dall'altro, in particolare nel Glenfada Park, il fuoco confinava con il temerario. Queste distinzioni riflettono differenze nel carattere e nel temperamento dei soldati interessati.
9. Gli ordini permanenti contenuti nel cartellino giallo sono soddisfacenti. Qualsiasi ulteriore limitazione all'apertura del fuoco impedirebbe al soldato di prendere le misure adeguate per la propria sicurezza e quella dei suoi compagni e ostacolerebbe indebitamente l'impegno degli uomini armati.
10. Nessuno dei defunti o feriti ha dimostrato di essere stato colpito mentre maneggiava un'arma o una bomba. Alcuni sono totalmente privi di complicità in tale azione; ma c'è un forte sospetto che alcuni altri abbiano sparato con armi o maneggiato bombe nel corso del pomeriggio e che altri ancora le abbiano supportate da vicino.
11. Non vi è stata alcuna interruzione generale della disciplina. Per la maggior parte i soldati si comportarono come facevano perché pensavano che i loro ordini lo richiedessero. Nessun ordine e nessuna formazione può garantire che un soldato agisca sempre con saggezza, oltre che con coraggio e iniziativa. Il singolo soldato non dovrebbe sopportare l'onere di decidere se aprire il fuoco in confusione come prevalso su 30th di gennaio. Nelle condizioni prevalenti nell'Irlanda del Nord, tuttavia, questo è spesso inevitabile.
Aprile 10th 1972