Un editoriale americano su Bloody Sunday (1905)

A gennaio 23rd 1905, il New York Times ha risposto con rabbia alla notizia della sparatoria della Bloody Sunday a San Pietroburgo:

GIORNO DEL TERRORE NELLA CAPITALE DELLA CZAR

Le truppe uccidono donne e bambini con uomini.

Scrivendo, sabato, degli eventi imminenti che stavano gettando ombre minacciose davanti a loro, abbiamo osservato che era superfluo guardare oltre il domani, poiché il domani sarebbe stato sufficiente, con ogni probabilità. per gettare un po 'di luce sulla questione della futura evoluzione della Russia.

Poco, però, abbiamo pensato a ciò che era destinato a succedere ieri a San Pietroburgo. Che lo zar si sarebbe rifiutato di ricevere la petizione degli scioperanti, o si sarebbe impegnato a soddisfare le loro richieste, era una conclusione scontata; che gli accessi al Palazzo d'Inverno sarebbero stati bloccati dalle truppe era praticamente certo; che si sarebbero verificate collisioni tra la moltitudine e l'esercito era abbastanza probabile e che il sangue sarebbe stato versato.

Ma non supponiamo che il più pessimista dei profeti o il più clamoroso degli scribi credessero seriamente che sarebbe stato ordinato e compiuto un massacro generale del popolo. e questo, per quanto si sa senza la minima provocazione da parte delle vittime. Non abbiamo bisogno di approfondire le terribili scene che sono state rappresentate e che, secondo gli ultimi telegrammi, sono ancora in corso nella capitale della Russia. Basti dire che le vittime erano migliaia - 2,000 uccisi e 5,000 feriti sembra essere il totale più generalmente accettato - e che si trattava di uomini, donne e bambini - anche di neonati in braccio.

Le truppe (senza dubbio accuratamente selezionate) hanno svolto il loro lavoro di macellaio, per la maggior parte, senza riluttanza all'inizio: e, quando il sangue entra negli occhi degli uomini, l'appetito cresce con ciò di cui si nutre così che l'obbedienza sembra trasformarsi in alacrità. La scena è stata adattata mirabilmente per il sanguinoso dramma. San Pietroburgo è una città di vasti spazi e di strade larghe e diritte - una città ideale per radunare grandi folle - e anche per grandi corpi di truppe che esercitano la loro volontà su di loro. I cosacchi possono attaccare lungo le grandi arterie o le armi possono spazzarli, con perfetta facilità ...

Stando così le cose, San Pietroburgo è la città più facile al mondo per reprimere una rivolta popolare; non ci sono strade strette e tortuose in cui ogni casa separata è una fortezza, in cui la resistenza può essere ostinata e prolungata. San Pietroburgo non può mai essere una città di barricate. anche se dicono che gli scioperanti stanno cercando di erigerli. No: ora che la questione cruciale dell'obbedienza delle truppe agli ordini ha avuto una risposta affermativa, non ci possono essere dubbi sul trionfo dell'autorità - "per il momento. La vittoria sì. virtualmente, vinto: la causa della riforma in Russia è stata, per il momento, annegata nel sangue dei riformatori.

Resta, tuttavia, da vedere se la sconfitta della riforma non possa essere solo il preludio alla vittoria della rivoluzione. Chi è il generale vittorioso? A chi l'autocrazia deve il suo sanguinario trionfo? Al Granduca Vladimir, zio dello zar, che ieri è stato incaricato di trattare con la gente della capitale. È stato a lungo conosciuto come un uomo austero, senza simpatia per le persone o per i loro desideri, e un convinto sostenitore della politica di forza principale in tutta la sua brutale semplicità.

Il Granduca non ha smentito la sua fama: si è conquistato in un solo giorno, un posto nella storia, una nicchia notevole nel tempio dell'eterna infamia. Come tutto il resto della casata dei Romanov (tranne un giovane che, si dice, portò con sé il suo harem in Manciuria e fu ordinato di tornare a casa in disgrazia) il Granduca Vladimir ha ritenuto la discrezione la parte migliore del valore. A differenza della Casa Imperiale giapponese - che ha inviato sette dei suoi membri, crediamo, a combattere per terra o per mare per il loro paese, i Romanov sono rimasti a casa, per gestire male la campagna in cui il branco comune ha combattuto ed è morto.

E ora la corona e la pietra di copertura della completezza sono state fissate su un record che, prima inglorioso, è ora diventato famigerato. E cosa diremo del loro capo, del capo di una grande monarchia militare, lo stesso "Gospodar Imperator"? Dov'era lo zar ieri? I suoi figli erano venuti a cercarlo - lui, il Padre del suo popolo - per raccontargli i loro torti e desiderare il suo aiuto paterno. Credevano nel loro zar, credevano queste persone semplici; credevano che fosse un uomo buono e gentile. con una moglie e dei suoi figli. Pensavano, nella loro semplicità, che, se solo avessero potuto attraversare il cordone dell'ufficialità e parlare con il loro Padre faccia a faccia, non avrebbero parlato invano.

Si erano sbagliati - tristemente, terribilmente sbagliati. Lo zar era ... dov'era? Nessuno sembra saperlo con certezza. Molto probabilmente non era affatto nella sua capitale, ma nel suo palazzo di Tsarskoe Selo, avendo dato il comando supremo all'unico uomo che doveva aver conosciuto, avrebbe fatto un breve lavoro di petizioni e petizioni.

Per giorni passati è stata cura delle autorità nascondere dove si trovava lo zar, per annunciare che si trovava in un palazzo quando, in realtà, era in un altro. In ogni caso, nessuno sa dove fosse l'infelice Sovereign, o cosa stesse facendo, mentre suo zio massacrava i suoi indifesi. È l'auto-cancellazione di Nicola II che è la caratteristica più vergognosa del giorno più vergognoso nella storia della Russia.

In un giorno come quello, se mai, era dovere dell'autocrate russo dimostrare di essere un uomo e un monarca, un re in ogni centimetro. Nicola II non l'ha fatto, e con il suo fallimento ha inferto un colpo più grave al principio dello zarismo di quanto tutti i rivoluzionari in Russia lo abbiano ancora affrontato. Infatti, con la sua condotta di ieri, lo zar ha distrutto per sempre la concezione popolare di se stesso come il padre del suo popolo. Non sarà mai più considerato come la fonte della giustizia e della misericordia, il giusto Sovrano, forse sviato da malvagi consiglieri, ma desideroso di fare la cosa giusta, se solo sapesse dove risiede il giusto. Quale sarà il risultato del giorno di sangue che ha appena attraversato San Pietroburgo, nessuno può osare dirlo. Ma questo almeno è certo, che tra i morenti è morta una grande idea: l'idea del popolo del loro zar. Quella sacra immagine è stata spezzata dal fuoco dei selvaggi soldati di Vladimir. Lo zar ha distrutto la sua stessa icona ".