Trotsky sul perché la rivoluzione 1905 non è riuscita (1930)

Nella sua storia della rivoluzione russa, pubblicata in esilio su 1930, Leon Trotsky rifletteva sulle lezioni apprese dalla rivoluzione 1905:

“Gli eventi del 1905 furono un maestoso prologo al dramma rivoluzionario del 1917. Per diversi anni, quando la reazione [zarista] fu trionfante, l'anno 1905 ci apparve nel suo insieme, come la rivoluzione russa [fallita]. Oggi ha perso quella natura di indipendenza, senza al tempo stesso rinunciare al suo significato storico. La rivoluzione del 1905 nacque direttamente dalla guerra russo-giapponese, proprio come la rivoluzione del 1917 fu il risultato diretto del grande massacro imperialista. In questo modo, sia nelle sue origini che nel suo sviluppo, il prologo portava al suo interno tutti gli elementi del dramma storico di cui oggi conosciamo testimoni e partecipanti. Ma nel prologo questi elementi apparivano in ... forma ancora completamente sviluppata. Tutte le forze impegnate nella lotta del 1905 sono oggi illuminate più chiaramente di prima dalla luce proiettata dagli eventi del 1917. L'Ottobre Rosso, come lo chiamavamo anche allora, crebbe dopo dodici anni in un altro, incomparabilmente più potente e ottobre davvero vittorioso ...

Nel prologo tutti gli elementi del dramma erano inclusi, ma non portati a termine. La guerra russo-giapponese aveva fatto vacillare lo zarismo. Sullo sfondo di un movimento di massa, la borghesia liberale aveva spaventato la monarchia con la sua opposizione. Gli operai si erano organizzati indipendentemente dalla borghesia, e in opposizione ad essa, nei soviet, una forma di organizzazione allora nata per la prima volta. Le rivolte contadine per impadronirsi della terra si verificarono in vaste distese del paese. Non solo i contadini, ma anche le parti rivoluzionarie dell'esercito tendevano verso i soviet, che nel momento di massima tensione contestavano apertamente il potere con la monarchia. Tuttavia, tutte le forze rivoluzionarie entrarono allora in azione per la prima volta, prive di esperienza e fiducia ... Sebbene con alcune costole rotte, lo zarismo uscì dall'esperienza del 1905 vivo e abbastanza forte.

Quali cambiamenti in queste forze furono introdotti durante gli undici anni che separavano il prologo dal dramma? Lo zarismo durante questo periodo entrò in conflitto ancora più acuto con le esigenze dello sviluppo storico. La borghesia divenne economicamente più potente ... ma il suo potere si basava su una maggiore concentrazione di industria e capitale straniero. Impressionato dalle lezioni del 1905, la borghesia divenne ancora più conservatrice e sospettosa ... I giganteschi compiti presentati al proletariato diedero luogo a un'urgente necessità di una speciale organizzazione rivoluzionaria, in grado di impadronirsi rapidamente delle masse popolari e prepararle per la rivoluzione rivoluzionaria. azione sotto la guida dei lavoratori. Così i sovietici del 1905 si svilupparono enormemente nel 1917 ".