Il Grande Balzo in Avanti è il nome dato al Secondo Piano Quinquennale della Cina (1958-62). Da qui è nato il Grande Balzo in Avanti Di Mao Zedong impazienza per la crescita industriale e manifatturiera (nelle sue parole, “più, più velocemente, meglio, più economico”). Mentre il primo piano quinquennale era riuscito a stimolare una rapida industrializzazione e un aumento della produzione, Mao era sospettoso nei confronti dei modelli sovietici di sviluppo economico. Mao era invece favorevole a un cambiamento ideologico nella politica economica che avrebbe continuato l’industrializzazione ma avrebbe anche spinto la Cina verso la collettivizzazione agricola. Ciò potrebbe essere stato guidato dai sospetti di Mao riguardo alla crescita della tecnologia, all'aumento del potenziale borghese classe “esperta” e il crescente divario tra produzione urbana e rurale. Attuato nel 1958, il Grande Balzo in avanti aveva due obiettivi: creare un'economia industrializzata per “raggiungere” l'Occidente; e trasformare la Cina in una società collettivizzata, dove i principi socialisti definivano il lavoro, la produzione e persino la vita delle persone. La storia registra il Grande Balzo in avanti come un disastro. Ha dato origine alla stagnazione economica, ha portato a penuria di cibo e carestia e ha causato la morte di innumerevoli milioni di persone.
Il Grande Balzo in avanti fu annunciato da Mao in una riunione del partito a Nanchino nel gennaio 1958. La Cina deve seguire un percorso diverso verso il socialismo rispetto all’Unione Sovietica, disse Mao ai delegati, consentendo ai contadini di partecipare alla modernizzazione economica e sfruttando maggiormente le loro risorse. lavoro. La collettivizzazione rurale sarebbe al centro di questo “Grande Balzo in Avanti”. Le aziende agricole collettivizzate organizzerebbero meglio il lavoro contadino, eliminerebbero gli sprechi e l’inefficienza e aumenterebbero notevolmente la produzione. Le cooperative e la collettivizzazione erano state incoraggiate durante la metà degli anni Cinquanta, ma fu solo con il Grande Balzo in avanti che le “comuni popolari” divennero la politica ufficiale del governo. Inizialmente le famiglie contadine erano organizzate in cooperative composte da circa 1950-20 nuclei familiari. Nel 40 Mao invocò l'allargamento delle cooperative, in comuni di 1955-100 famiglie. La politica di collettivizzazione ha acceso il dibattito all’interno del Partito Comunista Cinese (PCC), con sostenitori moderati Zhou Enlai ed Liu Shaoqi invitando alla prudenza. Eppure, nonostante le discordie all’interno del Partito, alla fine del 1958 l’intera campagna cinese era stata divisa e organizzata in circa 26,00 comuni.
Secondo un jingle propagandistico del PCC della fine degli anni '1950, “il comunismo è il paradiso [e] le comuni popolari sono la strada per arrivarci”. In realtà, il passaggio alla convivenza comunitaria non è stato facile e ha creato notevoli sofferenze. La maggior parte delle proprietà private furono confiscate, mentre i terreni, i fabbricati agricoli, gli attrezzi e il bestiame furono ceduti al governo. Con l’aumento degli obiettivi, sono state confiscate anche le case private. La direzione delle comuni popolari divenne fanatica nell'attuazione della politica governativa, nell'aumento della produzione, nel raggiungimento degli obiettivi e nel superare le altre comuni. Richiedevano uno stile di vita irreggimentato, quasi militarizzato; avevano anche aspettative eccessive riguardo al lavoro e alla produzione. Secondo lo storico Philip Short, “ufficialmente tutti dovevano dormire almeno sei ore ogni due giorni, ma alcune brigate si vantavano di lavorare fino a quattro o cinque giorni senza sosta”. Altre caratteristiche della vita in comune includevano l’assistenza collettiva all’infanzia, le case di cura, le cucine comuni e il divieto di cucinare a casa. Mao proclamava che “comunismo significa mangiare gratis” e le mense comuni permettevano al governo di controllare tutti gli aspetti della distribuzione e del consumo del cibo. Alla maggior parte, tuttavia, non piacevano le mense pubbliche e c’erano problemi con l’approvvigionamento alimentare: ad esempio, le assegnazioni di cibo destinate a durare una settimana a volte sparivano in un giorno.
Il raddoppio della produzione di acciaio era un altro degli obiettivi iniziali di Mao nel Grande Balzo in avanti. Gli obiettivi relativi all'acciaio sono ulteriormente aumentati durante il periodo. Nel 1957 l’obiettivo annuale di produzione di acciaio era di 5.35 milioni di tonnellate, ma nel maggio 1958 Mao chiese che l’obiettivo fosse aumentato a 10.7 milioni di tonnellate. Un obiettivo spesso dichiarato era che la produzione di acciaio della Cina raggiungesse quella dell'Unione Sovietica entro il 1960 e alla fine superasse quella della Gran Bretagna. Su insistenza di Mao, la produzione di massa di acciaio sarebbe stata integrata dalla costruzione di forni da cortile di base. Ogni famiglia, ogni lavoratore urbano e ogni contadino fu mobilitato nella ricerca della produzione dell'acciaio e colpito dalla “febbre dell'acciaio”. Le fornaci da cortile verrebbero utilizzate per fondere (fondere e purificare) i rottami di ferro, dai vecchi attrezzi agricoli agli utensili domestici, come utensili da cucina e wok. Gli storici descrivono come queste fornaci da cortile trasformarono il paesaggio. Secondo Michael Lynchfumo e fiamme riempivano l'aria mentre città e villaggi si illuminavano di rosso, mentre Frank Dikötter scrive che “la Cina fu immersa in un mare di fuoco”. Una conseguenza delle fornaci da cortile è stata l’elevata domanda di legname come combustibile, che ha aumentato la deforestazione e ha devastato il paesaggio in molte regioni. La politica fu abbandonata quando ci si rese conto di quanto fosse improduttivo questo processo: una tonnellata di ferro proveniente da una fornace da cortile costava il doppio di quella prodotta in una fornace moderna. Anche l'acciaio prodotto dai contadini era di bassa qualità e inutilizzabile; gran parte di esso veniva portato in grandi discariche segrete, anche se i funzionari continuavano a incoraggiarne la produzione.
Man mano che aumentavano gli obiettivi di produzione industriale e agricola, aumentava anche la pressione sulle comuni popolari. Ciò ha portato i quadri e i leader delle comuni a gonfiare i dati di produzione, semplicemente per stare al passo con le altre comuni. Alcuni comuni venivano definiti "stazioni che riportavano buone notizie", mentre il raggiungimento di un nuovo numero elevato veniva chiamato "lancio di uno sputnik" (un riferimento al recente lancio di un satellite artificiale nello spazio da parte dell'Unione Sovietica). Le comuni, con la benedizione di Mao, sperimentarono anche pratiche agricole radicali, come la semina concentrata di semi, l'aratura profonda del terreno, il raccolto ravvicinato e altre tecniche agricole inefficaci. La maggior parte di questi cambiamenti si sono rivelati disastrosi. I contadini, che avevano una lunga esperienza nella coltivazione dei raccolti, erano increduli davanti alla nuova politica, ma dopo Campagne anti-destra degli 1950, pochi erano pronti a resistere al governo e ai quadri dei partiti locali.
“L'impulso per il GLF venne dallo scioccante riconoscimento del PCC alla fine del 1957 che i modelli stalinisti di crescita industriale non erano adatti alle condizioni cinesi. La popolazione cinese nel 1950 era quattro volte più grande di quella dell'Unione Sovietica negli anni '1920, mentre il tenore di vita cinese era alto solo la metà. Nonostante la collettivizzazione universale, la produzione agricola non era aumentata notevolmente. Dal 1952 al 1957 la popolazione rurale era aumentata di circa il 9 per cento, mentre la popolazione della città era cresciuta di circa il 30 per cento ... Il primo piano quinquennale aveva ottenuto risultati come previsto, ma andare avanti con più o meno lo stesso avrebbe invitato disastro."
John K. Fairbank, storico
Frank Dikötter sottolinea che le visite di Mao nelle campagne sono state organizzate con cura. Agli agricoltori, ad esempio, è stato detto di trapiantare il riso lungo il percorso di Mao per dare l'impressione di un grande raccolto. La produzione agricola è stata influenzata anche dall’impiego degli agricoltori nella produzione di acciaio e in progetti di lavoro di massa, come la costruzione di strade, progetti di irrigazione su larga scala, la costruzione di dighe e persino la costruzione della nuova imponente piazza Tiananmen a Pechino. Le tecniche fallite, l'assenza di agricoltori e la requisizione di grano per nutrire i lavoratori cittadini furono aggravate dal maltempo. Nel 1959 i raccolti furono insufficienti per nutrire la popolazione e la conseguente carestia devastò la popolazione contadina. Come conclude Short, il Grande Balzo in avanti “si concluse con un fallimento apocalittico”.
1. Il grande balzo in avanti era uno slogan usato per descrivere il secondo piano quinquennale e il programma di Mao per la frettolosa transizione della Cina al socialismo industrializzato.
2. La collettivizzazione rurale ha costretto i contadini a vivere in enormi comuni di un massimo di famiglie 300. La proprietà privata è stata sequestrata dallo stato e le persone sono state costrette a mangiare nelle sale da pranzo comuni.
3. La richiesta di aumento della produzione di acciaio era una caratteristica del Grande balzo in avanti, con Mao che sosteneva che la produzione di acciaio cinese avrebbe superato quella della Gran Bretagna.
4. Ogni cittadino è stato mobilitato nella produzione di acciaio attraverso l'uso di forni da cortile. Questo programma fu un fallimento, producendo acciaio inutile e spogliando la campagna di combustibile.
5. L'aumento della produzione agricola è stato un altro obiettivo chiave, tuttavia, la produzione è diminuita a causa del fallimento della sperimentazione agricola e di altri fattori. Inoltre, i dati sulla produzione erano inaffidabili, spesso esagerati o distorti dai funzionari locali.
© Alpha History 2018. Il contenuto di questa pagina non può essere ripubblicato o distribuito senza autorizzazione. Per ulteriori informazioni, consultare il nostro Condizioni d'uso.
Questa pagina è stata scritta da Rebecca Cairns. Per fare riferimento a questa pagina, utilizzare la seguente citazione:
Rebecca Cairns, “The First Five Year Plan”, Alpha History, accesso [data odierna], https://alphahistory.com/chineserevolution/first-five-year-plan/.
Questo sito web utilizza romanizzazioni pinyin di parole e nomi cinesi. Per ulteriori informazioni fare riferimento a questa pagina.