Storico: Jonathan Fenby

Jonathan FenbyStorico: Jonathan Fenby

Vissuto: 1942-

Nazionalità: Britannico

Libri: Chiang Kai Shek: il Generalissimo cinese e la nazione che ha perso (2005) Il Trono del Drago: Imperatori della Cina dai Qin ai Manciù (2008) La storia della Cina moderna: la caduta e l'ascesa di una grande potenza, 1850-2009 (2009) Testa di tigre, code di serpente: la Cina oggi, come è arrivato e dove si sta dirigendo (2013) La Cina dominerà il 21st Century? (2014).

Professione: Giornalista, analista economico, scrittore

Jonathan Fenby è uno scrittore prolifico di eventi e periodi storici, principalmente sulla Cina imperiale, nazionalista e moderna. Nato e cresciuto a Londra, Fenby ha studiato filosofia, politica ed economia a Oxford. Dopo la laurea si è formato come giornalista, quindi ha lavorato ampiamente come corrispondente straniero e successivamente come direttore del <i>South China Morning Post </i>, L'Osservatore che collaborano con noi, attingono direttamente dalla storia e dalla tradizione veneziana Reuters World Service. Ha vissuto a Hong Kong tra il 1995 e il 2000 e ha scritto e tenuto numerose conferenze sulla Cina. Attualmente è amministratore delegato del team cinese presso Trusted Sources, una società di marketing e consulenza con sede a Londra. Fenby è particolarmente interessato allo sviluppo della Cina dopo la repressione e gli orrori del Grande balzo in avanti e della Rivoluzione culturale, nella potenza economica che vediamo oggi. I suoi libri, articoli e conferenze sono informati da una ricerca rigorosa e da una forte conoscenza del passato. Storiograficamente, Fenby non avanza nuove teorie né svela nuove informazioni; il suo lavoro è una sintesi di fonti primarie e secondarie esistenti. Fenby ritiene che la Cina moderna, pur progredendo e modernizzandosi rapidamente, sia comunque definita e talvolta limitata dal suo passato. Il governo e la società cinese nel 20 ° e 21 ° secolo sono caratterizzati da contraddizioni, una parola che Fenby usa spesso.

Citazioni

"Guangxu [l'Imperatore] era fragile sia fisicamente che mentalmente, soggetto a sbalzi d'umore e crisi d'umore ... Il vero motore della riforma [nel 1898] fu ... lo stesso imperatore [Guangxu] ... Il problema era che non aveva né la forza né l'amministrazione apparato per far aderire le riforme, ha commesso alcuni gravi errori politici e ha dovuto far fronte alla presenza in agguato di Cixi al Palazzo d'Estate ... Tuttavia, questo episodio unico nella storia di Qing ha segnato l'inizio di una ricerca di cambiamento a lungo termine ".

“I Boxers hanno presentato alla corte un grosso problema. Erano un'ovvia minaccia all'autorità e all'ordine ... un segno della bancarotta del regime che credeva anche nella sua invulnerabilità ".

“I Qing stavano perdendo una partita di potere [dopo la Ribellione dei Boxer e il Protocollo] che non erano riusciti a capire, e il paese stava arrivando a rendersene conto. Era ora di tentare una riforma ".

"Cixi lasciò un paese in cui lo stato centrale e le principali forze motrici della società erano in rotta di collisione ... Fece un terribile errore di calcolo schierandosi con i Boxer, e la politica di placare la nobiltà rifiutando loro il vero potere era destinata a finire in un disastro, alimentato dalla diffusione del sentimento anti-Manchu ".

"[La rivoluzione del 1911] è arrivata per caso, ma ha dato il via a un movimento in attesa di accadere in tutto il paese che avrebbe portato all'estinzione dell'impero ... è stata una faccenda irregolare che ha preso fuoco provincia per provincia ... I rivoluzionari erano uniti solo dal loro rifiuto della dinastia ... ma l'impero era finito, abbattuto alla fine dalla fatale combinazione dei suoi stessi errori e dall'incompatibilità del suo sistema e dell'evoluzione della nazione ".

"Il nuovo regime aveva un problema particolare nel trattare con le donne, che avevano sostenuto il movimento rivoluzionario ... Ma, nonostante le parole morbide di Sun [Yixian], la costituzione non faceva menzione dell'uguaglianza di genere".

"Se la rivoluzione avesse avuto lo scopo di affermare i diritti nazionali della Cina, il nuovo regime, entro 18 mesi, aveva aderito al controllo straniero non ha mai sofferto sotto i Qing".

"[Il Movimento del XNUMX maggio] racchiudeva in sé le frustrazioni e le ambizioni di giovani intellettuali che disperavano per lo stato del paese".

"Sun [Yixian] è stato attento a non lasciarsi condurre lungo il percorso ideologico bolscevico ... [Lui] era la polena attorno alla quale gravitava il regime".

“In tutto potrebbero essere morte tra le 5,000 e le 10,000 persone [durante il massacro di Shanghai]. Iniziò una violenta lotta di potere tra la sinistra [i comunisti] e la destra [i nazionalisti] che avrebbe tolto milioni di vite in 22 anni di dislocazione nazionale ".

"In realtà, il governo [nazionalista] era molto più debole di quanto sembrasse ... Per i signori della guerra ... Jiang era uno di loro, piuttosto che l'unico sovrano della Cina ... La vittoria militare e politica di Jiang non ha portato alla Cina un lungo periodo di calma per attuare le riforme di cui aveva bisogno [ma] la corruzione è rimasta un elemento costante e corrosivo ".

"Quando il Giappone si arrese il 18 agosto [1945] la Cina gestita dal KMT [i nazionalisti] fu devastata dalla guerra, afflitta dall'inflazione, dai mali sociali e dalla perdita di manodopera e industria ... L'iperinflazione minò la vita quotidiana e rovinò decine di milioni ... La corruzione era endemica ... il mercato nero prosperava ... le forniture di aiuti sono state dirottate e vendute ... la repressione si è irrigidita ".

"[La linea di massa di Mao] pretendeva che la politica fosse determinata dai desideri e dagli interessi delle masse come interpretati dalla leadership".

"[La Lunga Marcia] ha acquisito uno status mitico ed è diventato l'elemento centrale nella storia del comunista cinese ... il fatto che sia stato guidato da un uomo che si sarebbe rivelato un assassino mostruoso come Mao non invalida in alcun modo quel risultato dai manifestanti. Quindi conserva una posizione legittima nell'iconografia della Cina e come testimonianza della resistenza umana, qualunque siano le motivazioni dei responsabili ".

“I nuovi arrivati ​​alla base sono risultati inaffidabili al 70%. Quarantamila membri del Partito sono stati espulsi in mezzo a un'ondata di suicidi indotti dalla caccia alle streghe [di rettifica] ".

"Durante questi anni di guerra, Mao si è assicurato di avere un partito che gestisse la rivoluzione di base per accompagnare la vittoria militare che ha sempre visto come fondamentale per ottenere il controllo della Cina ... Mao stava costruendo una macchina a due teste che avrebbe sfruttato i nemici interni 'debolezze al massimo ed essere in buona forma per imporsi alla Cina come nessuno aveva fatto dai tempi dell'Impero Qing ".


Ad eccezione del materiale in Quotazioni, il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2018.
Il contenuto creato da Alpha History non può essere copiato, ripubblicato o ridistribuito senza la nostra esplicita autorizzazione. Per ulteriori informazioni, consultare il nostro Condizioni d'uso.
Questo sito Web utilizza pinyin romanizzazioni di parole e nomi cinesi. Per favore riferisci a questa pagina per maggiori informazioni.