Mao sulla responsabilità del Great Leap Forward (1959)

grande balzo in avanti responsabilità
Forni d'acciaio del cortile in Yumen, 1958
A metà di 1959, Mao Zedong stava subendo crescenti critiche per i fallimenti del Grande balzo in avanti. Di particolare interesse erano i livelli di produzione e le condizioni di vita nelle Comuni del Popolo, così come il disastroso progetto di Mao per la fusione dell'acciaio nelle "fornaci da cortile". Nel luglio 1959, ministro della Difesa Peng Dehuai inviò a Mao un memorandum privato contenente caute critiche al grande balzo in avanti. Mao ha risposto in modo aggressivo, pubblicizzando la lettera di Peng, denunciandolo come di destra e costringendolo all'espulsione dal governo. In una riunione del partito a Lushan, Mao ha ammesso una certa responsabilità per i fallimenti del Grande Balzo in avanti, ma ha anche incolpato i cattivi consigli, la mancata attuazione e il cattivo processo decisionale da parte di altri membri del partito di alto rango. Questo discorso abbreviato, dato l'incontro di Lushan del 23 luglio, riassume la sua risposta e si conclude con un'analogia tipicamente cruda di Mao:

“Ho letto i rapporti, i discorsi ei documenti dei compagni e ho parlato con molti di loro. Sento che hanno ... la tendenza a essere permalosi ... Alcune persone sentono la pressione e non vogliono che gli altri dicano cose cattive su di loro. Non vogliono sentire cose cattive, solo cose buone. Consiglio a questi compagni di ascoltare ... Le buone e le cattive parole sono tutte parole e dovrebbero ascoltare entrambi i tipi ...

Siamo schiacciati tra gli attacchi della destra all'interno del nostro partito e quelli esterni… Ogni volta che parlano, dicono che siamo in disordine. Più dicono che siamo in disordine, meglio è, e più dovremmo ascoltare ... La Cina non affonderà, il cielo non cadrà. Abbiamo fatto cose buone e la nostra spina dorsale è forte ...

Potrebbero crollare le comuni popolari? Finora nessuno è crollato. Eravamo preparati al collasso della metà di loro, e se il 70% fosse crollato, ne sarebbe rimasto ancora il 30%. Se devono crollare, lasciateli. Se non sono ben gestiti, sicuramente crolleranno. Il Partito Comunista mira a gestire bene le cose, a gestire bene le comuni, a gestire bene tutte le imprese, a gestire bene l'agricoltura, l'industria, il commercio, le comunicazioni, i trasporti, la cultura e l'istruzione ...

Sono successe molte cose che non potevamo prevedere in anticipo ... Chi era responsabile dell'idea della fusione di massa dell'acciaio? Dico di essere stato io ... A giugno ho parlato di [produrre] 10.7 milioni di tonnellate. Poi siamo andati avanti e l'abbiamo fatto. È stato pubblicato nel comunicato di Peitaiho; [lo scrittore] ha avanzato alcune idee e ha creduto che sarebbe andato tutto bene. Con questo, siamo precipitati in una grande catastrofe e 90 milioni di persone sono scese in battaglia ... Sono stati costruiti piccoli altiforni di tipo nativo ... Ho letto molti rapporti di discussione e tutti hanno detto che si poteva fare. A condizione di aver risolto il problema e lavorato molto duramente, potremmo aumentare la qualità, ridurre i costi, abbassare il contenuto di zolfo e produrre un ferro davvero buono.

Ho commesso due crimini, uno dei quali richiede 10.7 milioni di tonnellate di acciaio e la fusione di massa dell'acciaio. Se sei d'accordo con questo, dovresti condividere parte della colpa. Ma non posso dare la colpa: la responsabilità principale è mia. Quanto alle comuni popolari, il mondo intero si opponeva ad esse; l'Unione Sovietica si è opposta a loro. C'è anche la linea generale. Che abbia sostanza o meno, puoi condividere parte della responsabilità per questo. La prova è da vedere nella sua implementazione nell'industria e nell'agricoltura. Per quanto riguarda gli altri pezzi grossi, anche altre persone dovrebbero assumersi una parte della responsabilità.

Se vuoi parlare di fretta, anche Marx ha fatto molti errori. Ogni giorno sperava che arrivasse una rivoluzione europea, ma non è arrivata. Ci sono stati molti alti e bassi e non era ancora arrivato quando è morto. È arrivato solo al tempo di Lenin. Non era questo un caso di impazienza? Non era questo fanatismo piccolo-borghese? ...

Anche il nostro lavoro attuale fallirà, come accadde nel 1927? O sarà come la Lunga Marcia, quando la maggior parte delle nostre basi furono perse e le aree sovietiche furono ridotte a un decimo della loro dimensione precedente? No, non sarà così. Abbiamo fallito questa volta? Tutti i compagni presenti dicono che ci sono stati guadagni; non è un completo fallimento. È principalmente un fallimento? No, è solo un fallimento parziale. Abbiamo pagato un prezzo alto. Un sacco di "vento comunista" è passato, ma la gente di tutto il paese ha imparato una lezione ...

Per quanto riguarda il parlare di responsabilità, [gli altri leader del PCC] hanno qualche responsabilità - ma quello con la maggiore responsabilità sono io ... Il caos causato era su larga scala e io mi assumo la responsabilità. Compagni, dovete analizzare tutti la vostra responsabilità. Se devi cagare, allora merda. Se devi scoreggiare, allora scoreggia. Ti sentirai meglio per questo. "