Discorso del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di Adlai Stevenson (1962)

A ottobre 25th 1962, all'altezza del crisi dei missili cubani, L'ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, Adlai Stevenson, si è rivolto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Lì Stevenson affrontò il rappresentante sovietico, Valerian Zorin, sul fatto che i sovietici fossero stati onesti riguardo alla presenza di missili a Cuba:

«Voglio dirle, signor Zorin, che non ho il suo talento per l'offuscamento, per la distorsione, per il linguaggio confuso e per il doppio linguaggio. E devo confessarvi che sono contento di non farlo. Ma se ho capito quello che hai detto, hai detto che la mia posizione era cambiata, che oggi ero sulla difensiva perché non avevamo le prove per provare le nostre affermazioni, che il tuo governo aveva installato missili a lungo raggio a Cuba.

Vorrei dirle una cosa, signor ambasciatore: abbiamo le prove. Lo abbiamo ed è chiaro ed è incontrovertibile. E lasciami dire qualcos'altro: quelle armi devono essere portate fuori da Cuba.

Quindi, lascia che ti dica che, se ti ho capito, con una violazione della credibilità che supera il tuo meglio, hai detto che la nostra posizione era cambiata da quando ho parlato qui l'altro giorno a causa delle pressioni dell'opinione pubblica mondiale e della maggior parte dei Nazioni unite. Bene, lasciate che vi dica, signore, vi sbagliate di nuovo. Non abbiamo ricevuto pressioni da nessuno. Siamo entrati qui oggi per indicare la nostra disponibilità a discutere le proposte dell'onorevole U Thant, e questo è l'unico cambiamento che ha avuto luogo.

Vorrei anche dirle, signore, che c'è stato un cambiamento. L'Unione Sovietica ha inviato queste armi a Cuba. L'Unione Sovietica ha sconvolto l'equilibrio di potere nel mondo. L'Unione Sovietica ha creato questo nuovo pericolo, non gli Stati Uniti.

E chiedi con una bella dimostrazione di indignazione perché il Presidente non ha detto a Gromyko giovedì scorso delle nostre prove, proprio nel momento in cui Gromyko stava negando blandamente al Presidente che l'URSS stava posizionando tali armi nei siti del nuovo mondo .

Ebbene, vi dirò perché: perché stavamo raccogliendo le prove, e forse sarebbe istruttivo per il mondo vedere fino a che punto un funzionario sovietico si spingerebbe in perfidia. Forse volevamo sapere se questo paese ha affrontato un altro esempio di inganno nucleare come quello di un anno fa, quando di nascosto, l'Unione Sovietica ha rotto la moratoria dei test nucleari ...

Infine, l'altro giorno signor Zorin le ricordo che non ha negato l'esistenza di queste armi. Invece, abbiamo sentito che all'improvviso erano diventate armi difensive. Ma anche oggi, se ti ho sentito bene, ora dici che non esistono, o che non abbiamo dimostrato che esistono, con un'altra bella marea di scherno retorico.

Va bene, signore, permettetemi di farle una semplice domanda: lei, ambasciatore Zorin, nega che l'URSS abbia piazzato e stia piazzando missili e siti a medio e medio raggio a Cuba? Si o no. Non aspettare la traduzione, sì o no?

[Zorin] "Questo non è un tribunale, non ho bisogno di fornire una risposta sì o no ..."

[Stevenson] Puoi rispondere sì o no. Hai negato che esistano. Voglio sapere se ti ho capito bene. Sono pronto ad aspettare la mia risposta finché l'inferno non si sarà congelato, se questa è la tua decisione. E sono anche pronto a presentare le prove in questa stanza. "