A gennaio presidente 1980 Jimmy Carter pronuncia il suo indirizzo del terzo Stato dell'Unione, in cui ha toccato il Invasione sovietica dell'Afghanistan e le sue implicazioni per la guerra fredda:
“Dalla fine della seconda guerra mondiale, l'America ha guidato altre nazioni nell'affrontare la sfida dell'aumento del potere sovietico. Questa non è stata una relazione semplice o statica. Tra di noi c'è stata cooperazione, c'è stata concorrenza e, a volte, c'è stato confronto.
Negli anni '1940 abbiamo preso l'iniziativa di creare l'Alleanza Atlantica in risposta alla soppressione dell'Unione Sovietica e quindi al consolidamento del suo impero dell'Europa orientale e alla conseguente minaccia del Patto di Varsavia all'Europa occidentale. Negli anni '1950 abbiamo contribuito a contenere ulteriori sfide sovietiche in Corea e in Medio Oriente e ci siamo riarmati per assicurare la continuazione di quel contenimento. Negli anni '1960 abbiamo affrontato le sfide sovietiche a Berlino e abbiamo affrontato la crisi dei missili cubani. Abbiamo cercato di coinvolgere l'Unione Sovietica nell'importante compito di andare oltre la guerra fredda e allontanarci dal confronto.
E negli 1970 tre presidenti americani hanno negoziato con i leader sovietici nel tentativo di arrestare la crescita della corsa agli armamenti nucleari. Abbiamo cercato di stabilire regole di comportamento che riducessero i rischi di conflitto e abbiamo cercato aree di cooperazione che potessero rendere le nostre relazioni reciproche e produttive, non solo per il bene delle nostre due nazioni ma per la sicurezza e la pace di tutto il mondo .
In tutte queste azioni, abbiamo mantenuto due impegni: essere pronti ad affrontare qualsiasi sfida del potere militare sovietico e sviluppare modi per risolvere le controversie e mantenere la pace. Prevenire la guerra nucleare è la principale responsabilità delle due superpotenze. Ecco perché abbiamo negoziato i trattati strategici sulla limitazione delle armi: SALT I e SALT II. Soprattutto ora, in un momento di grande tensione, osservare i reciproci vincoli imposti dai termini di questi trattati sarà nel migliore interesse di entrambi i paesi e aiuterà a preservare la pace nel mondo ...
Noi superpotenze abbiamo anche la responsabilità di esercitare moderazione nell'uso della nostra grande forza militare. L'integrità e l'indipendenza delle nazioni più deboli non devono essere minacciate. Devono sapere che in nostra presenza sono al sicuro. Ma ora l'Unione Sovietica ha compiuto un nuovo passo radicale e aggressivo. Sta usando il suo grande potere militare contro una nazione relativamente indifesa. Le implicazioni dell'invasione sovietica dell'Afghanistan potrebbero rappresentare la più grave minaccia per la pace dalla seconda guerra mondiale.
La stragrande maggioranza delle nazioni sulla Terra ha condannato questo ultimo tentativo sovietico di estendere il suo dominio coloniale sugli altri e ha richiesto l'immediato ritiro delle truppe sovietiche. Il mondo musulmano è particolarmente e giustamente indignato da questa aggressione contro un popolo islamico. Nessuna azione di una potenza mondiale è mai stata condannata così rapidamente e in modo schiacciante. Ma la condanna verbale non è sufficiente. L'Unione Sovietica deve pagare un prezzo concreto per la loro aggressività.
Mentre questa invasione continua, noi e le altre nazioni del mondo non possiamo condurre affari come al solito con l'Unione Sovietica. Ecco perché gli Stati Uniti hanno imposto rigide sanzioni economiche all'Unione Sovietica. Non rilascerò alcun permesso alle navi sovietiche di pescare nelle acque costiere degli Stati Uniti. Ho tagliato l'accesso sovietico alle attrezzature ad alta tecnologia e ai prodotti agricoli. Ho limitato gli altri commerci con l'Unione Sovietica e ho chiesto ai nostri alleati e amici di unirsi a noi per limitare il loro commercio con i sovietici e di non sostituire i nostri articoli sotto embargo. E ho informato il Comitato Olimpico che con le forze d'invasione sovietiche in Afghanistan, né il popolo americano né io sosterremo l'invio di una squadra olimpica a Mosca.
L'Unione Sovietica dovrà rispondere ad alcune domande fondamentali: contribuirà a promuovere un ambiente internazionale più stabile in cui possano essere perseguite le sue legittime e pacifiche preoccupazioni? O continuerà ad espandere la sua potenza militare ben oltre le sue reali esigenze di sicurezza, e userà quella potenza per la conquista coloniale? L'Unione Sovietica deve rendersi conto che la sua decisione di usare la forza militare in Afghanistan sarà costosa per ogni relazione politica ed economica che valorizza.
La regione che ora è minacciata dalle truppe sovietiche in Afghanistan è di grande importanza strategica: contiene più di due terzi del petrolio esportabile del mondo. Lo sforzo sovietico per dominare l'Afghanistan ha portato le forze militari sovietiche entro 300 miglia dall'Oceano Indiano e vicino allo Stretto di Hormuz, un corso d'acqua attraverso il quale deve fluire la maggior parte del petrolio mondiale. L'Unione Sovietica sta ora tentando di consolidare una posizione strategica, quindi, che rappresenta una grave minaccia alla libera circolazione del petrolio del Medio Oriente ...
Affrontare questa sfida richiederà volontà nazionale, saggezza diplomatica e politica, sacrificio economico e, naturalmente, capacità militare. Dobbiamo fare appello al meglio che è in noi per preservare la sicurezza di questa regione cruciale. Lascia che la nostra posizione sia assolutamente chiara: un tentativo da parte di qualsiasi forza esterna di ottenere il controllo della regione del Golfo Persico sarà considerato come un assalto agli interessi vitali degli Stati Uniti d'America, e tale attacco sarà respinto con ogni mezzo necessario compresa la forza militare. "