Ad aprile 1954 presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower ha parlato in una conferenza stampa in cui gli è stato chiesto, tra le altre cose, della vittoria comunista in Indocina. Eisenhower ha risposto con una delle prime spiegazioni del Teoria del domino:

Merriman Smith: "Signor Presidente, riguardo alla bomba all'idrogeno, continueremo a produrre bombe H sempre più grandi e, mentre il programma della bomba H continua o progredisce, stiamo imparando qualcosa che è direttamente applicabile agli usi in tempo di pace dell'energia atomica? ? "

Eisenhower: “No, non abbiamo intenzione di entrare in un programma per vedere quanto possono essere grandi queste cose. Non so se gli scienziati pongono dei limiti; e, quindi, senti queste osservazioni su "blow-out", che, penso, sta addirittura facendo un buco attraverso l'intera atmosfera ... Non conosciamo alcun requisito militare che potrebbe portarci alla produzione di una bomba più grande di quanto non sia già stato prodotto ... "

maggio Craig: "Signor Presidente, non ha paura che la Russia fabbrichi bombe all'idrogeno più grandi prima di noi?"

Eisenhower: “No, non ne ho paura. Non conosco alcun motivo per costruire una bomba più grande di quella che ritieni rappresenti un'efficienza tanto grande quanto è necessaria o desiderabile, quindi non so cosa farebbero quelle più grandi ".

Giuseppe Harsch: "Signor Presidente, le piacerebbe dirci qualcosa sulla lealtà e il patriottismo di Edward R. Murrow?" [NB: Murrow aveva pronunciato il suo discorso televisivo critico nei confronti di Joseph McCarthy il mese precedente]

Eisenhower: "Non dirò nulla al riguardo. Prima di tutto, non commento sulle persone, non commento su cose di cui non so nulla. Dirò questo. Conosco quest'uomo da molti anni; è stato uno degli uomini che considero mio amico nella tua professione. Questo è quello che so di lui ... "

Robert Richards: “Signor Presidente, le dispiacerebbe commentare l'importanza strategica dell'Indocina per il mondo libero? Penso che ci sia stata, in tutto il paese, una certa mancanza di comprensione su cosa significhi per noi ".

Eisenhower: "... Hai la possibilità che molti esseri umani passino sotto una dittatura nemica del mondo libero ... Hai considerazioni più ampie che potrebbero seguire quello che chiameresti il ​​principio del 'domino cadente'. Hai una fila di domino sistemate, rovesci la prima e quello che succederà all'ultima è la certezza che finirà molto velocemente. Quindi potresti avere l'inizio di una disintegrazione che avrebbe le influenze più profonde ...

Due degli articoli di questa particolare area che il mondo utilizza sono lo stagno e il tungsteno. Sono molto importanti. Ce ne sono altre, ovviamente, le piantagioni di gomma e così via. Poi, per quanto riguarda più persone che passano sotto questo dominio, l'Asia, dopo tutto, ha già perso circa 450 milioni di suoi popoli a causa della dittatura comunista, e semplicemente non possiamo permetterci perdite maggiori.

Ma quando arriviamo alla possibile sequenza di eventi, alla perdita dell'Indocina, della Birmania, della Thailandia, della Penisola e dell'Indonesia, ora inizi a parlare di aree che non solo moltiplicano gli svantaggi che soffriresti per la perdita di materiali, fonti di materiali, ma ora stai parlando davvero di milioni e milioni e milioni di persone.

Infine, la posizione geografica raggiunta [dalla caduta delle nazioni asiatiche al comunismo] fa molte cose. Capovolge la cosiddetta catena difensiva insulare del Giappone, Formosa, delle Filippine, e verso sud si sposta per minacciare l'Australia e la Nuova Zelanda ... Quindi le possibili conseguenze della perdita sono incalcolabili per il mondo libero ... "

Giuseppe caro: "Sei favorevole a portare questa situazione in Indocina davanti alle Nazioni Unite?"

Eisenhower: “Non posso davvero dirlo. Non vorrei commentare troppo a lungo in questo momento, ma credo questo: questo è il genere di cose che non devono essere gestite da una nazione che cerca di agire da sola. Dobbiamo avere un concerto di opinioni e un concerto di disponibilità a reagire in qualsiasi modo sia necessario. Naturalmente, la speranza è sempre che sia pacifica conciliazione e sistemazione di questi problemi ".