A ottobre 16th 1962 presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy fu informato che i voli U-2 avevano rilevato prove di installazione di missili balistici sovietici a Cuba. In questa conversazione di ottobre 16th, trascritta da audiocassette, Kennedy e i suoi consiglieri discutono una linea di condotta per quanto riguarda i missili a Cuba. Tra i relatori Kennedy, il segretario di Stato Dean Rusk e il segretario alla Difesa Robert McNamara:
Generale Marshall Carter: "Sembrerebbe che con questo tipo di missili, con il propellente solido e il sistema di guida inerziale, potrebbero essere operativi entro due settimane come ora guardiamo le immagini. E una volta operativi, uh, potrebbero sparare con pochissimo preavviso. Avranno un tasso di refire da quattro a sei ore su ogni lanciatore. "
John F. Kennedy: "E la vulnerabilità di un simile missile ai proiettili?"
Sconosciuto: "Altamente vulnerabile, signor presidente."
Carrettiere: "Uh, sono vulnerabili. Non sono così vulnerabili come il propellente di ossigeno, ma sono vulnerabili al normale fuoco dei fucili. Non abbiamo alcuna prova di alcun deposito di testate nucleari vicino ai lanciatori da campo. Tuttavia, dallo scorso febbraio abbiamo osservato una struttura insolita che ora ha una protezione automatica delle armi antiaeree ...
Kennedy: "Uh, generale, quanto tempo diresti che abbiamo prima che questi - almeno al meglio delle tue capacità per quelli che ora sappiamo - siano pronti a sparare?"
Carrettiere: “Bene, i nostri dipendenti stimano che questi potrebbero essere pienamente operativi entro due settimane. Questo sarebbe il complesso totale. Se fossero del tipo a ossigeno ... sarebbe molto più lungo poiché non abbiamo alcuna indicazione di, uh, rifornimento di ossigeno lì né radar "...
McGeorge Bundy: "Come facciamo a sapere veramente cosa sono questi missili e qual è la loro portata?"
Carrettiere: “Solo che dalla lettura che abbiamo ora ea giudizio dei nostri analisti e del comitato missilistico guidato e astronautica, che è stato convocato tutto il pomeriggio, queste firme sono identiche a quelle che abbiamo chiaramente stanziato in Unione Sovietica Unione e hanno completamente verificato "...
Dean Rusk: "Lo svantaggio [di un avvertimento a Castro] è, ovviamente, l'avviso anticipato se giudica che noi, non lo faremmo in questo, con tale approccio qui diciamo esattamente cosa faremmo, ma potrebbe portarlo a portare alza armi antiaeree mobili attorno a questi, uh, missili stessi, o intraprendi qualche altra azione che renderà l'attacco più difficile "...
fetta biscottata: “Ci sono altri due problemi di cui siamo preoccupati. Se colpiamo questi missili, ci aspetteremmo, credo, la massima reazione comunista in America Latina ... Uno o l'altro di quei governi potrebbe essere facilmente rovesciato ... L'altro è il problema della NATO. Stimeremmo che i sovietici avrebbero quasi certamente intrapreso qualche tipo di azione da qualche parte. Per noi intraprendere un'azione di questo tipo senza far sapere ai nostri alleati più stretti una questione che potrebbe esporli a un pericolo molto grande, è una decisione di vasta portata da prendere. E potremmo ritrovarci isolati e l'alleanza che si sgretola "...
Kennedy: “Possiamo avere un'idea di cosa sia la faccenda militare? Beh, certo, uno, suggeriresti di toglierli? "
Robert McNamara: "Sì, signor presidente. Il generale Taylor è appena stato con i capi, ei comandanti unificati hanno esaminato questo dettaglio in dettaglio. Estrarre solo i missili, o estrarre i missili e l'aereo MIG e le strutture di stoccaggio nucleare associate se li localizziamo, potrebbe essere fatto in un preavviso di 24 ore ... I capi sono forti nella loro raccomandazione contro questo tipo di attacco , credendo che lascerebbe intatta una capacità troppo grande a Cuba. Il numero specifico di sortite necessarie per ottenere questo scopo non è stato elaborato in dettaglio. La capacità è per qualcosa di più di settecento sortite al giorno. Sembra altamente improbabile che quel numero sia richiesto per realizzare un obiettivo limitato, ma almeno quella capacità è disponibile solo nell'aeronautica militare, e le sortite della marina aumenterebbero su quel numero. I capi hanno anche considerato altre alternative che si estendono alla piena invasione, uh, potresti voler discutere più tardi. Ma questa è la risposta alla tua prima domanda. "
Kennedy: "Questo significherebbe eliminare questi tre siti missilistici, più tutti i MIG?"
McNamara: "Bene, puoi passare dai tre siti missilistici ai tre siti missilistici più i MIG, ai tre siti missilistici più MIG più depositi nucleari più aeroporti e così via fino all'offensiva" ...