Come Hitler è salito al potere (1938)

In questo articolo di 1938, Bruno Heilig, un giornalista austriaco, spiega le sue opinioni su come Adolf Hitler salì al potere in Germania:

“Sono stati pubblicati articoli e libri sull'argomento della carriera di Hitler e della svolta della Germania verso la barbarie. Descrivono minuziosamente l'andirivieni degli attori di quella tragedia; rivelano segreti su interviste politiche e diplomatiche, su intrighi e cospirazioni. Ti danno un'immagine più o meno attendibile dei personaggi dei protagonisti e ti intrattengono, forse, con storie piccanti sulle loro vite private.

Ti informi magnificamente, ma non sei soddisfatto. Più hai imparato sugli eventi, più sei perplesso. C'era un paese con una bella costituzione democratica costruita sulle idee di libertà e autogoverno. La sua gente era stata felice di sbarazzarsi del Kaiser dopo la Grande Guerra e aveva eletto, nell'Assemblea Nazionale di Weimar, uomini i cui registri e programmi offrivano la migliore garanzia per una radicale estirpazione delle odiate vecchie idee prussiane.

Poi alcuni imbroglioni, sciocchi e deboli apparvero sul palcoscenico della storia, e la libertà fu gettata via e la democrazia divenne spazzatura. Hitler raggiunse il potere nel rispetto di una costituzione democratica, il cui principio fondamentale era l'autogoverno e l'autodeterminazione del popolo. È diventato cancelliere proprio come tutti i suoi predecessori: su appuntamento regolare. Non c'era motivo per cui il popolo dovesse sottomettersi alla tirannia contro la propria volontà. Seguirono il tiranno volontariamente, molti dei quali esultanti.

Come è potuto succedere, come è potuto accadere? La Germania era in stato di ebbrezza. Modernizzare, modernizzare a tutti i costi, era l'unica idea che la gente potesse intrattenere. In 1930 si sono manifestati i primi segni di una crisi. I lavoratori si sono distaccati dalle macchine incontrate con difficoltà nella ricerca di un altro impiego. Gli industriali e i commercianti si sono lamentati delle difficoltà nella vendita della merce. La posizione si è deteriorata di mese in mese, di settimana in settimana.

In 1931 la crisi era in pieno svolgimento. Il crollo delle banche tedesche nell'estate di 1931 ha ulteriormente dimostrato la verità della teoria dei costi invariabili. Gli industriali e i commercianti non erano in grado di far fronte a debiti e interessi e quindi le banche non riuscivano a bloccare i pagamenti. Il governo si precipitò ad aiutare le banche, che ottennero un alloggio a spese di miliardi di marchi prelevati dalle tasse del popolo. Sette milioni di uomini e donne (un terzo dei salariati) disoccupati, la classe media spazzò via: quella era la posizione circa un anno dopo l'apice della prosperità. I progressi, per quanto condizionati, avevano rapidamente prodotto la povertà più spaventosa.

Nel primo anno di crisi, il numero di deputati nazisti al Reichstag è passato da 8 a 107. Un anno dopo questa cifra è stata raddoppiata. Allo stesso tempo, i comunisti catturarono metà dei voti del Partito socialdemocratico tedesco e la rappresentazione della classe media praticamente parlando scomparve. A gennaio 1933 Hitler è stato nominato Reichskanzler (cancelliere). Ha raggiunto il potere, come ho detto prima, abbastanza legalmente. Sono state osservate tutte le forme di democrazia. Sembra paradossale ma in realtà era assolutamente logico.

L'inevitabile effetto della povertà sugli sviluppi politici sotto il governo popolare è dichiarato in questa citazione: “Mettere il potere politico nelle mani degli uomini amareggiati e degradati dalla povertà è legare i marchi di fuoco alle volpi e liberarli in mezzo al grano in piedi; è mettere gli occhi di un Sansone e intrecciare le sue braccia attorno ai pilastri della vita nazionale. "Non credo che i tedeschi avrebbero seguito Hitler nei suoi odori e vendette se il popolo avesse vissuto in condizioni sociali ragionevolmente buone invece di essere sotto la sferzata di tanta disoccupazione e privazione.

È vero, Adolf Hitler potrebbe essere il particolare esemplare tedesco di quello che Henry George definisce il demagogo più palese. Ma dai il consenso a Mussolini, il tiranno di lingua latina? E che dire dei fascisti norvegesi, olandesi, francesi, ungheresi, rumeni e bulgari? Condizioni simili avranno lo stesso effetto ovunque. Ciò che è accaduto in Germania accadrà inevitabilmente ovunque prevalgano condizioni simili. In alcuni paesi continentali, è già successo.

Il regime nazista non è l'unico risultato di Hitler. Nazidom è cresciuto organicamente da una democrazia marcia, e il marciume di quella democrazia è la naturale conseguenza di condizioni economiche ineguali. Quindi ogni paese è potenzialmente un paese fascista. La Germania non è che il tipo di sviluppo a cui nessun paese può sfuggire se non con l'istituzione di un uguale diritto all'occupazione e all'uso della terra. Quindi anche dopo la sconfitta del nazismo non può esserci una pace duratura se rimane l'attuale struttura economica dei paesi civili ".