Negazione dell'Olocausto

negazione dell'olocausto
Lo storico britannico David Irving con il suo libro La guerra di Hitler

La negazione dell'Olocausto è l'atto di confutare o negare gli eventi o gli esiti dell'Olocausto. La portata della negazione dell'Olocausto può variare. Alcune persone riconoscono che l'Olocausto è avvenuto ma rifiutano determinati eventi o risultati. Altri suggeriscono che l'Olocausto non fosse così mortale o organizzato centralmente come affermato. Alcuni suggeriscono addirittura che l'Olocausto non sia avvenuto affatto, ma che sia una finzione inventata per scopi politici.

sfondo

Tutti gli eventi di importanza storica invitano a un certo dibattito e disaccordo tra gli storici. Mentre la stragrande maggioranza degli storici accetta l'uccisione di massa orchestrata di ebrei durante la seconda guerra mondiale, questa è stata contestata da una manciata di singoli storici, scrittori e figure politiche. Queste teorie alternative sono ampiamente descritte come "negazione dell'Olocausto".

Alcuni negazionisti dell'Olocausto sostengono che le uccisioni di massa degli anni Quaranta siano state o grossolanamente esagerate o inventate. Altri affermano che mentre gli ebrei venivano uccisi in gran numero, non c'era un programma sistematico o deliberato per sterminarli.

La negazione dell'Olocausto è generalmente associata ai moderni gruppi di estrema destra e antisemiti, come le organizzazioni neonaziste o il Ku Klux Klan (KKK). Ci sono anche storici e scrittori negazionisti che adottano una posizione simile ma non hanno apparenti affiliazioni con questi gruppi.

David Irving

Forse l'esponente più noto della negazione dell'Olocausto è David Irving. Uno storico britannico con un record di opinioni e dichiarazioni discutibili, Irving non nega che l'Olocausto si sia verificato, ma sostiene che non era una politica deliberata del governo nazista.

Nel suo libro 1977 La guerra di Hitler, un resoconto comprensivo della leadership politica e militare di Adolf Hitler, Irving affermò che Adolf Hitler non aveva una conoscenza diretta dell'Olocausto. Invece, ha suggerito che l'omicidio di massa degli ebrei europei sia stato condotto da "criminali senza nome", un gruppo che include elementi canaglia del Schutzstaffel (SS), civili ostili e, in alcuni casi, soldati alleati.

I libri successivi di Irving divennero più fortemente negazionisti ea volte barcollarono nell'antisemitismo. Il suo libro del 1981 Rivolta, ad esempio, ha suggerito che i cospiratori ebrei fossero dietro il brutale regime comunista dell'Ungheria degli anni '1950.

Tra le altre affermazioni fatte da Irving negli anni '1980 c'era che l'Olocausto era una serie di atrocità spontanee e non collegate, piuttosto che una politica nazionale; e che alcuni corpi ebrei fotografati nei campi di sterminio liberati erano stati effettivamente uccisi dagli alleati.

Affermazioni negazioniste

Alcune delle affermazioni e degli argomenti specifici avanzati dai negazionisti dell'Olocausto includono:

Mancanza di una politica sistematica. Forse l'affermazione più frequente fatta dai negazionisti dell'Olocausto è che i nazisti non avevano una politica sistematica per sterminare gli ebrei. I negazionisti sostengono che l'esame delle prove documentali sopravvissute, come ordini e direttive scritti, non riesce a dimostrare chiaramente l'intento genocida da parte del governo nazista. Ammettono che molti ebrei furono indubbiamente assassinati, ma affermano che questo era il lavoro di ufficiali e soldati zelanti o assetati di sangue, piuttosto che la politica ufficiale.

Hitler non era coinvolto. Alcune teorie negazioniste sottolineano la mancanza di ordini scritti firmati o approvati da Hitler. Di conseguenza, affermano che Hitler non ha emesso ordini diretti per lo sterminio degli ebrei e potrebbe non esserne a conoscenza. Le uccisioni antiebraiche furono eseguite dai subordinati di Hitler, forse perché credevano che fosse quello che voleva o si aspettava, ma non era stato ordinato o approvato da lui. La questione della colpevolezza di Hitler per l'Olocausto è stata esplorata e dibattuta da molti storici.

Bilancio delle vittime esagerato. Un altro argomento comune riguarda i risultati. Molti negazionisti dell'Olocausto confutano il numero di morti ebrei accettato di sei milioni di persone. Sostengono che nel crollo dell'ordine che seguì la seconda guerra mondiale, era impossibile mantenere dati precisi sul movimento dei civili, il reinsediamento, le morti per malattie e malnutrizione e così via. La cifra di sei milioni di morti è una stima derivata dalle prove disponibili, ma molti negazionisti affermano che sia stata grossolanamente esagerata, sia per incidente che per disegno.

Propaganda di guerra. Questa linea di negazione dell'Olocausto suggerisce che le storie di campi di sterminio, camere a gas, crematori e cadaveri furono fabbricate o esagerate dai soldati alleati durante l'ultimo anno della seconda guerra mondiale, al fine di demonizzare la Germania e il suo popolo. Le storie di violenza antiebraica sono state utilizzate come propaganda di guerra e sono quindi aperte al controllo. I negazionisti antisemiti si spingono oltre suggerendo che le strutture di sterminio sono state costruite da interessi ebraico-sionisti, come mezzo per raccogliere la simpatia del mondo.

Prove imperfette. I negazionisti dell'Olocausto affermano comunemente che le prove esistenti dell'Olocausto sono state fabbricate o alterate. I documenti sono stati falsificati; fotografie di edifici e strutture manipolate per dare l'impressione di camere a gas e crematori; le testimonianze orali sono state inventate o distorte. Queste affermazioni sono un tentativo di minare, screditare o confutare la comprensione esistente sull'Olocausto.

Il 'Holohoax'. L'affermazione più bizzarra fatta dai negazionisti, di solito da gruppi antisemiti radicali, è che l'intero Olocausto è un mito. L '"Holohoax", affermano, era un esercizio di pubbliche relazioni di proporzioni enormi, progettato da cospiratori ebrei e fabbricato da governi e organi di stampa filo-ebraici. La sua funzione era quella di generare simpatia per il popolo ebraico, di sopprimere la consapevolezza del suo "controllo globale" e incoraggiare il sostegno internazionale per la creazione di una patria ebraica.

Semi di negazione

I negazionisti dell'Olocausto fanno spesso riferimento o sfruttano determinate condizioni e fattori storici. Uno dei loro soliti punti focali è la politica della "terra bruciata" impiegata dalle forze naziste quando si ritirarono dall'Europa occidentale alla fine del 1944.

Durante questo periodo, gli ufficiali delle SS ricevettero ordini da Himmler che nessuna prova della "Soluzione Finale" doveva essere lasciata per cadere nelle mani degli Alleati o dei Sovietici. Di conseguenza, le truppe delle SS in ritirata si impegnarono in una distruzione diffusa: bruciando scartoffie, demolendo edifici, distruggendo strutture di sterminio e crematori. I corpi di ebrei e altri civili uccisi dai Einsatzgruppen anni prima furono riesumati e inceneriti.

A causa di questa campagna di distruzione, i negazionisti dell'Olocausto citano la mancanza di prove fisiche che i campi di concentramento siano stati effettivamente usati per il lavoro forzato e il genocidio.

Eufemismi nazisti

Un altro fattore complicante è che il vero significato della Soluzione Finale è stato raramente espresso per iscritto dai leader e dai burocrati nazisti. Tendevano a utilizzare eufemismi, come "reinsediamento" e "trattamento speciale", quando si riferivano all'uccisione di massa di ebrei e altri "nemici della razza".

Un altro punto critico è l'assenza di ordini scritti definitivi da Adolf Hitler. Questa non è una prova che Hitler non fosse a conoscenza della Soluzione Finale, sebbene rifletta il suo stile di leadership lassista. Hitler era un oratore forte ed energico, ma un operatore politico pigro che odiava occuparsi di scartoffie. Il suo metodo di leadership preferito era dare ampie istruzioni verbali ai subordinati e lasciare che si preoccupassero dei dettagli.

Se Hitler dava istruzioni per iniziare il genocidio di tutti gli ebrei europei, erano quasi certamente verbali. In caso contrario, è difficile immaginare come o perché potrebbe essere eseguito a sua insaputa.

Il peso delle prove

In realtà, le prove dell'Olocausto sono schiaccianti, sia in termini di quantità che di validità. Esistono milioni di documenti, record statistici, fotografie e testimonianze oculari che, nel loro insieme, verificano le opinioni di consenso sulla Soluzione Finale.

La politica della "terra bruciata" adottata dai nazisti nel 1944-45 è controbilanciata dal fatto che erano esigenti detentori di record. Così, mentre un'enorme quantità di prove è stata distrutta, rimangono documenti sufficienti per fornire prove di una politica sistematica.

Da ordini scritti e promemoria emessi a comandanti e ufficiali del campo; agli ordini del movimento ferroviario di deportare gli ebrei in massa; agli ordini e alle richieste per il gas Zyklon B; ai piani e agli ordini di merci per la costruzione dei crematori, esistono prove documentali convincenti di una politica di genocidio.

Storie orali e di testimoni oculari

Significativo è anche il peso delle testimonianze orali di sopravvissuti al campo, parenti, civili tedeschi, soldati alleati e persino ex guardie delle SS. I comandanti alleati che hanno liberato i campi nel 1945 hanno avuto la lungimiranza di raccogliere quante più prove possibile.

Il generale degli Stati Uniti Dwight D. Eisenhower ha ispezionato personalmente diversi campi di concentramento e di internamento e ha inviato ulteriori fotografi e direttori della fotografia per documentare ciò che restava. Alla domanda sul perché Eisenhower presumibilmente disse: "Perché verrà il giorno in cui un figlio di puttana dirà che non è mai successo".

Anche delegazioni parlamentari e civili di diverse nazioni alleate hanno visitato i campi di sterminio e hanno visto prove di prima mano di ciò che era accaduto lì.

Negazione fuorilegge

Oggi, 15 paesi europei hanno leggi che vietano la negazione dell'Olocausto, rendendo la pubblicazione o la circolazione di teorie negazioniste un reato penale. Queste leggi sono di per sé controverse in quanto limitano la libertà di parola e possono impedire ulteriori ricerche sull'argomento.

L'Austria è stata la prima a mettere fuori legge la negazione dell'Olocausto (1947), ma altre nazioni non hanno approvato leggi simili fino agli anni '1990, per combattere un'ondata di teorie negazioniste e neo-nazismo. L'autore francese Roger Garaudy è stato uno dei primi scrittori di spicco ad essere perseguito, dopo aver ripetuto alcuni "miti" sull'Olocausto.

Nel 2005, David Irving è stato arrestato e processato in Austria, dove si è dichiarato colpevole di "banalizzazione e negazione dell'Olocausto". Irving è stato condannato a tre anni di carcere. È stato rilasciato in libertà vigilata dopo aver scontato 13 mesi e gli è stato vietato di entrare di nuovo in Austria. Irving è stato anche deportato dal Canada e gli è stato negato l'ingresso in Germania, Italia, Australia e Nuova Zelanda.

La sentenza più dura data in base a queste leggi è stata in Austria nel 2008, quando l'estremista di destra Wolfgang Frohlich è stato mandato in prigione per un periodo cumulativo di sei anni. Frohlich aveva scritto lettere a diversi politici e leader dichiarando l'Olocausto "una menzogna satanica".

“I negazionisti dell'Olocausto negano fatti consolidati sull'Olocausto. Affermano che l'assassinio di circa sei milioni di ebrei durante la seconda guerra mondiale non è mai avvenuto e che i tedeschi sono vittime di un complotto sionista per estorcere loro ingenti somme di denaro sulla base di una bufala ... Con il pretesto della ricerca di una persona ragionevole verità, i negazionisti dell'Olocausto diffondono falsità e disinformazione che appaiono ragionevoli al lettore disinformato. Spesso rivendicano il mantello della libertà di parola dicendo che sono per la "ricerca continua" in una storia "complessa" e "travisata"; tuttavia, il loro metodo non è mai veramente storico. I negazionisti non fanno affidamento su prove artificiali e documentarie per creare le loro ipotesi, invece, sviluppano una storia di opinioni in cui qualsiasi manipolazione o distorsione della storia è accettabile come convinzione personale ".
Deborah Lipstadt, storica

negazione dell'olocausto

1. La negazione dell'Olocausto implica l'argomentazione che l'Olocausto o varie sue componenti, come l'estensione o l'uccisione o le politiche del governo nazista, non esistessero.

2. I negazionisti dell'Olocausto utilizzano diversi argomenti, come la mancanza di una politica del governo nazista chiaramente articolata o l'assenza di altre prove.

3. Il più noto negazionista dell'Olocausto è l'autore britannico David Irving, il quale ha accettato che siano avvenute alcune uccisioni di massa ma che Hitler non ne fosse direttamente responsabile.

4. Le prove documentali collettive e dei testimoni oculari dell'Olocausto sono tuttavia schiaccianti e le argomentazioni negazioniste sono facilmente confutate.

5. Diversi paesi hanno leggi che proibiscono la negazione dell'Olocausto e prevedono multe e pene detentive. Queste leggi sono controverse perché impediscono la libertà di parola e possono soffocare la ricerca futura.

Informazioni sulla citazione
Titolo: "Negazione dell'Olocausto"
Autori: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Editore: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/holocaust/nazi-fugitives/
Data di pubblicazione: 22 Agosto 2020
Data di accesso: 27 Novembre 2021
Copyright: Il contenuto di questa pagina non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni sull'utilizzo, consultare il nostro Condizioni d'uso.