Archivi categoria: 18th century

1725: cura la dissenteria con i funghi di un cane osseo

La cura suggerita da Noel Chomel per il mal di denti: infila un ferro da calza rovente nell'orecchio

Noel Chomel (1633-1712) era un direttore immobiliare e parroco della Francia centrale. In 1709, tre anni prima della sua morte, Chomel pubblicò la sua collezione per tutta la vita di utili suggerimenti, ricette e ricevute mediche. Il Dizionario economico, come veniva intitolato, divenne uno degli almanacchi domestici più popolari del XVIII secolo. Nel corso dei successivi 18 anni fu ristampato numerose volte in diverse lingue, tra cui francese, tedesco e olandese.

La prima edizione inglese fu tradotta e aggiornata dal professore di botanica di Cambridge Richard Bradley e pubblicata a Londra nel 1725. Questa edizione conteneva consigli su tutto, dalla cucina ai giochi di carte, dalla produzione di sapone alla gestione del bestiame. Molti dei suoi rimedi medici richiedevano l'uso di animali morti ed escrementi. Ad esempio, per "quelli che pisciano sul letto":

“Prendi un po 'di merda di ratto o di topo, riducilo in polvere e mettine circa un'oncia in un po' di brodo, prendilo per tre giorni insieme. È un ottimo rimedio per questa imperfezione. Non c'è [anche] niente di meglio per le persone che pisciano nel sonno ... che mangiare i polmoni di un capretto arrosto [o] bere in un po 'di vino una polvere di cervello o testicoli di un capello ... "

Per una fistola anale, "un'ulcera melmosa cava nei posteriori":

"Prendi un rospo vivo, mettilo in una pentola di terracotta che possa sopportare il fuoco, coprilo in modo che non possa uscire, circondalo con un fuoco di ruota e riducilo in polvere ... Metti questa polvere sulla fistola, dopo aver lavato con vino caldo o con l'urina di un bambino maschio. "

Infine, per dissenteria grave o sanguinolenta:

“Prendi la polvere di una lepre, essiccata e ridotta in polvere, o la polvere di un osso umano, e bevila con del vino rosso. Raccogli lo stronzo di un cane che per lo spazio di tre giorni non ha rosicchiato nient'altro che ossa, asciugalo e ridurlo in polvere e lascia che il paziente lo beva due volte al giorno con il latte. "

Fonte: Noel Chomel e Richard Bradley, Dizionario economico, 1725 ed. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1763: inadempienti fiscali bengalesi costretti a indossare pantaloni da gatto

Mir Jafar, il Benedict Arnold indiano, si vende agli inglesi nel 1757.

Mir Jafar (1691-1765) è stato il nawab del Bengala dal 1757 fino alla sua morte nel 1765. Mir Jafar fu un leader militare bengalese di lunga data ed efficace, arrivando a diventare comandante in capo sotto il popolare nawab Siraj ul-Daulah. Ma nel 1750, Jafar era diventato paranoico, incoerente e assetato di potere, forse una conseguenza del peggioramento della sua dipendenza da oppio.

Nel 1757, Siraj ul-Daulah fu minacciata e assediata dalle truppe della British East India Company. Mir Jafar ha incrociato il doppio nawab trattenendo il proprio esercito e firmando un accordo segreto con Robert Clive. Siraj ul-Daulah fu sconfitto, catturato ed eseguito e Mir Jafar fu installato come nawab. Ma Mir Jafar apprese presto che il sostegno di Clive aveva un prezzo elevato.

Di fronte alle continue richieste di denaro da parte degli inglesi, Mir Jafar cercò di estorcerlo alla popolazione locale. Nel 1760, la riscossione delle tasse nel Bengala poteva diventare una faccenda brutale, sia per i funzionari che per i civili. Coloro che non pagavano venivano fatti morire di fame, veniva loro negata l’acqua, denudati e fustigati. Gli esattori delle tasse che non riuscivano a riempire le quote furono appesi per le caviglie, per farsi sfregare la pianta dei piedi con un mattone.

Uno dei consiglieri di Mir Jafar sviluppò i suoi metodi particolarmente cattivi, descritti in un racconto persiano del 1763:

"La dewan [burocrate] Syed Rezee Khan, che Jafar nominò per raccogliere le entrate del governo, superò il suo padrone in termini di crudeltà. Ordinò che fosse scavata una fossa all'altezza di un uomo, che era piena di escrementi umani, in uno stato di putrefazione tale da essere piena di vermi. Il fetore era così offensivo che quasi soffocava chiunque si avvicinasse ... Syed Rezee Khan, con disprezzo degli indù, chiamava questa fossa infernale Bickoont [Indù per "paradiso"]… Quelli che non pagavano, dopo aver subito le severità prima descritte, furono rinchiusi in questa fossa.

E se non fosse abbastanza grave ...

“Li obbligava anche a indossare lunghi cassetti di pelle pieni di gatti vivi. Li costringeva a bere latte di bufala misto a sale, finché non li portava in morte per diarrea. Con questi mezzi ha usato per raccogliere le entrate ... "

Non sorprende che Mir Jafar sia ancora una figura disprezzata nel subcontinente. La maggior parte lo considera l'uomo che ha venduto il Bengala e ha aperto il resto dell'India alla colonizzazione britannica. La parola "mirjafar" è un insulto bengalese che significa "traditore". Il destino dell'inventivo esattore delle tasse di Mir Jafar, Syed Rezee Khan, non è registrato.

Fonte: Francis Gladwin (trad.), Una narrativa delle transazioni in Bengala &c., Londra, 1788. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1758: l'uomo muore a causa della mosca spagnola e della "lussuria furiosa"

mosca spagnola
La mosca spagnola - non proprio una mosca e nemmeno specificamente spagnola

Nei giorni precedenti al Viagra, gli europei medievali e della prima età moderna facevano affidamento su una serie di stimolanti sessuali naturali. Uno dei più efficaci – ma anche più famigerati – era la “mosca spagnola”, una sostanza prodotta schiacciando i coleotteri verdi ridotti in polvere.

Il composto chimico attivo della mosca spagnola è la cantaridina, prodotta dagli scarafaggi come meccanismo di difesa. Se ingerito dall'uomo provoca prurito e irritazione su tutto il corpo ma soprattutto ai genitali e alle vie urinarie negli uomini.

Decine di medici europei hanno prescritto la cantaridina per la disfunzione sessuale e una serie di problemi di salute, senza comprenderne appieno il funzionamento o i pericoli. Esistono diversi casi storici di medicinali a base di cantaride che hanno prodotto satiriasi (eccessiva lussuria sessuale) o priapismo (erezione permanente). Un caso della metà del XVIII secolo apparentemente si rivelò fatale:

“Un medico di Orange di nome Chauvel fu chiamato a Caderousse, una piccola città vicino a casa sua, nel 1758. Là vide un uomo affetto da una malattia simile. Sulla soglia di casa trovò la moglie del malato, che si lamentava con lui della furiosa lussuria del marito, che l'aveva cavalcata 40 volte in una notte, e le cui parti intime erano sempre gonfie ".

Le indagini del dottor Chauvel hanno successivamente rivelato che all'uomo di Caderousse, eccessivamente eccitato, era stata somministrata una pozione di cantaride:

“Le voglie malvagie del marito provenivano da una bevanda simile a quella che gli aveva dato una donna in ospedale, per curare l'intensa febbre che lo aveva afflitto. Ma cadde in una tale frenesia che altri dovettero legarlo, come se fosse posseduto dal Diavolo ... Mentre il dottor Chauvel era ancora presente un prete locale venne ad esorcizzarlo, mentre il paziente implorava di essere lasciato morire. Le donne lo hanno avvolto in un lenzuolo umido con acqua e aceto fino al giorno dopo ... "

Al loro ritorno, il giorno successivo, la "lussuria furiosa" del paziente era diminuita, ma solo perché era morto. Dalla descrizione di Chauvel non è chiaro se sia stato assassinato, mutilato dopo la morte - o forse sia morto durante un bizzarro atto di auto-fellatio:

“... Era morto, rigido come un cadavere. Nella sua bocca spalancata, con i denti scoperti, hanno trovato il suo pene cancrenoso. "

Fonte: Pabrol, Osservazioni Anatomiques, 1762. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1799: il ghiottone polacco pranza su cani, gatti, candele

ghiottone
Un'incisione di antichi ghiottoni al lavoro

Nel 1799 il dottor Thomas Cochrane, un chirurgo carcerario di Liverpool, riferì delle insolite abitudini alimentari di un uomo a sua cura.

Charles Domery era un prigioniero di guerra di origine polacca, catturato al largo delle coste dell'Irlanda mentre prestava servizio nelle forze repubblicane francesi. Secondo la descrizione di Cochrane, Domery era in buona salute e fisicamente insignificante a parte la sua altezza superiore alla media (sei piedi e tre pollici). Aveva la pelle pallida, lunghi capelli castani e un comportamento "piacevole e di buon carattere".

L'appetito di Domery, però, era un'altra cosa. La sua dieta preferita era costituita da diversi chili di carne, cotta o cruda, seguita da diverse grandi candele di sego:

“L'entusiasmo con cui attacca il suo manzo quando il suo stomaco non è rimpinzato assomiglia alla voracità di un lupo affamato che strappa e ingoia pezzi con avidità canina. Quando ha la gola secca per il continuo esercizio, la lubrifica rimuovendo il grasso dalle candele tra i denti, cosa che generalmente finisce in tre bocconi. [Egli quindi] avvolge lo stoppino come una palla, una corda e tutto il resto, e lo manda dopo in una rondine ".

Secondo la testimonianza di Domery, confermata dai suoi compagni prigionieri di guerra, aveva precedentemente integrato le sue magre razioni militari mangiando qualsiasi altra cosa potesse trovare:

“Quando era nel campo, se pane e carne scarseggiavano, compensava la carenza mangiando quattro o cinque libbre di erba al giorno. In un anno ha divorato 174 gatti (ma non le loro pelli), vivi o morti. Dice di aver avuto diversi conflitti nell'atto di distruggerli, sentendo gli effetti dei loro tormenti sul viso e sulle mani. A volte li uccideva prima di mangiare, ma quando era molto affamato non aspettava di svolgere questo ufficio umano ".

Domery riferì anche di aver mangiato diversi cani morti e ratti vivi, nonché frattaglie scartate di bovini e ovini. Affermò di aver mordicchiato una volta la gamba amputata di un compagno marinaio.

Mentre era detenuto a Liverpool la sua razione giornaliera comprendeva carne cruda, fegato e candele. In un solo giorno il dottor Cochrane osservò Domery consumare dieci libbre di manzo crudo, quattro libbre di mammella di mucca cruda e due libbre di candele. Domery fu rilasciato dalla detenzione nel 1800 ma il suo destino non è noto.

Fonte: lettera di Thomas Cochrane, settembre 9th 1799; pubblicato in Il New England Quarterly, vol. 2, 1802. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1746: Impiccato trovato vivo, "pisciare nel camino"

A meno che non sia eseguita da un boia esperto, l'impiccagione può essere un metodo di pena capitale inaffidabile. La storia abbonda di storie di persone impiccate sopravvissute al calvario.

In un testo sui meccanismi dell'annegamento, il medico del XVIII secolo Rowland Jackson descrisse diversi casi documentati di impiccagioni fallite. Ad Aremberg, nella Renania, un commerciante locale di nome Landthaler fu impiccato a un albero e fatto oscillare "per un'ora intera" prima di essere abbattuto. Si scoprì che era vivo e non si lamentava altro che di occhi irritati e di punte dei piedi.

A Colonia un ladro impiccato fu riportato in vita da un servitore di passaggio e poi ripagò il favore tentando di rubare il cavallo del servitore. Una storia simile si è verificata vicino ad Abbeville, in Picardie, dove un mugnaio portò a casa un ladro impiccato e lo riportò in vita, solo perché il ladro gli svaligiasse la casa.

In tutti e tre questi casi le vittime furono riportate al patibolo e impiccate nuovamente, questa volta con successo. Più fortunato fu l'impiccato descritto dal signor Falconet, un “gentiluomo di rigorosa probità e candore”. Secondo Falconet la sua famiglia aveva un “cocchiere temerario” che:

“... litigando a Lione, uccise un uomo, e il fatto di essere arrestato sul posto fu immediatamente condannato all'impiccagione, sentenza che di conseguenza fu eseguita. I chirurghi del paese, prelevato il suo corpo per ricavarne uno scheletro, lo portarono in uno studio dove lo lasciarono su un tavolo. Ma quando vennero il giorno dopo per analizzarlo, furono sorpresi di trovare l'uomo non solo vivo, ma in buona salute, e pisciava nel camino - per la mancanza, come disse, di un vaso da notte. Quest'uomo non aveva bisogno di rimedi ... la circolazione del sangue non era stata soppressa così a lungo da poterla ripristinare da sola. "

Fonte: Rowland Jackson, Una tesi fisica sull'annegamento, &c., Londra, 1746. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1738: la papera meccanica di Vaucanson

Jacques de Vaucanson (1709-1782) è stato un matematico e inventore francese. Nato da una famiglia povera dell'Isere, Vaucanson fu educato dalla chiesa e dimostrò un'attitudine per la meccanica.

Vaucanson aprì un'impresa a Lione dove si dedicò anche al suo hobby: costruire gadget e divertimenti a orologeria. Da adolescente progettò di costruire un cameriere robotico funzionante, ma abbandonò l'idea costruendo invece un batterista meccanico. Successivamente costruì un flautista meccanico e lo espose a Versailles e nei saloni di Parigi.

Ma l'invenzione più famosa di Vaucanson fu il canard digérateur, o "anatra che digerisce", terminato nel 1738. L'anatra di Vaucanson era a grandezza naturale, fatta di rame dorato e, secondo quanto riferito, conteneva centinaia di parti mobili. Si trovava in cima a un grande piedistallo, anche se, come un iceberg, gran parte dei meccanismi dell'anatra erano situati nel piedistallo piuttosto che nell'anatra stessa.

Il ciarlatano di metallo ha eseguito diversi trucchi animatronici come dondolare, sbattere le ali, bere acqua e fare versi di anatra. Ma il pezzo forte dell'anatra, come spiegato dallo stesso Vaucanson, era la sua capacità di mangiare, digerire e "defecare":

“L'anatra allunga il collo per toglierti il ​​mais dalla mano. Lo inghiotte, lo digerisce e lo scarica digerito dal solito passaggio. Vedete tutte le azioni di un'anatra che deglutisce avidamente e raddoppia la rapidità nel movimento del collo e della gola, per spingere il cibo nello stomaco, copiato dalla natura ... La materia digerita nello stomaco è condotta da tubi fino all'ano , dove c'è uno sfintere che lo fa uscire. "

L'affermazione di Vaucanson secondo cui l'anatra digeriva il cibo era poco più che un'esibizione: gli escrementi dell'anatra erano, infatti, pangrattato fradicio tinto di verde oliva, conservato in un contenitore separato ed espulso al momento opportuno. Ciononostante l'effetto fu convincente, e in un'epoca priva di iPad e Playstation, la “papera di merda” di Vaucanson (come veniva soprannominata in Inghilterra) rimase enormemente popolare.

L'anatra sopravvisse in qualche modo alla morte del suo creatore e alla Rivoluzione francese, rimanendo in collezioni private e poi in un museo finché non fu distrutta da un incendio nel 1879.

Fonte: lettera di M. Vauconson all'abate de Fontaine, 1738. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1740: prova un cadavere riempiendolo di aglio nel naso

Jean-Jacques Winslow era un medico inglese di origine francese dell'inizio del XVIII secolo. Poco si sa della carriera medica di Winslow, tuttavia, il suo principale hobby era la morte, in particolare la prevenzione di una sepoltura prematura.

Secondo Winslow, il suo interesse per questo argomento era personale: era stato un bambino malaticcio che era stato dichiarato morto due volte e una volta sepolto prematuramente. Nel 1740 il dottor Winslow pubblicò un lungo trattato intitolato L'incertezza dei segni di morte e il pericolo di internamenti precipitati. In esso suggeriva che l'unico segno veramente affidabile di morte fosse l'inizio della putrefazione. Ha inoltre esortato medici e impresari di pompe funebri a completare una serie rigorosa di controlli sui "cadaveri", per assicurarsi che fossero veramente morti:

“Irritate le sue narici insegnandovi peperoni, tabacco da fiuto, sali, liquori stimolanti, il succo di cipolle, aglio e rafano, o l'estremità piumata di una penna o la punta di una matita. Dobbiamo anche strofinargli le gengive frequentemente e con forza con le stesse sostanze ... Gli alcolici dovrebbero anche essere versati in bocca, dove non si possono avere è consuetudine versarvi dentro urina calda ... Stimolare i suoi organi di contatto con fruste e ortiche. Irritare i suoi intestini per mezzo di clisteri [clisteri] d'aria e fumo. Agita i suoi arti con violente estensioni ... e se possibile, scuoti le sue orecchie con urla orribili e rumori eccessivi. "

Il libro di Winslow ha continuato a descrivere diversi sopravvissuti alla sepoltura prematura, come il caso di Anne Greene, nonché alcune vittime con un lieto fine. Non sono disponibili informazioni sulla data, la causa o la veridicità della morte di Winslow. Ma grazie agli scritti di Winslow - per non parlare di alcuni contributi creativi di Edgar Allan Poe e altri - la questione della sepoltura prematura è rimasta un fascino popolare, anche se un po 'macabro, fino al 19 secolo.

Fonte: Jean-Jacques Winslow, L'incertezza dei segni di morte e il pericolo di internamenti precipitati, Londra, 1740. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1716: Earl of Nithsdale si veste in libertà

William Maxwell (1676-1744) era un nobile di origine scozzese e un sostenitore del re Stuart in esilio Giacomo II. Cresciuto cattolico, Maxwell divenne il quinto conte di Nithsdale nel 5. Poco dopo incontrò Winifred Herbert, la figlia di un barone gallese, mentre entrambi erano in visita in Francia. Si sposarono nel 1696.

Quando i giacobiti si ribellarono nel 1715 e tentarono di restaurare gli Stuart, Maxwell esitò per un po' prima di unirsi alla rivolta. Fu catturato dalle truppe governative durante la battaglia di Preston (novembre 1715) e condannato a morte per tradimento.

Come la maggior parte degli aristocratici nel braccio della morte, a Maxwell furono assegnati alloggi confortevoli nella Torre di Londra, completi di servitù e diritto di visita. Il 22 febbraio 1716, il giorno prima dell'esecuzione, Maxwell fuggì dalla Torre, grazie ad un ardito complotto della moglie. Usando oggetti introdotti di nascosto nella Torre nelle visite precedenti, la Contessa fece sì che suo marito si travestisse da donna - un'impresa non facile, dato che il conte aveva una lunga barba scura:

“Le sue sopracciglia [della signora Mills] tendevano piuttosto a essere color sabbia e quelle di My Lord erano molto scure e molto spesse; tuttavia avevo preparato della vernice del suo colore per mascherare la sua. Ho anche portato un copricapo artificiale [parrucca] dello stesso colore dei suoi capelli, e gli ho dipinto il viso di bianco e le sue guance di rossetto, per nascondere la sua lunga barba che non ha avuto il tempo di radersi.

Per stessa ammissione di Winifred, la possibilità che questo piano di fuga riuscisse era “molto improbabile”. Ciononostante la Contessa riuscì a far uscire di nascosto il marito dalla Torre, notando che “le povere guardie... non erano così strettamente vigilanti come al solito”.

Una volta fuori dai cancelli passò l'incognito conte ad un altro complice, prima di tornare nella sua stanza all'interno della Torre; lì Winifred rimase seduta per un'ora, guadagnando tempo tenendo una conversazione immaginaria con il marito inesistente.

Il conte, nel frattempo, veniva traghettato in un nascondiglio a Londra. Dopo diversi giorni sotterranei fu espulso dall'Inghilterra, travestito da cocchiere veneziano. Sia il conte che la contessa di Nithsdale trascorsero il resto dei loro giorni in esilio a Roma.

Fonte: Lettera della contessa di Nithsdale a sua sorella, Lucy Herbert, febbraio 1716. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1782: Farmer ha i genitali strappati, li conserva nel vino

Nell'agosto del 1782, un contadino della Westfalia, di 36 anni, fu curato per gravi ferite riportate in un incidente di carrozza vicino a casa sua. Secondo il resoconto pubblicato dal professore di medicina di Gottinga August Richter, il grembiule del contadino si era impigliato nelle ruote della sua carrozza, trascinando la parte inferiore del corpo nei raggi.

Sebbene abbia riferito di non aver sofferto di "dolore violento o perdita di memoria", le ferite dell'agricoltore sono state comunque piuttosto estese:

“I suoi organi genitali sono stati completamente strappati ... L'uretra è stata strappata, così come il pene, fino al collo della vescica. Non sono rimaste tracce dello scroto o del testicolo destro. Il testicolo sinistro è rimasto ma attaccato solo tramite il funicolo spermatico ... La prostata, contusa e lacerata, è stata attaccata da alcune fibre e pendeva esternamente dalla ferita. "

Nonostante avesse perso buona parte del suo sistema riproduttivo, il contadino era in grado di stare in piedi e camminare per circa 200 metri fino a casa sua, dove “conservava le parti strappate nello spirito del vino”. Successivamente è stato assistito dai medici, che hanno sostituito quello che potevano, hanno medicato la ferita, hanno dissanguato il paziente e gli hanno somministrato una bevanda. Con ulteriori cure mediche le ferite del paziente guarirono e lui poté ritornare a una vita relativamente normale, anche se senza genitali esterni.

Fonte: August Gottlieb Richter, Chirurgische Bibliothek, vol. 7, 1794. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1735: Tratta il morso di serpente attaccando l'ano di un piccione

John Moore era un farmacista inglese e appassionato di piccioni dell'inizio del XVIII secolo. Nel 18, due anni prima della sua morte, Moore pubblicò un libro intitolato Columbarium, or the Pigeon-House, probabilmente il primo libro inglese incentrato interamente sui piccioni. Il colombario divenne una sorta di rarità, si credeva che esistessero solo sei copie ad un certo punto, anche se in seguito apparvero numerosi falsificazioni e ristampe.

Il libro di Moore è diventato la risorsa "a cui rivolgersi" per gli appassionati di piccioni; conteneva informazioni e consigli su tutti gli aspetti dei piccioni. Moore descrisse diverse razze e colorazioni, inclusi i piccioni viaggiatori, i piccioni viaggiatori, il "Cavaliere", il "Tagliatore olandese" e il "Powter inglese". Ha offerto consigli sull'alimentazione, l'allevamento, l'allevamento e le cure veterinarie.

Moore ha anche elencato le virtù medicinali delle parti e dei sottoprodotti dei piccioni. Lo sterco di piccione, ad esempio, "vale dieci carichi di altro sterco" quando viene utilizzato per la concimazione, la concia o in cerotti e cataplasmi. Il piccione giovane, quando viene arrostito, non è solo delizioso, "provoca l'urina" ed "espelle le sostanze grossolane" che si attaccano alla vescica e all'uretra. Le piume di piccione, bruciate e mescolate con altri ingredienti, smettono di sanguinare. Il sangue caldo di piccione può essere lasciato cadere negli occhi per alleviare il dolore e la visione offuscata. Emicranie o mal di testa vengono alleviati applicando un piccione vivo sulla pianta dei piedi.

Allo stesso modo, Moore ha suggerito un trattamento usuale per il morso di serpente:

"L'ano di un piccione vivo, applicato al morso di un serpente, di una vipera o di un serpente a sonagli, allontana il veleno e cura i malati, [che saranno] rinnovati quando il piccione muore."

Fonte: John Moore, Columbarium, o la casa dei piccioni, Londra, 1735. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.