Archivi categoria: Bambini

1878: lo studio in gravidanza porta a bambini con la testa grande

L '"impressione materna" è la convinzione che le azioni e le esperienze di una madre durante la gravidanza modelleranno la fisiologia e il carattere del bambino. Era un'idea medievale che ha dominato fino alla fine del XIX secolo.

Un medico del XIX secolo che lo perpetuò fu il dottor Walter Y. Cowl, ostetrico e omeopata di New York. Scrivendo nel 19, Cowl ripeté numerosi resoconti aneddotici sull'impressione materna. A Roma, “brutte villane e donne dai lineamenti orribili” danno alla luce “figli e figlie di una bellezza sorprendente” - perché passano la vita guardando “grandi statue e dipinti”. Un avvocato di Boston aveva una sorprendente somiglianza con Napoleone Bonaparte perché i suoi genitori, ossessionati dal leader francese, avevano la foto di Napoleone nella loro camera da letto.

In un ammonimento alle madri, Cowl si riferisce a un caso originariamente descritto da Hester Pendleton, in cui una donna che ha studiato durante la gravidanza ha dato alla luce un bambino dalla testa grande:

“Per alcuni mesi prima della nascita del suo quinto figlio [lei] ha esercitato i suoi poteri mentali al massimo grado. Frequentava lezioni, sia letterarie che scientifiche, e leggeva molte di quelle opere che tendevano a rafforzare la ragione e il giudizio ... Il suo lavoro, prima sempre breve e facile, questa volta durò due giorni ed era estremamente doloroso, a causa di un feto molto grande testa, con particolare prominenza della fronte. Il bambino, un figlio, ora cresciuto, si augura di superare in capacità tutti gli altri suoi figli ".

Fonte: Walter Y. Cowl MD, “Similia Similibus Generantur” in Il giornale nordamericano di omeopatia, vol.26, 1878. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1517: copulazione rana che stringe = bambino dalla faccia di rana

Ambroise Pare era probabilmente il più famoso barbiere-chirurgo del XVI secolo. Pare è stato consulente medico di diversi re francesi e una volta ha salvato la vita a un ufficiale militare che era stato investito 16 volte con una spada. In Pare's oeuvres, una raccolta di memorie chirurgiche scritte verso la fine della sua vita, ha ricordato uno strano caso degli inizi del XVI secolo.

Secondo Pare, una donna vicino a Blois aveva partorito un bambino con la “faccia di rana”. Nel 1517, la famiglia fu visitata da un chirurgo militare, che visitò il bambino e chiese come fosse deformato. Secondo il padre del bambino:

“Sua moglie aveva la febbre… per curarla, uno dei suoi vicini le consigliò di prendere in mano una rana viva e tenerla finché non moriva. Quella notte è andata a letto con suo marito, tenendo ancora la rana in mano ... Hanno accoppiato e lei ha concepito, e attraverso l'influenza della sua immaginazione [ora] ha questo mostro che hai visto. "

Gli scritti di Pare contengono un altro incidente che coinvolge le rane. Nel 1551 Pare fu consultato da un uomo mentalmente disturbato che era convinto che le sue viscere fossero abitate da rane, che "saltellavano" nello stomaco e nell'intestino. Pare ha rilasciato al paziente un forte lassativo, provocando "emissioni urgenti" dalle sue viscere - e poi ha fatto scivolare segretamente alcune piccole rane vive "nelle sue feci vicine". Il paziente, apparentemente soddisfatto che le rane fossero state dimesse, si sentì molto meglio.

Fonte: Ambroise Pare, Les Oeuvres d'Ambroise Pare, Edizione 1664. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1720: l'autopsia rileva il feto pietrificato di 46 di anni

Un diagramma anatomico della massa fratturata trovata all'interno di Anna Mullern in 1720

Anna Mullern nacque in Svevia nel 1626 e si sposò tardi, probabilmente sulla trentina. Anna e suo marito volevano dei figli ma per molti anni non sono stati in grado di concepire. Nel 30, all'età di 1674 anni, Anna “si dichiara incinta”, avendo mostrato “tutti i soliti segni di gravidanza”. Anna ha avvertito un po 'di gonfiore ma quando i sintomi sono diminuiti dopo poche settimane, il suo medico ha dichiarato che si trattava di un falso allarme.

Questa "gravidanza" fu poi dimenticata quando Anna concepì e partorì due bambini sani, un figlio e una figlia. Suo marito morì poco dopo ma Anna rimase in ottima salute, allevando i suoi figli da sola e vivendo fino alla veneranda età di 94 anni.

Nel marzo 1720, mentre Anna stava morendo, fece un'insolita richiesta al suo medico, il dottor Wohnliche. Convinta di aver concepito un bambino nel 1674 e che fosse rimasto intrappolato dentro di lei, Anna chiese che il suo corpo fosse “squarciato” dopo la morte. Un dottor Steigertahl ha eseguito l'autopsia richiesta e ha localizzato rapidamente il corpo pietrificato del bambino nato morto di Anna di 46 anni prima:

"Il suo corpo è stato aperto dal chirurgo ... ha trovato dentro di lei una massa dura della forma e delle dimensioni di una grande ciotola a nove pin, ma non ha avuto la precauzione di osservare se giaceva nell'utero o senza di essa ... [lui] l'aprì con il colpo di un'accetta. Questa palla, con il suo contenuto, è espressa nelle seguenti figure [vedi immagine, sopra]. "

Fonte: Dr Steigertahl, "Un resoconto di un feto che ha continuato per 46 anni nel corpo della madre" in Transazioni filosofiche, vol. 31, 1721. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1860: donna accusata di infanticidio da formica

Nel gennaio 1860, Sarah Sadler di Wollongong, in Australia, fu arrestata e accusata di infanticidio. Secondo il verbale della polizia, i testimoni hanno osservato Sadler entrare in un paddock la mattina del 18 gennaio e lasciarlo quel pomeriggio, secondo quanto riferito in uno stato debole e angosciato.

Questa informazione è stata comunicata al conestabile locale, che il giorno successivo ha effettuato un sopralluogo nel paddock. Lì trovò un neonato, nudo per terra sotto un albero e in cima a un nido di grandi formiche. Il bambino, il cui sesso non è stato registrato, era incosciente e coperto "dalla testa ai piedi" di formiche. Ha ripreso brevemente conoscenza durante il bagno, ma è spirato più tardi quel pomeriggio:

“Abbiamo avuto l'opportunità di esaminare il corpo del bambino deceduto e ha presentato uno degli spettacoli più toccanti che abbiamo mai visto. Aveva tutta l'apparenza di essere non solo un bambino sano ma straordinariamente forte, perfetto nella simmetria e forte di arti. L'intero lato della coscia destra e della zampa anteriore, la zampa anteriore della gamba sinistra, il lato destro, il viso e la fronte e l'orecchio destro sono stati perforati con fori mangiati dalle formiche ".

Un medico ha esaminato Sadler e la sua casa e ha testimoniato che probabilmente era avvenuto un parto. Un altro testimone ha giurato di aver visto l'imputato comportarsi "come una pazza" nella data in questione.

Il giudice del processo ha incaricato i membri della giuria di restituire un verdetto di colpevolezza solo se potevano essere certi della sanità mentale dell'imputato. Incapace di farlo, la giuria l'ha ritenuta non colpevole di omicidio. Il successivo destino di Sadler non viene registrato.

Fonte: Illawarra Mercury (Wollongong) febbraio 17th 1860; Cronaca del Galles del Nord, 21 aprile 1860. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1744: Boy, 3, beve birra, alza il formaggio, ha i peli pubici

In 1747, il noto medico e ostetrico Thomas Dawkes ha riportato un raro caso di invecchiamento avanzato nel Cambridgeshire. Il soggetto, Thomas Hall, è nato a Willingham nell'ottobre 1741. A nove mesi Thomas stava già iniziando a mostrare segni di pubertà. Dawkes ha esaminato Thomas per la prima volta in 1744, poche settimane prima del suo terzo compleanno, e ha scoperto che aveva i peli pubici:

“… Lungo, denso e croccante come quello di una persona adulta. Il glande del suo pene era completamente scoperto [e] poteva lanciare, con molta facilità, un martello del peso di 17 libbre ... Aveva la stessa comprensione di un bambino di cinque o sei anni ".

Al terzo compleanno di Thomas era alto quasi quattro piedi. Secondo Dawkes, poteva sollevare un grande formaggio del Cheshire e bilanciarlo sulla sua testa, e bere un barile di birra da due galloni senza difficoltà. All'età di quattro anni, Thomas camminava e parlava come un adulto. Aveva anche iniziato a farsi crescere la barba.

Intuendo un'opportunità di profitto, il padre di Thomas lo trasformò in uno spettacolo pubblico. Il ragazzo ha passato più di un anno a 'esibirsi' nelle osterie locali, dove “veniva spesso dissoluto con vini e altri liquori inebrianti”. Dawkes ha esaminato di nuovo Thomas subito dopo il suo quinto compleanno. A questo punto, era alto quattro piedi e sei pollici, pesava 85 libbre e aveva un pene lungo sei pollici e tre pollici di circonferenza.

La rapida crescita di Thomas stava anche mettendo a dura prova la sua salute, che peggiorò rapidamente nel 1747. Dawkes visitò Thomas alla fine di agosto, una settimana prima della sua morte, e lo trovò:

"... uno spettacolo pietoso e scioccante [con] diversi spazi calvi nella sua testa, e il suo viso e il suo gesto davano l'idea vivace di un vecchio decrepito, logorato dall'età."

Thomas Hall morì nel settembre 1747, poco prima del suo sesto compleanno. Fu sepolto nel cimitero della chiesa a Willingham. In base alle prove, sembra che Thomas soffrisse di progeria o di una malattia genetica simile.

Fonte: Thomas Dawkes, Prodigio Willinghamense, 1747; La rivista scozzese, vol. 10, 1747. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.