Archivi categoria: funzioni corporee

1699: il baronetto scozzese muore dopo aver "pisciato i capelli"

George August Eliott, in seguito Lord Heathfield, che non ebbe problemi a pisciare i capelli

Gli Eliott erano proprietari terrieri scozzesi che hanno messo in campo diversi parlamentari britannici durante il XVII e il XVIII secolo. Inizialmente realista, il clan Eliott mantenne le sue proprietà e la sua influenza dopo la guerra civile. Uno di loro era Sir William Eliott, che divenne il patriarca della famiglia e il secondo baronetto quando suo padre Sir Gilbert morì nel 17. Sir William visse una vita piena, sposandosi due volte e generando sette figli (otto secondo alcuni documenti).

Quando lo stesso Sir William morì il 19 febbraio 1699, era sotto la cura di due eminenti medici scozzesi, Sir Archibald Stevenson e il dottor Archibald Pitcairne. Secondo il loro rapporto, dato al dottor John Wallace, Sir William è morto a causa di un calcolo vescicale ingrandito. Le sue ultime settimane furono trascorse a "pisciare peli", seguiti dal tortuoso rituale di averli tirati fuori dalla sua uretra:

"I peli che ha pisciato ... che erano moltissimi, e alcuni di lunghezza straordinaria, sono cresciuti da quella pietra [della vescica], perché quando i peli gli cadevano sul pene, come facevano spesso, con suo grande tormento, [ i medici] erano obbligati a tirarli fuori, il che era sempre con quella resistenza come se fosse stato strappato dalla radice ".

La fonte di questi peli uretrali miscredenti è stata rivelata dopo la morte di Sir William, quando Stevenson e Pitcairne hanno eseguito un'autopsia. Hanno riferito che:

«La pietra ... estratta dalla vescica aveva all'incirca la grandezza di un uovo d'oca. La pietra era dura e pesante, e per la maggior parte ricoperta da una forfora [tessitura squamosa], non diversamente dalla malta di calce dei muri, e nelle fessure della forfora c'erano dei peli cresciuti ".

Il nipote di Sir William, George Augustus Eliott, si arruolò nell'esercito e divenne uno dei comandanti di maggior successo della sua epoca, combattendo con distinzione durante la Guerra dei Sette Anni, la Guerra Rivoluzionaria Americana e l'Assedio di Gibilterra. I discendenti di Sir William occupano ancora il baronetto di Eliott, ora alla sua dodicesima incarnazione, e la dimora ancestrale del castello di Stobs.

Fonte: lettera del dott. J. Wallace FRS, 25 ottobre 1700. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1738: la papera meccanica di Vaucanson

Una ricostruzione moderna del famoso "papero da schifo" di Vaucanson

Jacques de Vaucanson (1709-1782) era un poliedrico e inventore francese. Nato da una famiglia povera a Isere, Vaucanson è stato educato dalla chiesa e ha dimostrato un'attitudine per la meccanica. Vaucanson ha avviato un'attività a Lione, dove si è anche dilettato nel suo hobby: costruire gadget e divertimenti a orologeria. Da adolescente, Vaucanson progettava di costruire un cameriere robotico funzionante ma abbandonò questa idea, costruendo invece un batterista meccanico. In seguito costruì un flautista meccanico e lo espose a Versailles e nei salotti di Parigi.

L'invenzione più famosa di Vaucanson, tuttavia, fu il canard digérateur, o "anatra digerente", che terminò nel 1738. L'anatra era a grandezza naturale, fatta di rame dorato e, secondo quanto riferito, conteneva centinaia di parti mobili. Si trovava in cima a un grande zoccolo, anche se come un iceberg, gran parte del lavoro dell'anatra si trovava nello zoccolo piuttosto che nell'anatra stessa.

Il quacker di metallo ha eseguito diversi trucchi animatronici come ondeggiare, sbattere le ali, bere acqua e fare rumori di anatra. Ma il pezzo forte dell'anatra, come spiegato dallo stesso Vaucanson, era la sua capacità di mangiare, digerire e defecare:

“L'anatra allunga il collo per toglierti il ​​mais dalla mano. Lo inghiotte, lo digerisce e lo scarica digerito dal solito passaggio. Vedete tutte le azioni di un'anatra che deglutisce avidamente e raddoppia la rapidità nel movimento del collo e della gola, per spingere il cibo nello stomaco, copiato dalla natura ... La materia digerita nello stomaco è condotta da tubi fino all'ano , dove c'è uno sfintere che lo fa uscire. "

L'affermazione di Vaucanson secondo cui l'anatra digeriva il cibo era poco più che spettacolo: gli escrementi d'anatra erano, infatti, pangrattato fradicio tinto di verde oliva, conservato in un contenitore separato ed espulso al momento opportuno. Tuttavia, l'effetto fu convincente e in un'epoca priva di iPad e Playstation, la "papera di merda" di Vaucanson (come veniva soprannominata in Inghilterra) rimase enormemente popolare.

L'anatra meccanica in qualche modo sopravvisse alla morte del suo creatore e alla Rivoluzione francese, rimanendo in collezioni private e poi in un museo fino a quando non fu distrutta da un incendio nel 1879.

Fonte: lettera di M. Vauconson all'abate di Fontaine, 1738. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1322: La fuoriuscita di urina provoca un attacco mortale a Londra

Nel 14 secolo, come oggi, uno spruzzo ribelle di urina potrebbe far atterrare un uomo in una discussione o in una rissa. Il giorno di Capodanno 1322 - ironicamente anche la festa della circoncisione di Cristo - un giovane di nome Philip de Asshetidone si stava svuotando la vescica quando fu raggiunto all'orinatoio da William, figlio di Henry atte Rowe:

"William ... si trovava in cima a St Vedast lane, vicino a Chepe, e ha trasformato l'acqua in un certo orinatoio [ma] ha gettato l'urina nella scarpa di [Philip] e, poiché quest'ultimo si è lamentato, il detto William lo ha colpito con il suo cazzotto…"

Secondo un rapporto coroniale, William raccolse un testimone lasciato cadere da Philip e:

"... colpì criminosamente il detto Filippo sulla fronte, infliggendo una ferita mortale lunga un pollice e penetrando nel cervello in modo che cadesse a terra, e fu quindi portato da uomini sconosciuti per carità al detto ospedale dove aveva il suo ecclesiastico diritti ... Morì alla terza ora della suddetta ferita. "

Tre astanti hanno scortato William in prigione, ma il suo destino successivo non è stato registrato.

Fonte: Calendar of Coroners Rolls for the City of London, 1300-1378, rotolo B43. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1782: Farmer conserva i suoi genitali strappati nel vino

Nell'agosto 1782, un contadino della Westfalia di 36 anni fu curato per le gravi ferite riportate in un incidente stradale vicino a casa sua. Secondo un resoconto pubblicato dal professore di medicina di Gottinga August Richter, il grembiule del contadino si era impigliato nelle ruote della sua carrozza, trascinando la parte inferiore del corpo nei raggi.

Sebbene abbia riferito di non aver sofferto di "dolore violento o perdita di memoria", le ferite dell'agricoltore sono state comunque piuttosto estese:

“I suoi organi genitali sono stati completamente strappati ... L'uretra è stata strappata, così come il pene, fino al collo della vescica. Non sono rimaste tracce dello scroto o del testicolo destro. Il testicolo sinistro è rimasto ma attaccato solo tramite il funicolo spermatico ... La prostata, contusa e lacerata, è stata attaccata da alcune fibre e pendeva esternamente dalla ferita. "

Nonostante abbia perso una buona parte del suo sistema riproduttivo, l'agricoltore è stato in grado di stare in piedi e camminare per i cantieri 200 a casa sua, dove "ha conservato le parti che erano state strappate nello spirito del vino". In seguito fu assistito da medici, che sostituirono ciò che potevano, vestirono la ferita, dissanguarono il paziente e gli diedero una bozza. Con ulteriore attenzione medica, le ferite del paziente guarirono e fu in grado di tornare a una vita relativamente normale, sebbene senza genitali esterni.

Fonte: August Gottlieb Richter, Chirurgische Bibliothek, vol. 7, 1794. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1725: Fork perso nel sedere dell'uomo per "un mese o più"

Nel 1725 il dottor Robert Payne scrisse alla Royal Society su uno strano caso nel suo studio a Lowestoft, Suffolk. All'inizio dell'anno, il dottor Payne è stato visitato da James Bishop, un apprendista adolescente dei cantieri navali di Great Yarmouth. Bishop lamentava forti dolori addominali, sangue nelle urine e pus nelle feci. Ispezionando la persona di Bishop, il dottor Payne ha scoperto:

"Un tumore duro nella natica sinistra, sopra o vicino al grande gluteo, a due o tre pollici dall'orlo dell'ano, leggermente inclinato verso l'alto ... Poco dopo che i rebbi di una forchetta sono apparsi attraverso l'orifizio della piaga ... incisione circolare intorno ai rebbi e con un forte paio di tenaglie estratta, non senza grandi difficoltà, il manico e tutto ... l'estremità del manico era imbrattata di escrementi [e la forchetta era] lunga sei pollici e mezzo. "

Come ci si poteva aspettare, questa procedura era atroce per il paziente, tuttavia si riprese dopo alcuni giorni di riposo. Bishop si rifiutò di dire a Payne come la forchetta fosse finita nel suo posteriore, ma la famiglia di Bishop minacciò di rinnegarlo se non avesse confessato la verità. Secondo il rapporto di Payne, Bishop in seguito ha ammesso che:

"... essendo costato [stitico], ha messo la suddetta forchetta sul suo fondamento, pensando in questo modo di aiutare se stesso, ma sfortunatamente, è scivolato così tanto che non è riuscito a recuperarlo di nuovo ... Dice che non ha avuto problemi o dolore finché un mese o più dopo che è stato montato. "

Fonte: lettera del dott. Robert Payne alla Royal Society of London, 5 novembre 1725. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.