Archivi categoria: insulti

1862: il capitano del Vermont invita il colonnello a baciare il suo "touch-hole"

William Cronan nacque a Burlington, nel Vermont nel 1838. All'età di 22 anni si arruolò nell'esercito dell'Unione come tenente e salì rapidamente al grado di capitano. All'inizio del 1862 era comandante di compagnia nella 7a fanteria del Vermont. Il reggimento di Cronan fu schierato in Louisiana e partecipò alla battaglia di Baton Rouge (agosto 1862). Cronan era stato un buon organizzatore, ma il combattimento sembrava far emergere il peggio di lui. Fu mandato alla corte marziale per aver litigato con ufficiali superiori, dicendo di uno:

"Il colonnello può baciare il mio maestoso tocco militare marrone reale."

Il capitano Cronan fu formalmente rimproverato ma continuò a prestare servizio. Successivamente tornò a casa per essere congedato con onore. Secondo un necrologio nel Vermont, morì nell'agosto 1910.

Fonte: Ordinanze marziali del Tribunale, 1862, f.83. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1911: Nelle scuole pubbliche non c’è posto per “i figli dei macellai”

Nel 1907, il parlamento britannico approvò l’Education (Administrative Provisions) Act, un atto significativo di riforma educativa. Una delle disposizioni di questa legge era quella di facilitare borse di studio integrali e parzialmente finanziate in modo che i ragazzi di talento della classe operaia potessero frequentare scuole private prestigiose ma costose.

Due beneficiari di queste borse di studio furono Eric Blair, in seguito George Orwell, e lo storico e scrittore di cricket di Trinidad CLR James. Ma l’ammissione, finanziata dallo Stato, dei ragazzi della classe operaia alle scuole pubbliche elitarie non piacque a tutti, e per anni vi furono numerose critiche e dibattiti.

Sono apparsi due esempi Il guardiano a marzo 1911, uno di uno scrittore che afferma di essere un preside della scuola pubblica, l'altro uno studente della scuola pubblica:

“La vera difficoltà non è l'inferiorità sociale o patrimoniale del ragazzo elementare ma la sua enorme inferiorità morale. La maggior parte degli altri ragazzi che vengono da noi [nelle scuole pubbliche] hanno un'idea molto precisa che certe azioni e pensieri sono "caddie" o "cattive forme" o "mascalzoni" ... Ho avuto a che fare con una certa proporzione di ragazzi delle elementari per alcuni anni e non sono riuscito a trovare un'idea parallela della parola. "

"Capo maestro"

«Mi chiedo se hai mai considerato la questione da parte di un gentiluomo costretto a entrare quotidianamente in contatto con l'innata volgarità degli ordini inferiori. Non è più probabile che i figli dei gentiluomini vengano livellati, piuttosto che i figli dei macellai di maiale, dal continuo contatto quotidiano? Le lezioni della fogna si imparano più facilmente delle tradizioni di casta.

“Il fatto che mantenendo una particolare scuola secondaria e pubblica una riserva per una particolare classe mantenga i ceti sociali più alti, nelle professioni e nei servizi pubblici, una riserva per la stessa classe, è sicuramente un grande argomento a suo favore. Le classi inferiori non sono mai state una classe dirigente, e perché il padrone dovrebbe sedere fianco a fianco con il servo? "

'Public School Boy'

Fonte: Il guardiano, 29 marzo 1911. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1590: solo un altro alterco tra vicini di Londra

Nella primavera del 1590, Sicilia Thornton di Clerkenwell fece causa alla sua vicina, Edith Parsons, per "aver pronunciato la più oscena delle calunnie". Secondo una testimone, Joanna Gage, Parsons si sporse dalla finestra e urlò un'invettiva di insulti a Thornton, che era sulla soglia di casa sua.

Alcune delle parole pronunciate, ha detto Gage, erano "una femminilità passata da nominare", tuttavia ricorda di aver sentito Parsons gridare:

"Sei una puttana, una puttana arrant, una cagna ... sì, peggio di una cagna, vai a smistare su e giù per la città in cerca di furfanti ... e sei una puttana così calda che né uno né due né 10 né 20 fanti difficilmente ti servirà. "

La corte si è pronunciata a favore di Parsons, tuttavia non è stata registrata alcuna sanzione contro Thornton.

Fonte: Deposizioni della Corte del Concistoro di Londra, 21 maggio 1590, 213. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1509: Machiavelli vomita sulla brutta prostituta

Un Machiavelli pensieroso e forse pentito

Alla fine del 1509, il filosofo politico Niccolò Machiavelli, futuro autore di Il Principe, ha avuto un inquietante incontro sessuale con una prostituta in Lombardia. Successivamente descrisse questo incidente in una lettera al suo buon amico Luigi Guicciardini.

Secondo Machiavelli, era "molto arrapato senza [sua] moglie" e fu attirato in casa di una lavandaia. Una volta dentro gli offrì i servizi di una donna con “un asciugamano sopra la testa e il viso”:

“Adesso ero completamente terrorizzata, tuttavia siccome ero sola con lei al buio, le ho fatto una bella gobba. Anche se ho trovato le sue cosce flaccide, i suoi genitali unti e il suo respiro un po 'puzzolente, la mia lussuria era così disperata che sono andato avanti e gliel'ho dato comunque. "

Quando la loro relazione finì, Machiavelli riuscì a trovare una lampada e fu in grado di illuminare la donna:

“Mio Dio, era così brutta che quasi caddi morto… un ciuffo di capelli, metà bianco e metà nero, la sommità della testa era calva e questo ti permetteva di vedere diversi pidocchi che passeggiavano… Le sue sopracciglia erano piene di lendini; un occhio guardò in basso e l'altro in alto. I suoi condotti lacrimali erano pieni di muco ... il suo naso era storto in una forma particolare, le narici erano piene di moccio e una di esse mancava per metà. La sua bocca sembrava quella di Lorenzo de Medici, contorta su un lato e sbavando perché non aveva denti per trattenere la saliva in bocca. Il suo labbro era coperto da baffi sottili ma piuttosto lunghi ... "

Quando la donna gli ha parlato, Machiavelli è stato colpito dal suo “alito puzzolente” e:

"... ho sollevato così tanto che le ho vomitato addosso."

Lettera di Machiavelli a Guicciardini, 9 dicembre 1509. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1627: donna di Londra accusata di vanto privato

Nel maggio 1627, due donne londinesi, Mary Peters ed Elizabeth Welsh, si accusarono a vicenda di diffamazione presso la Corte del Concistoro della città. Peters e suo marito John, un impiegato impiegato presso la Torre di Londra, erano inquilini nella casa di Welsh, vicino a The Strand.

Secondo i testimoni, entrambe le donne si erano calunniate a vicenda con termini che suggerivano infedeltà e prostituzione. Un altro inquilino ha testimoniato che Peters aveva chiamato Welsh:

"...una sgualdrina, una sgualdrina, una sdentata, una sgualdrina... [e] una puttana sfacciata."

Welsh ha risposto accusando Peters di dissolutezza mentre era sotto il suo tetto. Welsh ha testimoniato che la sua cameriera, Elizabeth Hobcock, le ha parlato di uno scambio tra Peters e l'acclamato poeta Michael Drayton. Secondo il rapporto di Hobock a Welsh, Peters:

"...ha tenuto i suoi vestiti fino all'ombelico davanti al signor Michael Drayton... ha battuto la mano sulla sua parte intima e ha detto che era una buona idea, e che il suddetto signor Drayton ha poi anche messo la mano su di essa e accarezzalo e disse che era bello."

La richiesta è stata respinta quando Drayton stesso ha preso posizione e ha negato che l'incidente si sia mai verificato.

Fonte: archivi della Corte del Concistoro di Londra, fol.2r-3v, 11r-22r. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1913: Oscene canzoni di guerra della Costa d'Avorio

Maurice Delafosse era un antropologo e ricercatore francese che ha trascorso diversi anni vivendo e lavorando sulla costa occidentale dell'Africa. Delafosse si è specializzato in lingue native e altri aspetti culturali e comportamentali dei gruppi tribali.

Scrivendo nel primo decennio del 1900, Delafosse descrisse come i nativi africani in quella che oggi è la Costa d'Avorio rispondevano alle minacce o all'ostilità, in questo caso dagli Okou:

“Le donne si riunivano e, dando le spalle al nemico, lanciavano violente ed esagerate spinte delle natiche in direzione del partito ostile, gridando “Il mio culo per Okou!”

Secondo Delafosse, gli uomini ricorrerebbero a una tradizione secolare: la canzone oscena. Ha registrato alcuni dei testi usati:

"Okou è il nostro nemico, tagliagli la testa!"
"Okou sono gli escrementi dal mio sedere!"
"Ok, ti piace la compagnia sessuale dei cani!"
"I genitali di Okou sono marci e puzzano di feci!"

Fonte: Maurice Delafosse, Revue d'Ethnographie et de Sociologie, N. 4, 1913. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1755: la città del Connecticut condanna una lettera alle ciglia di 40

Alla fine del 1755 il Gazette del Connecticut denuncia un piccolo scandalo: la circolazione nella colonia di una lettera “falsa e scurrile”. L’autore di questa missiva offensiva era Edward Cole, un ufficiale della milizia del Rhode Island, descritto altrove come “un tipo senza reputazione”. Gran parte del vetriolo nella lettera di Edward Cole era rivolto al maggiore generale Phineas Lyman, nato nel Connecticut, in particolare alla condotta di Lyman durante la battaglia di Lake George. L'attacco di Cole all'eroe locale Lyman causò un tale putiferio a Milford, nel Connecticut, che gli anziani della città decisero di intraprendere un'azione severa:

"... si è ritenuto opportuno che [la lettera] dovesse essere frustata pubblicamente, poiché tende a generare cattiva volontà ... Di conseguenza è stato qui alle 4 di questo pomeriggio, dopo un adeguato avviso con il ritmo del tamburo, [la lettera è stata] pubblicamente frustata ... 40 strisce tranne una, dal comune frustino, e poi bruciate. "

Fonte: Gazette del Connecticut, 29 novembre 1755. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1757: Farmer ha frustato, multato per aver sfogato la sua frustrazione per le donne

Nel 1757 Samuel Rhodes, un contadino di Stoughton, nel Massachusetts, fu accusato di aver pronunciato “intenzionalmente e maliziosamente” “parole false e blasfeme”. Secondo i testimoni Rhodes è stato sentito dire ad un'altra persona:

"Dio era un dannato sciocco per aver mai fatto una donna."

La corte ha dichiarato Rodi colpevole e lo ha condannato a essere:

“…messo sul patibolo con una corda al collo per lo spazio di un'ora; che venga pubblicamente frustato con venticinque colpi; e che diventi vincolato a titolo di riconoscimento per la somma di venti sterline... per un periodo di dodici mesi e che paghi [le] spese del procedimento giudiziario.

Fonte: Verbale della Corte superiore di giustizia della Baia del Massachusetts, contea di Suffolk, novembre 1757. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1662: magistrato del Maryland scaricato per insulti genitali

Thomas Baker arrivò nella colonia del Maryland come servitore a contratto, intorno alla metà degli anni '1650 del Seicento. Nel 1661 il governatore del Maryland, Philip Calvert, nominò Baker magistrato della contea di Charles. Ciò ha generato una tempesta di proteste. C'erano dubbi sull'idoneità di Baker: era di origini molto umili, di sobrietà discutibile e di comportamento molto grossolano. Quanto grossolano divenne una questione di dominio pubblico nel 1662, durante una serie di udienze per diffamazione. Testimoni hanno accusato Baker di aver diffamato diversi uomini e donne, queste ultime con insulti sessuali. Si presume che abbia descritto la signora Joan Nevill:

"... in un modo così grossolano che se [le cose dette da Baker fossero] vere ... non sarebbe una creatura abbastanza modesta da tenere compagnia ai brutali della foresta."

Altri due testimoni, Richard Roe e William Robisson, hanno testimoniato che Baker aveva detto che:

"... [Francis] la c-t della moglie di Pope era come una borsa da caccia, e la c-t di Miss Alice Hatch farebbe salsa abbastanza per tutti i cani della città."

Non è stata registrata alcuna sanzione o decisione ufficiale contro Baker, tuttavia non si è mai più seduto come magistrato, suggerendo che il governatore abbia ordinato silenziosamente la rimozione di Baker.

Fonte: Documenti della contea di Charles, Maryland, 1658 e 1662. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1848: Abraham Lincoln rappresenta accusato fornicatore di suini

Nel 1848 William Torrance dell'Illinois, rappresentato dal futuro presidente degli Stati Uniti Abraham Lincoln, presentò una causa per diffamazione contro Newton Galloway. Secondo la dichiarazione di Lincoln, Galloway aveva pronunciato “parole false, scandalose, maligne e diffamatorie” nei confronti di Aaron Vandeveer e di “diversi cittadini buoni e degni”. Tra le osservazioni di Galloway c'erano affermazioni secondo cui Torrance aveva:

"... ha preso la mia vecchia scrofa e l'ha fottuta il più a lungo possibile ..."

"... ha messo incinta la mia vecchia scrofa e ora è addormentata [pesantemente incinta] e presto avrà dei conti giovani."

Torrance e Lincoln hanno chiesto $ 1,000 in danni, tuttavia, il caso è stato respinto e Torrance è stato condannato alle spese.

Fonte: Torrance v. Galloway, 1848, Abraham Lincoln Legal Papers. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.