Archivi categoria: insulti

1774: trattare con un debitore difficile, stile 18th century

Nel settembre 1774, un artista di Annapolis, Charles Peale, tentò di trattare con un debitore inadempiente tramite la stampa locale. Il seguente scambio è apparso nel Gazette del Maryland:

Settembre 6th
“Se un certo EV non paga immediatamente la sua foto di famiglia, il suo nome sarà pubblicato integralmente nel prossimo giornale. Charles Peale. "

Settembre 8th
"Sig. Elie Valette, pagami per aver dipinto il tuo quadro di famiglia. Charles Peale.

Settembre 15th
"Sig. Charles Wilson Peale, alias Charles Peale… Sì, sarai pagato; ma non prima di aver imparato ad essere meno insolente. Elie Valette.

Non ci sono stati ulteriori scambi tra il signor Peale e il signor Valette, quindi presumibilmente la questione è stata risolta.

Fonte: The Maryland Gazette, 6, 8 e 15 settembre 1774. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1800: “Dirty Dutchman” scomparso; la moglie non lo vuole restituito

Nel 1800, una signora Polly Lutgert di New York scrisse a diversi giornali della costa orientale, informandoli che suo marito John l'aveva lasciata "verso il primo giugno". Secondo la lettera della signora Lutgert, suo marito era:

“...uno sporco olandese, alto tra il metro e mezzo e il metro e ottanta, ha la faccia rotonda, il naso camuso, la bocca e i denti grandi, gli occhi strabici e segnato dal vaiolo. In aggiunta a questo ha le gambe lunghe e piccole, le ginocchia cadenti, la schiena gobba, il gatto martellato ed è uno sciocco.

La signora Lutgert ha aggiunto:

"Chiedo inoltre che nessuno utilizzi la minima influenza in suo potere per restituirmelo di nuovo..."

E che concede al marito estraneo:

“..ingresso e regressione liberi e interrotti in qualsiasi parte del mondo, escluso solo il mio letto.”

Fonte: Virginia Argo, 31 ottobre 1800. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1866: Clergyman incolpa i francesi per la masturbazione in Inghilterra

Edward Bouverie Pusey (1800-1882) è stato un teologo anglicano e professore di Oxford, noto per la sua austerità e conservatorismo sociale. A metà del 1866 Pusey lanciò una campagna di scrittura di lettere, scrivendo missive a diversi giornali e riviste inglesi per avvertire del pericolo mortale della masturbazione adolescenziale. Solo 50 anni prima, sosteneva Pusey, il “peccato spregevole” era appena conosciuto in Inghilterra, ed era:

“...sconosciuto nella maggior parte delle nostre scuole pubbliche. Ora, ahimè, è la dura prova dei nostri ragazzi; sta minando le costituzioni e ferendo in molti la finezza dell’intelletto”.

Pusey ha offerto una causa per questo allarmante aumento della masturbazione: il ripristino delle relazioni diplomatiche, del commercio e dei viaggi con la Francia dopo le guerre napoleoniche. Pusey ha suggerito che l'auto-inquinamento aveva attraversato la Manica dalle scuole, caserme e case popolari della Francia, dove:

“…è stata praticata per secoli con una spregevole apertura, spesso in gruppo.”

Fonte: Dr EB Pusey, lettere a The Times e la Medical Times and Gazette, giugno 1866. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1688: Sindaco di Portsmouth abusato di insulti turd

Nel 1688, agli assessori di Portsmouth giunse la voce che il sindaco della città, il signor Robert Hancock, era stato sottoposto a un torrente di abusi fuori casa. Il presunto colpevole era un certo William Hale, un servitore del signor William Terrell.

Hale e un complice si sono presentati a casa di Hancock a tarda sera, strappando delle assi dalla facciata e facendo un forte putiferio. Hancock è apparso in strada e ha sfidato gli intrusi. Un testimone ha riferito che Hale ha rivolto all'anziano sindaco uno spaventoso torrente di insulti. Così facendo si rifiutò anche di togliersi il berretto, affermando che:

"...si toglierebbe il cappello davanti a uno stronzo piuttosto che con il signor Hancock."

Non vi è alcuna traccia di alcuna sanzione o penalità imposta a William Hale.

Fonte: Consiglio comunale di Portsmouth, documenti Borough Sessions, 1688. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1813: John Sprigg mancante; ha una bocca larga e denti a zig-zag

Un avviso di un quotidiano di New York a maggio 1813 riporta la scomparsa di un uomo del posto:

«È scappato dalla moglie e dalla famiglia indifesa venerdì scorso, John Sprigg, di mestiere sarto, di trentacinque anni. Ha una bocca larga, denti a zigzag, un naso color mattone bruciato, con un ponte alto, occhi girevoli e una cicatrice, non onorevole, sulla guancia sinistra... Indossava quando se ne andò un cappello a tre punte che probabilmente da allora è cambiato in uno tondo, con un mantello blu, piuttosto in dissolvenza. È stato visto a Benning sabato scorso, travestito con una camicia pulita..."

Quindi passa all'elenco delle abitudini personali di John Sprigg, nessuna delle quali era favorevole:

“Si prepara e carica [prende tabacco da fiuto e fuma tabacco]; è così loquace [loquace] che stanca tutti in compagnia tranne se stesso. Affinché possa intrappolare il peccatore e il santo, porta un mazzo di carte in una tasca e la Pratica della Pietà nell'altra; è un grande bugiardo e può verniciare una falsità con una grande quantità di arte ... Si suppone che non se ne andasse senza un compagno, poiché è un grande favorito del gentil sesso ".

Fonte: The Registro di New York, 5 maggio 1813. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1623: 'Whip Her Ass Dick' perde la causa per diffamazione

Nel marzo del 1622, Richard Turner, un gentiluomo e consigliere comunale di Thaxted nell'Essex, fu visto picchiare la figlia adolescente Anne. Secondo Turner, "lei aveva dato giusta causa di dolore e di offesa" e lui stava apportando "una correzione tale... da correggere alcuni errori in lei".

La notizia di questo evento raggiunse presto le classi lavoratrici di Thaxted. Turner, che all'inizio era impopolare, divenne noto come "Whip Her Ass Dick". Questo soprannome dispregiativo apparentemente deriva da una canzone oscena:

«Affrettati a casa Anne
Sbrigati a casa Anne
Frusta il culo Dick
Frusta il culo Dick

Tutti quelli che adorano i budini
Vieni in Parke Street
E impara la canzone
Di Whip Her Ass Dick. "

C'erano altri versi, incluso uno che paragonava Turner a un uomo dell'Essex impiccato per aver ucciso suo figlio. Secondo la testimonianza di un testimone, il testo di "Whip Her Ass Dick":

“...diventare pubblico, comune e noto agli occhi, alle orecchie e alla lingua di Thaxted. [Era stato] riportato e cantato, pubblicato e divulgato... in diverse locande, birrerie e altri luoghi della detta città di Thaxted e della contea di Essex. [Era stato] insegnato e istruito ai bambini piccoli a cantare la stessa cosa, per offenderlo e provocarlo.

Di fronte alla perdita del suo buon nome, Turner ha citato in giudizio diverse persone per diffamazione. Il caso fu discusso nel 1623 ma il querelante non ebbe successo.

Secondo prove aneddotiche, "Whip Her Ass Dick" è stato popolare tra la gente del posto per diversi anni. L'umiliato Turner divenne solitario e soffrì finanziariamente dopo aver trascurato i suoi affari.

Fonte: varie, incluso il London Public Record Office, 8/307/9 (1623). Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1690: Oxford fa causa a studenti per insulti a base di pollo

Nel 1690, la corte del cancelliere dell'Università di Oxford ascoltò una disputa per diffamazione tra due studenti dell'Exeter College: John Colmer e John Crabbe. Secondo il querelante Colmer e i suoi testimoni, Crabbe aveva raccontato storie maligne e disoneste su Colmer per diverse settimane. Colmer produsse testimoni a sostegno delle sue affermazioni, incluso il rispettato studioso e futuro vescovo di Peterborough, White Kennett.

Secondo la loro testimonianza, la maggior parte dei "racconti diffamatori" di Crabbe raccontavano della presunta promiscuità e della "lussuria brutale" di Colmer. Una storia diffusa da Crabbe era che Colmer era stato presente a:

"...una cena con il conte di Warwick [dove] rappresentò a Sua Signoria le parti oscene di una donna, ritagliando una tale figura dalla carne di un pollo arrosto."

Crabbe ha anche prodotto testimoni in sua difesa, sebbene la maggior parte sia stata esposta come prostituta senza casa. Non sorprende che la corte del cancelliere si sia pronunciata a favore di Colmer.

Fonte: archivi dell'Università di Oxford, documenti della Corte del Cancelliere, folio 56, 1690.

1640: Dick Head multato per aver abusato di un gentiluomo

Alla fine del 1640, i magistrati del Kent esaminarono un'accusa di diffamazione presentata da William Culpepper, un "gentiluomo di buona qualità e di antica famiglia". Secondo Culpepper era stato avvicinato da Richard Head, che lo aveva aggredito con:

"...diversi discorsi scortesi e osceni, chiamandolo canaglia e mascalzone e ordinandogli di baciargli il culo, con altri termini impertinenti e sconvenienti."

I magistrati si sono trovati a favore di Culpepper. Richard Head è stato multato e gli è stato ordinato di scusarsi.

Fonte: Center for Kentish Studies, Q/SO W1, foglio 120. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1608: le donne di Newcastle litigano per il buon pane bianco

Gli archivi di Durham contengono testimonianze di uno scontro tra due donne di Newcastle nel 1608. Elizabeth Belter e Alice Fetherstone erano entrambe sposate, entrambe di Ryton e di conseguenza si conoscevano. Mentre si trovava davanti a una bancarella del pane al mercato di Newcastle, Alice accusò Elizabeth di aver saltato la fila e di aver acquistato l'ultimo "buon pane bianco".

Questa accusa scatenò un torrente di invettive, che includeva l'affermazione di Elizabeth secondo cui Alice era:

"...una troia che ha fatto la cacca nella pentola."

Alice ha risposto con un ardiglione ancora più velenoso, riferendosi a una bambina nata morta che Elizabeth aveva consegnato anni prima:

"Sei una puttana avvelenata e sfinita ... Dio ti ha mandato un esempio [della tua prostituzione] e forse potrebbe mandarne un altro".

Elizabeth successivamente fece causa ad Alice per diffamazione, ma il risultato di questo caso non fu registrato.

Fonte: Testimonianza di Alice Fetherstone e altri, Durham County Record Office, vol. 3, 1608. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1644: il barcaiolo italiano si arrabbia, si morde un dito fino all'osso

Durante la visita alla città italiana di Genova, il cronista inglese John Evelyn osserva una discussione selvaggia tra due uomini d'affari locali. Dopo che Evelyn aveva chiamato una barca per attraversare il porto, un altro barcaiolo "ha interposto la sua barca davanti a lui e ci ha accolti". Questo apparentemente era troppo per il primo barcaiolo, che con “passione improvvisa e diabolica” minacciò il secondo:

"Le lacrime gli sgorgano dagli occhi, si mise un dito in bocca e quasi lo morse per l'articolazione, mostrandolo al suo antagonista come una garanzia per lui di una sanguinosa vendetta, se mai si fosse avvicinato di nuovo a quella parte del porto . "

Evelyn afferma che tali atti sono all'ordine del giorno a Genova, una "bella città più macchiata di orribili atti di vendetta e omicidi di qualsiasi altro posto in Europa, forse nel mondo".

Fonte: Il diario di John Evelyn, 17 ottobre 1644. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.