Archivi categoria: Racconti

1612: la lunghezza del cavo ombelicale determina altre appendici

Jacques Guillemeau era un chirurgo francese specializzato in ostetricia, uno scrittore prolifico e un medico della monarchia borbonica. Scrivendo nel 1612 Guillemeau afferma che la quantità di cordone ombelicale lasciato non tagliato dopo la nascita determinerà le dimensioni della lingua e del pene di un uomo:

"... l'ombelico deve essere legato più a lungo o più corto, secondo la differenza del sesso, consentendo una maggiore misura ai maschi ... perché questa lunghezza rende la loro lingua e i membri intimi più lunghi, per cui entrambi possono parlare in modo più chiaro ed essere più utili alle signore ... i pettegolezzi dicono comunemente allegramente alla levatrice; se è un maschio, fagli una buona misura ... ma se è una ragazza, legalo corto. "

Fonte: Jacques Guillemeau, La nascita del bambino o la felice consegna delle donne, trans. 1612. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1807: il predicatore annega il candidato al battesimo; altri non sono così entusiasti

All'inizio del 1800, lo scrittore di diari di viaggio Charles W. Janson parlò di battesimi invernali nel New England, dove il predicatore si "immerse" in fiumi semicongelati. Janson ha descritto la sua prima esperienza di questi freddi battesimi:

“Durante questa cerimonia innaturale, non sono stato meno intrattenuto dalle osservazioni degli spettatori. Uno di loro osservò che per quanto severa fosse la disciplina, raramente prendevano freddo o soffrivano di conseguenti dolori fisici, aggiungendo che il loro entusiasmo era così grande e le loro menti erano portate a un tale grado di frenesia religiosa che non c'era spazio per la riflessione. o senso di pericolo. "

Janson riportò quindi un battesimo in Connecticut che si concluse con una tragedia:

“È stato eseguito in un fiume piccolo ma rapido coperto di ghiaccio, tranne un luogo tagliato per lo scopo. Il ministro, con i suoi seguaci, avanzò fino alla giusta distanza nell'acqua. Dopo la solita preghiera introduttiva, essendo nell'atto di immergere la prima, [il predicatore] perse accidentalmente la presa dello sfortunato, che fu in un istante portato lungo il torrente, ancora correndo sotto il ghiaccio, e irrimediabilmente perso ".

Il predicatore, apparentemente non agitato da questa svolta disastrosa di eventi, insistette:

“L'uomo buono che trovò il suo suddito scomparso, con una serenità di mente felice esclamò:“ Il Signore ha dato, il Signore ha tolto, benedetto sia il nome del Signore. Venite un altro di voi, figli miei. " Il resto, stupito e confuso, perse la fede e fuggì ".

Fonte: Charles William Janson, Lo sconosciuto in America, 1807. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1774: Boston Tea Party rovina il gusto del pesce

Nel maggio 1774, un giornale della Virginia suggerì che la qualità del pesce pescato nelle acque del Massachusetts era peggiorata, forse a causa del Boston Tea Party cinque mesi prima:

“Le lettere da Boston lamentano che il gusto del loro pesce sia stato alterato. Quattro o cinquecento casse di tè potrebbero aver contaminato l'acqua nel porto al punto che il pesce potrebbe aver contratto un disturbo, non diversamente dai disturbi nervosi del corpo umano. Se questa lamentela si estendesse fino alle rive di Terranova, il nostro commercio ittico spagnolo e portoghese potrebbe esserne molto influenzato ".

Fonte: The Virginia Gazette, 5 maggio 1774. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1831: la prima notte di nozze rivendica moglie, 105, marito, 98

Nel maggio 1831, un giornale di New York riferì del matrimonio della signora Frances Tompkins, di 105 anni, e del signor Moses Alexander, di 98 anni. Secondo il rapporto, si erano sposati a Bath, nella contea di Steuben, nello stato di New York, l'11 aprile. Il matrimonio è stato condotto dal reverendo dottor Smith. E dopo?

"Sono stati portati fuori dal letto morti la mattina seguente."

Fonte: The Stampa libera di Brockport, New York, 18 maggio 1831. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1686: la posizione sessuale innaturale porta a una nascita innaturale

Cornelis Stalpart van der Wiel (1620–1702) era uno stimato chirurgo olandese. Aveva uno studio molto attivo all'Aia che riceveva pazienti benestanti da tutti i Paesi Bassi. Stalpart è stato anche uno scrittore prolifico, registrando nuove malattie, ferite e anomalie fisiche.

Scrivendo nel 1686, Slapart descrive il curioso caso di Elisabeth Tomboy, una delle pazienti di suo fratello. Tomboy era una casalinga olandese che nel gennaio 1678 diede alla luce una bambina normale e sana. Tuttavia, il 27 settembre 1677, 14 settimane prima, Tomboy era andato in travaglio prematuro. Assistita dal dottor Stalpart Jnr e da un'ostetrica, la signora Tomboy ha dato alla luce un cucciolo nato morto:

"... essendo una cagna, lunga circa un dito e con tutti i suoi arti."

La bestialità era la solita spiegazione per nascite deformi di questo tipo. Stalpart, attingendo alle indagini del fratello, anche lui medico, offrì una spiegazione alternativa. Ha scritto questa parte in latino, per tenerla lontana dai "lettori comuni" e per risparmiare alla signora Tomboy un ulteriore imbarazzo:

"Suo marito era un ubriacone rozzo, rozzo, spudorato e assolutamente disumano ... di tanto in tanto la prendeva da dietro, minacciandola con mazze e tubo di ferro in modo che lei avrebbe dovuto obbedire ..."

Elisabeth Tomboy, disse Stalpart, divenne così convinta che avrebbe concepito un cane che lo fece. Questa storia è stata ripetuta (anche se mai confermata) da altri primi scrittori medici moderni, come prova di impressione materna.

Fonte: C. Stalpart van der Wiel, Hondert zeldzame aanmerhngen, zoo in de genees-als heelkunst, 1686. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.