Archivi categoria: Wowsers

1633: le donne attori sono "famigerate puttane"

Un disegno di William Prynne, a destra, rivisitato con le sue orecchie

William Prynne (1600-1669) era un avvocato e scrittore inglese, famoso per i suoi saggi provocatori e controversi. Uno dei più puritani dei puritani, Prynne non aveva paura di prendere la mira a convenzioni popolari, cultura o leader. Una delle sue opere più antiche e conosciute fu Histriomastix, un attacco 1633 su qualsiasi cosa considerata divertente.

Historiomastix feste fortemente criticate, balli in maschera, sagre paesane, balli misti, feste, veglie, sport, persino acconciature e vetrate colorate. Ma gran parte di questo particolare testo è una condanna delle rappresentazioni teatrali e dei responsabili di esse. Le commedie, afferma Prynne, sono "la principale delizia del Diavolo", dimostrazioni sfrenate e immorali di dissolutezza piene di:

"... sorrisi amorosi e gesti sfrenati, quei complementi lascivi, quei baci e abbracci adulteri osceni, quei piaceri lussuriosi, quei passaggi pittorici sfacciati e immodesti ... sono le stesse scuole di oscenità, vere prostitute, incesti, adulteri, ecc."

Per quanto riguarda coloro che frequentano regolarmente il teatro, sono:

"... adulteri, adultere, puttane, puttane, puttane, panders, ruffiani, ruggenti, ubriaconi, prodighi, imbroglioni, persone oziose, infami, vili, profane e senza dio."

Histriomastix era particolarmente severo con attori e attrici. I ranghi degli attori maschi, sosteneva Prynne, erano pieni di "Sodomiti" che passavano il loro tempo a scrivere lettere d'amore e "a caccia di code" di "ragazzi giocatori". Per quanto riguarda gli attori del sesso opposto, Prynne ha offerto una semplice ma pungente valutazione di quattro parole:

"Donne attori, famigerate puttane."

Questa tirata anti-thespian presto ha messo nei guai William Prynne. Una donna che amava molto i balli in maschera, i balli misti e il ruolo occasionale di recitazione era Henrietta Maria, moglie di Carlo I. La regina, che recitava in un ruolo da protagonista in una commedia di spicco non molto tempo dopo la pubblicazione di Histriomastix, ha preso le sue insulti sul personale.

Nel 1634, Prynne fu trascinata davanti alla camera delle stelle, accusata di diffamazione sediziosa contro la regina e altri e dichiarata colpevole. È stato multato di 5000 sterline, privato dei suoi titoli accademici, due giorni di gogna e condannato a farsi tagliare la parte superiore delle orecchie con le cesoie. E se ciò non bastasse, centinaia di copie di Histriomastix furono radunati e bruciati davanti agli occhi di Prynne mentre languiva nella gogna.

Fonte: William Prynne, Histriomastix, London, 1633. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1913: la gonna a fessura atterra Edna nel manicomio

Nel 1913, un giornale del Minnesota riferì che una giovane donna era stata arrestata, incarcerata e poi inviata in un manicomio - per aver indossato una gonna con spacco che mostrava troppo la gamba:

gonna a fessura

Fonte: The Covone Warren (Minnesota), 15 ottobre 1913. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1921: multe pesanti per gli automobilisti a ginocchio nudo a Long Island

Nell'agosto 1921, la polizia di Long Beach, New York, represse le persone che guidavano a ginocchia nude. Il capitano Walter Barruscale ha detto a un giornale locale che i suoi ufficiali avevano emesso diverse multe, da $ 10 a $ 25, agli automobilisti che entravano a Long Beach con le ginocchia esposte:

"'Long Beach non tollererà le persone che vengono qui in automobili e indossano costumi da bagno, o senza che i loro arti siano adeguatamente coperti sotto le ginocchia', ha detto il capitano Barruscale."

Barrascule ha detto che le stesse regole si applicano a chi “va in giro per le strade… le ginocchia nude devono essere confinate all'interno di mura o limitate alle spiagge balneari”. Sono stati eretti cartelli sulle strade di Long Beach per avvertire gli automobilisti delle restrizioni e delle possibili sanzioni.

Fonte: The Mondo della sera, New York, 22 agosto 1921. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1891: uomo gallese multato per dubbie immagini oscene

A novembre 1891, William Flower, un framer di immagini di Swansea, è apparso davanti a un magistrato locale incaricato di:

"... esponendo volontariamente nella sua vetrina, o in altra parte del suo negozio, certe immagini oscene ... suggestive di fare l'amore da parte del sacerdozio cattolico romano".

Flowers si è dichiarato non colpevole ma è stato condannato e multato di 40 scellini più le spese. Un rapporto stampa del caso descriveva i disegni o le vignette esposte nel negozio di Flower e successivamente ritenuti osceni dalla corte:

“Una rappresenta un sacerdote che tiene le orecchie a un uomo, che ha scostato una tenda e sta fissando estasiato un servitore prosperoso che si allaccia la giarrettiera. Nella foto del compagno ... lo stesso prete dall'aspetto sano ha il braccio intorno alla vita generosa della cameriera ... Tutte le figure sono vestite in modo decente e non si può trovare nulla di un carattere suggestivo. "

Ulteriori indagini della stampa hanno rivelato che un sacerdote cattolico, il canonico Richards, aveva notato i cartoni animati nella sua passeggiata quotidiana. Li ha immediatamente denunciati alla polizia e ha spinto per l'accusa. Flower ha dichiarato di voler fare appello contro la condanna e di aver ricevuto donazioni dalla gente del posto per aiutare a sostenere i suoi costi.

Fonte: The Western mail, Cardiff, 18 novembre 1891. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1889: dispositivo anti-masturbazione che tira i peli pubici di Bowen

Alla fine del XIX secolo, gli Stati Uniti furono presi da un'isteria anti-masturbazione. Alimentati dagli scritti di Tissot, Kellogg e altri, decine di medici americani hanno avvertito che l '"auto-inquinamento" era una via per le infermità fisiche, le malattie mentali e persino la morte. Questa isteria ha dato origine a numerose cure e trattamenti, oltre a diverse invenzioni. Tra il 19 e il 1856, lo United States Patent and Trademark Office ha approvato 1918 domande di brevetto per dispositivi anti-masturbatori.

Come si potrebbe prevedere, la maggior parte di questi erano destinati all'uso maschile. Molti erano basati sul principio della cintura di castità, che racchiudeva i genitali o le mani e li rendeva intoccabili. Una cintura bloccabile e un grembiule, progettato da Thomas Thomas (1907, brevetto 852638), impedivano a chi lo indossava di dormire sulla schiena e di toccare l'inguine. Henry A. Wood (1910, brevetto 973330) presentò un brevetto per "guanti da notte" che impediva qualsiasi uso abile delle mani e delle dita. C'erano anche tre sistemi di allarme brevettati, progettati per svegliare chi lo indossa oi genitori in caso di erezione.

Forse il brevetto più elaborato fu concesso a Frank Orth (1893, brevetto 494437). Il dispositivo di Orth collegava un paio di mutande di gomma, una pompa elettrica e una cisterna per l'acqua. In caso di eccitazione o auto-manipolazione, questa macchina pompava acqua fredda intorno ai genitali per abbassarne la temperatura.

Gli aggeggi più bizzarri, tuttavia, usavano il dolore e il disagio come disincentivi all'eccitazione o al piacere personale. Albert V. Todd (1903, brevetto 742814) ha presentato due progetti: uno ha fornito una leggera scossa elettrica al pene erettile, l'altro ha impiegato una serie di punte. Anche la macchina di Harry F. Bowen (1918, brevetto 1266393) produceva scosse elettriche.

Più semplice nel suo design era un "apparecchio chirurgico" suggerito da James H. Bowen (1889, brevetto 397106). Il dispositivo di Bowen consisteva in un cappuccio del pene in metallo bloccabile collegato a piccoli cavi fissati a ciocche di peli pubici. In caso di erezione, i cavi si tendevano tesi e tiravano i peli pubici, provocando un notevole dolore a chi li indossa.

James Bowen, 1889
James Bowen, 1889
Frank Orth, 1893
Frank Orth, 1893
Todd, 1903
Albert V. Todd, 1903
Bowen, 1918
Harry F. Bowen, 1918

Fonte: database dell'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti, numeri di brevetto elencati. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.