William Pitt il Vecchio era un eminente parlamentare britannico. Ha servito come primo ministro tra 1766 e 1768. Prima di questo, Pitt aveva criticato apertamente il Stamp Act, descrivendolo come una politica pericolosa fondata su principi non democratici. Il seguente testo contiene estratti di un discorso al parlamento, tenuto da Pitt nel gennaio 1766:

“Signori, sono stato accusato di aver dato vita a sedizione in America. Hanno espresso i loro sentimenti con libertà contro questo atto infelice e quella libertà è diventata il loro crimine. Mi dispiace sentire la libertà di parola in questa casa imputata come un crimine. Nessun gentiluomo dovrebbe aver paura di esercitarlo ...

Il signore ci dice che l'America è ostinata; L'America è quasi in aperta ribellione. Mi rallegro che l'America abbia resistito. Tre milioni di persone così morte a tutti i sentimenti di libertà, da sottomettersi volontariamente per essere schiave, sarebbero stati strumenti adatti per rendere schiavi del resto. Non vengo qui armato in tutti i punti, con cause legali e atti parlamentari, con il libro degli statuti raddoppiato nelle orecchie di cane, per difendere la causa della libertà. Se lo avessi fatto, avrei citato i due casi di Chester e Durham. Li avrei citati, per dimostrare che anche sotto i precedenti regni arbitrari, i parlamenti si vergognavano di tassare un popolo senza il loro consenso e consentivano loro dei rappresentanti ...

Il signore ha menzionato gli azionisti. Spero che non consideri i debiti della nazione come parte del patrimonio nazionale. Dall'adesione di re Guglielmo, molti ministri - alcuni grandi, altri di capacità più moderate - hanno assunto la guida del governo. Nessuno di questi pensava, o mai sognato, di derubare le colonie dei loro diritti costituzionali ...

Non sono un cortigiano d'America; Mi alzo per questo regno. Ritengo che il parlamento abbia il diritto di legare, di frenare l'America. Il nostro potere legislativo sulle colonie è sovrano e supremo. Quando cesserà di essere sovrano e supremo, consiglierei a ogni gentiluomo di vendere le sue terre, se può, e di imbarcarsi per quel paese. Quando due paesi sono collegati insieme, come l'Inghilterra e le sue colonie, senza essere incorporati, uno deve necessariamente governare; il maggiore deve governare il meno; ma governatela per non contraddire i principi fondamentali che sono comuni ad entrambi ...

Il signore chiede: quando furono emancipate le colonie? Ma desidero sapere: quando sono stati fatti schiavi?

Gli americani non hanno agito in tutte le cose con prudenza e temperamento. Hanno subito un torto. Sono stati portati alla follia dall'ingiustizia. Li punirai per la follia che hai causato? Piuttosto lascia che la prudenza e il temperamento vengano prima da questo lato. Mi impegno per l'America, che lei seguirà l'esempio ...

Nel complesso, chiedo il permesso di dire all'Aula qual è veramente la mia opinione. È che lo Stamp Act venga abrogato in modo assoluto, totale e immediato; che il motivo dell'abrogazione dovrebbe essere dovuto al fatto che si basava su un principio errato. Allo stesso tempo, che l'autorità sovrana di questo paese sulle colonie sia affermata nei termini più forti che possono essere concepiti, e sia fatta per estendere ogni punto della legislazione di qualsiasi tipo: che possiamo vincolare il loro commercio, limitare i loro manufatti ed esercitare ogni potere di sorta, tranne quello di prendere soldi dalle loro tasche senza il loro consenso. "