Scrivendo in 1895, lo storico John Spencer Bassett riassume le cause dei Regolatori, un movimento ribelle nella Carolina del Nord in 1766-71:

“Le persone che guidarono questo movimento erano di stirpe pionieristica. Mentre erano ancora in Europa avevano alle spalle un secolo di vita di frontiera. All’inizio del XVII secolo Giacomo I trasferì molti scozzesi in Irlanda, con l’idea di convertire il paese al protestantesimo… [Ma] il paese non era una casa per loro. Il terreno era povero e di conseguenza molti di loro si volsero verso il Nuovo Mondo. Dalla loro associazione con i due paesi furono chiamati scozzesi-irlandesi. Erano degli ideali uomini di frontiera. Mentre gli altri arrivavano dietro di loro e si sistemavano vicino a loro, di solito erano ancora loro a spingersi fino alla fermata successiva, sempre irrequieti e senza paura...

Le lamentele dei regolatori erano tasse eccessive, sceriffi disonesti e tasse esorbitanti. Ciascuno di questi è stato reso più intenso dalla scarsità di denaro. La vicenda dello Stamp Act non sembra aver avuto alcuna influenza immediata su questo movimento. Che la gente dell'entroterra simpatizzasse con i Figli della Libertà e avrebbe potuto essere indotta ad aiutarli se il malcontento si fosse diffuso verso l'interno è senza dubbio vero, ma l'intero movimento è passato prima che il Regolamento entrasse in vigore.

L’accusa di tassazione eccessiva era vera solo relativamente. Le tasse sono state ripartite dal sondaggio. Un [cittadino] soggetto a imposta era un uomo bianco adulto o un uomo o una donna nera adulta. Un uomo ricco quindi non pagava più di un uomo povero in denaro reale. Questa ingiustizia tra l'Est e l'Ovest era accentuata dal fatto che i ricchi signori della prima parte facevano affidamento sul lavoro degli schiavi, mentre gli schiavi erano relativamente pochi in Occidente.

Il modo di riscuotere le tasse rendeva l'onere ancora più pesante. Le fatture fiscali, sebbene contestate dai regolatori, sembrano essere corrette. In una regione di frontiera, dove il denaro scarseggiava e il commercio locale era limitato quasi interamente al baratto, non era sempre conveniente per i contadini tenere i soldi nelle loro case ...

È stato affermato che la tassa [per finanziare] il palazzo del governatore, che fu eretto a Newbern nel 1765-1770 per un costo di £ 15,000, aveva molto a che fare con il malcontento che culminò nel regolamento. Non c'è, tuttavia, alcuna prova che il palazzo meriti tanta distinzione. Tra tutte le loro lamentele, i regolatori vi fanno riferimento solo raramente. Sembra che lo abbiano considerato un leggero abuso rispetto ad altre questioni.

Un'altra lamentela molto importante era la disonestà degli sceriffi, che non erano riusciti a versare nelle mani del tesoro pubblico i soldi che avevano raccolto. I conti pubblici erano tenuti in modo più inefficiente. C'era un'opinione prevalente tra tutte le classi che ci fosse una frode proprio qui. Nel 1767 il governatore Tryon dichiarò che era sua opinione che "gli sceriffi hanno sottratto più della metà del denaro pubblico ordinato per essere raccolto e raccolto da loro".