Scrivendo nel suo libro 1792 Viaggia in Francia, l'inglese Arthur Young descrive le opinioni dei comuni cittadini francesi in merito al parlements:

“In una conversazione con molti uomini molto sensibili in diverse parti del regno, ho incontrato qualcosa di [un atteggiamento di] contento del loro governo, sotto tutti gli aspetti [tranne] la condotta dei parlamenti, che era dissoluta e atroce. Per quasi tutte le cause che venivano prima di loro, l'interesse era apertamente [a favore] dei giudici; e guai all'uomo che, con una ragione da sostenere, non aveva mezzi per conciliare il favore [con i giudici], né con la bellezza di una bella moglie né con altri metodi ...

C'era anche una circostanza nella costituzione di questi parlamenti, poco conosciuta in Inghilterra e che, sotto un governo come quello della Francia, deve essere considerata molto singolare [peculiare]. Avevano il potere e praticavano costantemente di emanare decreti, senza il consenso della Corona, e che avevano forza di legge per tutta la loro giurisdizione; e di tutte le altre leggi, queste sarebbero state sicuramente le più rispettate; poiché tutte le violazioni [di queste leggi] furono portate davanti a tribunali sovrani, composti dalle stesse persone che avevano emanato queste leggi ... un orribile sistema di tirannia [dove] erano certi di essere puniti con l'ultima severità ".