La legge del massimo

legge del massimo
Un grafico 1791 che mostra una sans culotte che riflette su un elenco di alti prezzi dei prodotti alimentari

La Legge del Massimo era un tentativo di regolamentare l'approvvigionamento alimentare in Francia imponendo severi controlli sui prezzi. È stato creato principalmente per soddisfare e placare il senza culottes di Parigi. La politica si è rivelata disastrosa, causando un ulteriore calo della produzione e della disponibilità di cibo.

sfondo

Con 1793, i salari, i prezzi dei prodotti alimentari e le condizioni di vita a Parigi erano appena migliorati dal insurrezione di 1789La guerra della Francia con l'Europa riduzione delle importazioni e delle esportazioni e interruzione del commercio interno. La mobilitazione per la guerra e gli eventi nelle province avevano interrotto la produzione agricola.

Nelle città e nei paesi, l'introduzione della carta assignats aveva causato un'inflazione grave. Il prezzo di una pagnotta da quattro chili era sceso a otto sous nel 1791, ma nel 1793 ne arrivò fino a 12 sous.

Anche il costo di altri prodotti alimentari, in particolare vino e carne, era notevolmente aumentato. Tra il 1791 e il 1793, l'inflazione fece salire i prezzi dei generi alimentari del 90%, mentre i salari aumentarono di circa l'80% nello stesso periodo.

Il termoprotettore inferocito

All'inizio di 1793, il senza culottes di Parigi stavano sollecitando il Convenzione nazionale per risolvere la carenza di cibo e fare qualcosa per i prezzi esorbitanti. A guidare questa campagna sono stati i inferocito (Francese per "infuriati").

Il termoprotettore inferocito non erano un club politico o festa; erano un gruppo di individui che, come suggerisce il loro nome, imperversavano contro chiunque credessero stesse approfittando degli alti prezzi dei generi alimentari. Il inferocito erano livellatori di classe che volevano una società di uguaglianza economica, l'equivalente della rivoluzione francese dei socialisti marxisti.

Il membro più importante del inferocito era Jacques Roux, un ecclesiastico cattolico diventato attivista radicale (in seguito fu soprannominato il "prete rosso"). Roux era politicamente attivo nella Comune di Parigi e nelle sezioni, ma lavorava anche instancabilmente con i poveri, cercando di localizzare e distribuire cibo. I discorsi entusiasmanti di Roux ebbero poco impatto su una Convenzione ora dominata dai giacobini, ma furono ben accolti per le strade di Parigi.

massimo
Un disegno di profilo di Jacques Roux, uno degli Enrages di 1793

Rivolte di cibo a Parigi

A febbraio 1793, la capitale è stata colpita da una serie di rivolte di mercato. Queste rivolte sono iniziate quasi esclusivamente da donne che protestavano contro l'alto prezzo del pane, dello zucchero, del caffè e persino del sapone. Alla fine di febbraio, le rivolte erano state unite da uomini, minacciando la violenza contro fornai e droghieri che si rifiutavano di abbassare i loro prezzi.

Le rivolte per il cibo sono continuate all'inizio di marzo quando la carenza di pane ha iniziato a diminuire. Tra marzo e giugno 1793, la Convenzione fu in gran parte occupata da questioni di guerra e da una lotta di potere tra i Girondin e Montagnard fazioni.

I giornalisti radicali in linea con i giacobini iniziarono a spostare la colpa degli alti prezzi dei generi alimentari sui Girondini. La percezione pubblica associava deputati girondinisti alle province, agli interessi commerciali e al borghesia. Questi collegamenti, reali o percepiti, li hanno resi convenienti capri espiatori per i problemi di approvvigionamento alimentare.

Giacobini e sanculotti allineare

All'inizio di maggio 1793, i giacobini a Parigi iniziarono a schierarsi con il senza culottes sulla politica alimentare. Fu un turno calcolato, progettato per ottenere il sostegno pubblico e finire definitivamente i Girondini. Maximilien Robespierre, che in precedenza aveva mostrato poca simpatia per i rivoltosi di cibo o affamati senza culottes, cominciò a battere contro accaparratori di grano, speculatori di prezzo e profittatori.

Il 4 maggio la Convenzione ha mosso i primi passi verso il controllo dei prezzi, fissando il prezzo del grano e della farina. Girondins si è opposto a qualsiasi controllo sui prezzi; credevano che le scorte alimentari sarebbero presto aumentate e che i prezzi alla fine sarebbero diminuiti. “Queste parole 'accaparratori' e 'monopoli'”, ha detto alla Convenzione il deputato girondino Jacques Creuzé-Latouche, “sono solo visioni pericolose di persone stolte e donne ignoranti”.

Politicamente, questo spostamento a sinistra nella politica economica giacobina ebbe l'effetto desiderato. Il senza culottes cominciò a schierarsi con i giacobini e i montagnardi, chiedendo la rimozione degli odiati girondini dalla Convenzione.

La pressione pubblica ha continuato a crescere fino a maggio 1793, culminando infine nel journée del 31 maggio e l'espulsione dei deputati girondini il 2 giugno. Questa era chiaramente una vittoria per i giacobini e i montagnard nella Convenzione, ma ora solo loro erano responsabili delle condizioni economiche a Parigi. Non potevano esserci capri espiatori e non poteva più essere spostata la colpa.

Roux richiede azione

A giugno 25th 1793, Jacques Roux ha pronunciato un discorso entusiasmante alla Convenzione Nazionale, in seguito soprannominato il 'Manifesto del inferocito'. In questo discorso, Roux ha sfidato i deputati Montagnard a intraprendere un'azione forte contro chiunque monopolizzasse le vendite di cibo e approfittasse di prezzi elevati:

“Cento volte questa sala ha suonato con i crimini di egoisti e furfanti. Hai sempre promesso di colpire i succhiasangue del popolo. L'atto costituzionale sarà presentato al sovrano per la sanzione. Hai proibito la speculazione sui prezzi [nella nuova costituzione]? No. Hai chiesto la pena di morte contro i monopolisti? No. Hai stabilito in cosa consiste la libertà di commercio? No. Hai proibito la vendita di moneta coniata? No. Ebbene, ti diciamo che non hai fatto tutto per la felicità delle persone ".

Piuttosto che ascoltare la sfida di Roux, la macchina giacobina si mosse per zittirlo. Nel L'Ami du Peuple, Marat ha condannato Roux come un piantagrane e un "prezzo falso". Robespierre e i suoi alleati hanno seguito l'esempio nella Convenzione. Alla fine di agosto, Roux languiva in una cella di prigione con accuse che probabilmente erano state inventate.

Le grotte della Convenzione

La scomparsa di Roux dalla scena politica non ha messo a tacere il senza culottes, che ha continuato a chiedere un'azione alla Convenzione. “La gente soffre”, diceva una petizione alla Convenzione nel settembre 1793. “La nobiltà è schiacciata ma respira ancora una nuova élite, mercanti e speculatori alimentari (le due parole sono sinonimi). Perché dovrebbe il senza culottes dare il loro sangue per la patria mentre i ricchi si arricchiscono? Perché non dovrebbero alzarsi e tagliare le teste dei ricchi, come hanno fatto con i cortigiani del re? Questo accadrà a meno che non fissi il massimo. "

Il 29 settembre, pochi giorni dopo questa petizione, la Convenzione ha risposto approvando la Legge del Massimo, nota anche come Massimo Generale. Questa legislazione radicale ha imposto un prezzo massimo su dozzine di beni essenziali, principalmente generi alimentari. Tra le materie prime soggette al tetto massimo c'erano "carne fresca, carne salata e pancetta, burro, olio dolce, bovini, pesce salato, vino, brandy, aceto, sidro, birra, legna da ardere, carbone, carbone, candele, olio per lampade, sale, soda, zucchero, miele, carta bianca, pellami, ferro, ghisa, piombo, acciaio, rame, canapa, lino, lana, stoffe, tele, le materie prime utilizzate per i tessuti, scarpe di legno, scarpe, rape e colza, sapone, potassa e tabacco».

I commercianti erano tenuti per legge a visualizzare un elenco completo dei loro prezzi massimi, pubblicato in una finestra o all'esterno del loro negozio. Se qualcuno di questi prezzi superasse il massimo previsto dalla legge, il pubblico in generale potrebbe informare le autorità cittadine. I commercianti che hanno violato il massimo sono stati multati il ​​doppio del valore di ogni articolo troppo caro. Curiosamente, la multa è stata pagata all'informatore, non allo stato. Il massimo generale ha anche posto un limite ai salari.

I risultati della fissazione dei prezzi

La decisione di fissare prezzi e salari era basata su buone intenzioni ma era economicamente disastrosa, come tendono ad essere i controlli artificiali sui prezzi. Le limitazioni imposte dal Massimo hanno scoraggiato agricoltori e produttori. Cominciarono a produrre di meno o ad accumulare ciò che producevano, piuttosto che vendere cibo al di sotto del suo valore reale. Meno cibo si fece strada nei paesi e nelle città, il che non fece che aggravare la carenza di cibo.

Nel mezzo c'erano i rivenditori urbani e piccola borghesia - negozianti, macellai, panettieri e venditori ambulanti - la maggior parte dei quali è sopravvissuta con margini minimi. Secondo l'economista Henry Bourne, “il commerciante onesto che divenne vittima della legge [del prezzo massimo]”, mentre i malfamati e corrotti la sfruttavano. "Il macellaio nel pesare le carni aggiungeva più scarti di prima ... altri negozianti vendevano al massimo merci di seconda qualità ... La gente comune si lamentava che compravano succo di pera per vino, olio di papaveri per olio d'oliva, cenere per pepe e amido per lo zucchero. "

Un fiorente mercato nero emerse anche durante il periodo del Massimo, commercio non regolamentato che continuava tra coloro che erano disposti a vendere illegalmente e quelli disposti a pagare di più.

Il punto di vista di uno storico:
"Questo massimo generale fissava i prezzi ai livelli locali del 1790 più un terzo, ma sottovalutava drasticamente i costi di trasporto, incoraggiando i produttori a portare le loro merci al mercato più vicino piuttosto che a quello più bisognoso ... In vaste aree del paese, il cibo non era disponibile al massimo prezzo e richiesto il ricorso al mercato nero o il pagamento di una tariffa supplementare. "
David Andres

legge della rivoluzione francese del massimo

1. La legge del massimo era un tentativo della Convenzione nazionale di fissare i livelli dei prezzi, al fine di placare il senza culottes e i loro sostenitori nel movimento giacobino.

2. All'inizio del 1793, i prezzi del cibo erano aumentati di nuovo, provocando una serie di rivolte per il pane a Parigi in febbraio e marzo, e l'emergere di radicali economici noti come inferocito.

3. I giacobini, cercando il sopravvento politico sui Girondini, iniziarono a schierarsi con i senza culottes. Il 4 maggio 1793, la Convenzione impose i prezzi massimi per il grano e la farina.

4. Continua la pressione di Jacques Roux, dei giacobini e del senza culottes ha portato all'approvazione della legge del massimo o "massimo generale" alla fine di settembre, che fissa salari e prezzi su una gamma di beni essenziali.

5. Invece di risolvere il problema della disponibilità e dei prezzi del cibo, il Massimo ha peggiorato le cose scoraggiando gli agricoltori e riducendo la quantità di cibo che arriva nelle città.

Informazioni sulla citazione
Titolo: "La legge del massimo"
Autori: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Editore: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/law-of-the-maximum/
Data di pubblicazione: 19 Agosto 2020
Data di accesso: 19 Maggio 2022
Copyright: Il contenuto di questa pagina non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni sull'utilizzo, consultare il nostro Condizioni d'uso.