Nome: Christopher Hibbert
Vissuto: 1924-2008
Nazionalità: Inglese
Professione (s): Scrittore, biografo, storico
Libri: La rivoluzione francese (1980)
Prospettiva: Storico narrativo, principalmente liberale
Christopher Hibbert è stato un prolifico storico e biografo moderno che ha scritto di molti periodi e contesti. Nato nel Leicestershire, Hibbert studiò a Oxford e poi prestò servizio con distinzione come ufficiale nella seconda guerra mondiale. Ha svolto un lavoro d'ufficio fino alla metà degli anni Cinquanta prima di dedicarsi alla scrittura, concentrandosi su storie popolari e biografie. La prima e unica incursione di Hibbert nella Rivoluzione francese fu il suo libro del 1950 I giorni della rivoluzione francese (pubblicato anche come La rivoluzione francese). È pura storia narrativa che prende la forma di un romanzo colorato e vorticoso, non dissimile da un Thomas Carlyle del XX secolo. La prospettiva ideologica di Hibbert non è sempre chiara, anche se per la maggior parte la sua posizione è politicamente liberale. A volte Hibbert sembra ossessionato dal sangue e dal sangue della folla parigina senza culottes e il Terrore, anche se questo può avere un effetto vivido. È chiaro nella narrazione di Hibbert che egli vede la rivoluzione come una forza fuori controllo, una catena di azioni, espedienti e decisioni spontanee, piuttosto che un evento naturale, logico o controllato. È più comprensivo con personaggi come Maria Antonietta che con gli storici di sinistra, ma è piuttosto duro con Robespierre, ossessionato da se stesso e inflessibile.
Citazioni
“Il nuovo re, Luigi XVI, aveva 19 anni. Sebbene gentile e generoso per natura, i suoi modi erano solitamente bruschi, freddi e formali, caratterizzati da accessi di malumore e risposte taglienti ... Aveva occhi azzurri e capelli biondi abbondanti ma la sua bocca era troppo piena e flaccida e il suo mento era pallido e Grasso."
“Molti nobili erano molto meno abbienti della classe media urbana sempre più prospera, che consideravano una minaccia alla loro esistenza privilegiata quanto l'assolutismo reale. Eppure la maggior parte della borghesia - sia negli affari che nelle professioni, produttori o commercianti, medici o avvocati - era per lo più ansiosa di abbattere le barriere che li escludevano dalle riserve aristocratiche, piuttosto che distruggere l'aristocrazia ".
“La borghesia, disprezzata dagli alti nati, li ha copiati come meglio poteva. Si è quindi spesso ritenuto sorprendente che questa classe il cui spirito era lontano dalla democrazia, fosse stata così imprudente, nell'attaccare l'aristocrazia, da colpire il principio stesso della gerarchia sociale. Ma la borghesia aveva le sue ragioni ... I limiti imposti ai talenti della borghesia, in particolare a quelli degli avvocati ambiziosi, li avrebbero resi i più formidabili oppositori dell'aristocrazia ".
“A Parigi era opinione comune… che Necker fosse un genio della finanza. Era un'opinione con la quale lui stesso non avrebbe litigato. Silenzioso, ponderoso e meditabondo, con gli occhi socchiusi su un viso pallido e giallastro, sembrava essere costantemente perso nei suoi pensieri. Se c'era un uomo capace di mettere ordine nell'economia francese, si sosteneva, quello era sicuramente lui. Dopotutto, aveva accumulato una fortuna lavorando come banchiere a Parigi – e un milionario che si è fatto da sé non poteva essere altro che un miglioramento rispetto ai nobili ministri delle finanze del passato.”
Le informazioni e le risorse in questa pagina sono © Alpha History 2015. Il contenuto di questa pagina non può essere copiato, ripubblicato o ridistribuito senza l'espressa autorizzazione di Alpha History. Per ulteriori informazioni, consultare il nostro Condizioni d'uso.