Uno scrittore tedesco sulla Triple Alliance (1914)

In 1914, lo scrittore militare tedesco Generale Friedrich von Bernhardi scrisse di una guerra imminente. In questo estratto descrive la situazione e i punti deboli della Triplice Alleanza (Germania, Austria-Ungheria e Italia):

Vediamo le grandi potenze europee divise in due grandi campi. Da un lato Germania, Austria e Italia hanno concluso un’alleanza difensiva, il cui unico scopo è quello di difendersi da aggressioni ostili. In questa alleanza i due stati nominati per primi costituiscono il nucleo solido, probabilmente indistruttibile, poiché per la natura delle cose sono intimamente legati. Le condizioni geografiche impongono questo risultato.

I due stati uniti formano una serie compatta di territori dall'Adriatico al Mare del Nord e al Baltico. La loro stretta unione è dovuta anche alle condizioni storiche nazionali e politiche. Gli austriaci hanno combattuto fianco a fianco con prussiani e tedeschi dell'Impero su cento campi di battaglia; I tedeschi sono la spina dorsale dei domini austriaci, il vincolo di unione che tiene insieme le diverse nazionalità dell'Impero ...

I punti deboli dell'Impero austriaco risiedono nella sua forte mescolanza di elementi slavi, che sono ostili alla popolazione tedesca e mostrano molti segni del nazionalismo slavo. Al momento, tuttavia, non è abbastanza forte da modellare la posizione politica dell'Impero.

Anche l'Italia è vincolata alla Triplice Alleanza dai suoi veri interessi. L'antagonismo verso l'Austria, che ha attraversato la storia italiana, diminuirà quando le esigenze di espansione in altre sfere e di creazione di un canale naturale per l'aumento della popolazione, saranno pienamente riconosciute dall'Italia.

La debolezza di questa alleanza consiste nel suo carattere puramente difensivo. Offre una certa sicurezza contro l'aggressione ostile, ma non considera il necessario sviluppo degli eventi… Bismarck, nei suoi “Pensieri e reminiscenze” ha sottolineato che questa alleanza non sempre corrisponderà alle esigenze del futuro. Poiché l'Italia ha scoperto che la Triplice Alleanza non aiutava la sua politica mediterranea, ha cercato di concludere un accordo pacifico con l'Inghilterra e la Francia, e di fatto si è ritirata dalla Triplice Alleanza.

La Triplice Alleanza, che di per sé rappresenta una lega naturale, ha subito un brusco shock. La ragione ultima di questo risultato risiede nel fatto che le parti interessate da una politica ristretta e miope guardano solo ai loro interessi privati ​​immediati e non tengono conto dei bisogni vitali dei membri della Lega. L'alleanza non riguadagnerà la sua forza originaria fino a quando, sotto la protezione degli eserciti alleati, ciascuno dei tre stati potrà soddisfare i suoi bisogni politici ...

Sembra che nel continente europeo, il potere della Triplice Alleanza e quello degli Stati uniti contro di essa da alleanze e accordi si equilibrino a vicenda, a condizione che l'Italia appartenga alla Lega. Se prendiamo in considerazione l'inaspettato, il cui peso è solo intuibile, la bilancia si inclina leggermente a favore della Triplice Alleanza. D'altra parte, l'Inghilterra governa indiscutibilmente il mare. In conseguenza della sua schiacciante superiorità navale quando alleata con la Francia, e delle condizioni geografiche, potrebbe causare il maggior danno alla Germania tagliando il suo commercio marittimo ...

C'è anche un esercito non trascurabile disponibile per una guerra continentale. Quando vengono prese in considerazione tutte le considerazioni, i nostri avversari hanno una superiorità politica da non sottovalutare. Se la Francia riuscisse a rafforzare il suo esercito con truppe coloniali e una forte forza di sbarco inglese, questa superiorità si affermerebbe anche sulla terra. Se l'Italia si ritirerà davvero dalla Triplice Alleanza, forze nettamente superiori saranno unite contro Germania e Austria.