Arnold Brecht era un politico democratico che prestò servizio nel Reichstag durante il periodo di Weimar. Ha scritto ampiamente sul fallimento della Germania di Weimar dopo essere emigrato negli Stati Uniti. Qui, Brecht commenta le azioni di von Papen e Schleicher:

“Le critiche a Hindenburg, Papen e Schleicher non possono essere giustamente basate sull'accusa di aver intenzionalmente portato Hitler al potere totale, ma devono essere limitate all'accusa che i loro metodi dilettantistici hanno determinato esattamente ciò che avevano voluto evitare. Non è l'intento malvagio, ma la follia politica che può essere rimproverato loro - l'imprudenza dei dilettanti politici lasciata libera alla Germania a spese della Germania, combinata con la violazione della Costituzione, la debolezza del carattere in situazioni critiche e (nel caso di fiducia in se stessi più della media, basata su uno strano miscuglio di pietà e vanità personale.

L'idea di togliere il vento alle vele nazionalsocialiste con un'altalena a destra non era di per sé né stupida né avventata. Questo era ciò che in un certo senso Brüning aveva voluto. Ma Papen e Schleicher pensavano, in un modo abbastanza comune tra i politici militari (Papen era ancora l'elegante ufficiale di cavalleria ...) che la cosa giusta da fare fosse attaccare l'intero problema con un piano strategicamente semplice. Questo, ovviamente, piacque al vecchio generale. Tolleranza dei nazionalsocialisti fino a un accordo concesso con loro; sospensione degli attacchi frontali contro di loro ... audace trascuratezza dei dubbi costituzionali ogni volta che ostacolavano questi piani - Papen e Schleicher pensavano che questi fossero i migliori metodi per sconfiggere Hitler ".