Storico: Eric Hobsbawm

eric hobsbawmNome: Eric Hobsbawm

Vissuto: 1917-2012

Nazionalità: Britannico

Professione (s): Storico, accademico

Libri: Nazioni e nazionalismo da 1780: programma, mito e realtà (1991) The Age of Extremes: the Short Twentieth Century, 1914-1991 (1994) Sulla storia (1997) Globalizzazione, democrazia e terrorismo (2007).

Prospettiva: Marxista

Eric Hobsbawm è stato uno storico britannico del 20° secolo, noto per le sue opinioni di sinistra e il suo approccio "quadro generale" alla comprensione del passato. Al momento della sua morte, nel 2012, Hobsbawm era probabilmente lo storico più rispettato della Gran Bretagna e certamente il suo storico marxista più noto.

Eric Hobsbawm è nato in Egitto da genitori britannici di origine ebraica europea. È cresciuto in Austria e Germania, dove Hobsbawm ha assistito in prima persona all'ascesa di Adolf Hitler. La famiglia tornò a Londra poco dopo. Dopo aver completato la scuola secondaria, Hobsbawm frequentò l'Università di Cambridge, completando una laurea in storia e un dottorato (la sua tesi era sulla politica della Fabian Society, il primo importante partito socialista britannico). Hobsbawm divenne politicamente attivo mentre era a Cambridge, unendosi al Partito Comunista Britannico. Si arruolò nell'esercito britannico durante la seconda guerra mondiale ma non prestò servizio all'estero.

Dopo la guerra, Hobsbawm iniziò una lezione a Birbeck, un college dell'Università di Londra. Divenne anche membro fondatore del gruppo di storici del Partito comunista, insieme a molti altri eminenti studiosi.

Hobsbawm è stato uno scrittore prolifico che ha scritto più di 30 testi diversi. Come altri marxisti, considerava la storia umana come un passaggio attraverso fasi o periodi di transizione, ciascuno determinato da fattori economici e capitali. Questo approccio è evidente nell'organizzazione e nel titolo della storia del mondo di Hobsbawm dal 1789, che ha diviso in quattro volumi: Age of Revolution (1789-1848) Age of Capital (1848-1875) Age of Empire (1875-1914) e Age of Extremes (1914-1991).

Secondo Hobsbawm, le politiche della Guerra Fredda erano guidate da realpolitik piuttosto che ideologia. L'Unione Sovietica fu devastata economicamente dalla seconda guerra mondiale, sostiene Hobsbawm, e non aveva capacità di espansione o guerra con l'Occidente. Le prime politiche della Guerra Fredda di Washington miravano a mantenere ed estendere il potere mondiale americano, piuttosto che distruggere il comunismo.

Hobsbawm ha una visione cinica della retorica e della propaganda della guerra fredda, che è stata prodotta dai politici americani per garantire il sostegno pubblico alle loro politiche estere. Entrambe le superpotenze sono esistite in uno stato di reciproca accettazione fino a gravi interruzioni economiche negli 1970.

Citazioni

“La seconda guerra mondiale era appena finita quando l'umanità si tuffò in quella che può essere ragionevolmente considerata una terza guerra mondiale, sebbene fosse molto particolare. Perché, come ha osservato il grande filosofo Thomas Hobbes, "la guerra non consiste solo nella battaglia, o nell'atto di combattere, ma in un tratto di tempo, in cui la volontà di lottare in battaglia è sufficientemente conosciuta". "

"In Europa, le linee di demarcazione erano state tracciate nel 1943-45, sia per accordo in vari incontri al vertice tra Roosevelt, Churchill e Stalin, sia in virtù del fatto che solo la Red Amy poteva effettivamente sconfiggere la Germania".

“La Guerra Fredda era basata sulla convinzione occidentale, assurda in retrospettiva ma abbastanza naturale all'indomani della Seconda Guerra Mondiale, che l'Era della Catastrofe non fosse affatto finita; che il futuro del capitalismo mondiale e della società liberale era tutt'altro che assicurato ... I paesi belligeranti, con l'eccezione degli Stati Uniti, erano un campo di rovine abitato da ciò che agli americani sembrava popoli affamati, disperati e probabilmente radicalizzati, fin troppo pronti ad ascoltare il fascino della rivoluzione sociale ... "

"Questo chiaramente non è sufficiente per spiegare perché la politica degli Stati Uniti ... avrebbe dovuto basarsi, almeno nelle sue dichiarazioni pubbliche, su uno scenario da incubo della superpotenza moscovita pronta per la conquista immediata del globo, e dirigere una 'cospirazione mondiale comunista' senza Dio. sempre pronto a rovesciare i regni della libertà. "

“È ormai evidente, ed era ragionevolmente probabile anche nel 1945-47 che l'URSS non fosse né espansionista - ancor meno aggressiva - né contando su un'ulteriore estensione dell'avanzata comunista, oltre quanto si presume fosse stato concordato ai vertici del 1943- 45. "

“In base a qualsiasi valutazione razionale, l'URSS non rappresentava un pericolo immediato per nessuno al di fuori della portata delle forze di occupazione dell'Armata Rossa. Emerse dalla guerra in rovina, prosciugato ed esausto, la sua economia in tempo di pace a brandelli, il suo governo diffidente nei confronti di una popolazione in gran parte, al di fuori della Grande Russia, aveva mostrato una chiara e comprensibile mancanza di impegno nei confronti del regime ... Era governata da un dittatore che aveva dimostrato di essere avverso al rischio al di fuori del territorio che controllava direttamente quanto spietato al suo interno ".

“I pianificatori sovietici non vedevano il capitalismo come tale in crisi alla fine della seconda guerra mondiale. Non avevano dubbi che sarebbe continuata per molto tempo sotto l'egemonia degli Stati Uniti, la cui ricchezza e potere enormemente aumentati era fin troppo evidente ".

"Un anticomunismo apocalittico è stato utile, e quindi allettante, anche per i politici [americani] che non erano sinceramente convinti della propria retorica ... Un nemico esterno che ha minacciato gli Stati Uniti era conveniente per i governi americani che avevano concluso, correttamente, che gli Stati Uniti era ora una potenza mondiale - di fatto, la più grande potenza mondiale di gran lunga - e che vedeva l'isolazionismo o un protezionismo difensivo come il suo principale ostacolo interno ... Più concretamente, l'isteria pubblica ha reso più facile per i presidenti raccogliere le enormi somme richieste per la politica americana da una cittadinanza nota per la sua riluttanza a pagare le tasse ".

“Si è tentati di unirsi ai mediatori storici che attribuiscono [la Guerra Fredda] alla paura reciproca che si scatena dal confronto… Questo è chiaramente vero, ma non è tutta la verità… Non spiega il tono apocalittico della Guerra Fredda. Viene dall'America. "

"Il problema non era la minaccia accademica del dominio comunista del mondo, ma il mantenimento di una vera supremazia degli Stati Uniti ... In breve, il contenimento era la politica di tutti, la distruzione del comunismo no."

“In effetti, la situazione mondiale è diventata ragionevolmente stabile subito dopo la guerra ed è rimasta tale fino alla metà degli anni '1970, quando il sistema internazionale e le sue unità componenti entrarono in un altro periodo di lunga crisi politica ed economica. Fino ad allora, entrambe le superpotenze hanno accettato la divisione ineguale del mondo, hanno fatto ogni sforzo per risolvere le controversie di demarcazione senza uno scontro aperto ... e, contrariamente all'ideologia e alla retorica della Guerra Fredda, hanno lavorato sul presupposto che la coesistenza pacifica a lungo termine tra loro fosse possibile . "


Ad eccezione delle citazioni, il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2018. Questo contenuto non può essere ripubblicato o distribuito senza autorizzazione. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso. Questa pagina è stata scritta da Jennifer Llewellyn e Steve Thompson. Per fare riferimento a questa pagina, utilizzare la seguente citazione:
J. Llewellyn e S. Thompson, “Historian: Eric Hobsbawm”, Alpha History, accesso [data odierna], https://alphahistory.com/coldwar/historian-eric-hobsbawm/.