A ottobre 23rd 1962 Fidel Castro ha parlato alla radio e alla televisione cubane. Lui ha risposto Indirizzo pubblico di John F. Kennedy il giorno precedente, in cui il presidente degli Stati Uniti aveva annunciato una "quarantena" o blocco navale di Cuba:

“Come sapete, gli Stati Uniti hanno stabilito un blocco navale dell'arcipelago cubano, usando come pretesto le armi acquisite da Cuba al solo scopo di assicurarne la difesa contro le aggressioni statunitensi. Cuba ha risposto a questa azione aggressiva emanando l'ordine di allerta di battaglia che pone il nostro popolo in armi sul piede di guerra in poche ore.

Oggi l'Unione Sovietica ha risposto al discorso di Kennedy con una dichiarazione misurata e ferma respingendo con fermezza le affermazioni del Presidente degli Stati Uniti e denunciando il pericolo di guerra creato dall'aggressione statunitense.

Tutti questi eventi sono il culmine di una politica perseguita dagli Stati Uniti… gli imperialisti, i guerrafondai e i circoli più reazionari degli Stati Uniti, contro il nostro paese, sin dalla vittoria della rivoluzione. Tutte queste misure non ci sorprendono. Misure di questo tipo, e altre che abbiamo dovuto sopportare, sono cose che ci si poteva logicamente aspettare da un tipo di governo che è reazionario e carente nei confronti di altri popoli e di altre nazioni come il governo degli Stati Uniti ...

La gente è stata informata della dichiarazione del signor Kennedy fatta ieri. Durante il giorno avevamo ricevuto una serie di rapporti su incontri particolari, su cose particolari che stavano accadendo a Washington in connessione con incontri con un ufficiale del Pentagono, incontri con leader politici di entrambe le parti e riunioni del Consiglio di sicurezza, movimenti aerei, movimenti navali. E da tutti questi rapporti ci siamo resi conto che aveva qualcosa a che fare con noi. Lo sapevamo per tutto quello che avevano fatto prima, per la politica seguita dalla rivoluzione, la campagna bellica, l'isteria, la risoluzione comune [del Congresso] e tutte quelle cose ...

[Riferendosi al discorso di Kennedy del 22 ottobre] Dopo aver cercato di giustificarlo in un preambolo in cui le ragioni da lui invocate sono tutte ragioni che non hanno assolutamente alcun fondamento, dice che gli armamenti ricevuti da Cuba costituiscono una minaccia alla pace e alla sicurezza di tutti delle Americhe in una flagrante e biasimevole sfida al Patto di Rio de Janeiro del 1947 - un atto che potrebbe avere validità per coloro che continuano nella piega dell'imperialismo, ma non per noi ...

Parla della Carta delle Nazioni Unite. Proprio nel momento in cui stanno per violare la Carta delle Nazioni Unite, invocano la Carta delle Nazioni Unite contro di noi. Non abbiamo violato minimamente nessuno degli articoli della Carta delle Nazioni Unite - per niente. Non c'è nulla che possa essere imputato contro di noi, né nessuno può dire che abbiamo violato nessuno dei suoi articoli.

Dice: "I miei avvertimenti pubblici al Mroviet il 4 e il 13 settembre" - cosa ci interessa degli avvertimenti personali del signor Kennedy? Possono importare solo per lui e per la sua gente, ma non ci riguardano per niente ...

Chiunque legga questo discorso ha la strana idea che quest'uomo non sia informato, o queste persone abbiano perso l'ultimo briciolo di vergogna, o in realtà c'è solo una cosa: questo è per il consumo, per il consumo di un pubblico a cui hanno detto tutte quelle cose; un pubblico intossicato da bugie, calunnia e tutte quelle campagne. Naturalmente, alla nostra gente tutte queste cose sembrano davvero ridicole, e quello che sta facendo il signor Kennedy è essere ridicolo ...

Questa è in sintesi la dichiarazione del signor Kennedy. Per me e per la nostra gente, questa non è l'affermazione di uno statista ma di un pirata. C'è il fatto seguente: che la misura che prende come risultato di tutto ciò è una violazione del tutto inconciliabile del diritto internazionale. Nessuno stato può farlo. Nessuno stato può fermare le navi di un altro stato in alto mare. Nessuno Stato può bloccare un altro Stato ... Questo è contro ogni diritto internazionale, ed è anche contro l'etica delle relazioni internazionali, contro il diritto più fondamentale dei popoli ...

Fino ad ora nessuna delle nostre armi è stata di tipo offensivo. Perché? Perché non abbiamo mai avuto intenzioni aggressive contro nessuno. Non abbiamo mai perseguito una politica offensiva contro i diritti di qualsiasi nazione o di qualsiasi paese. Non cambieremo mai questa politica. Non saremo mai aggressori. Non saremo mai gli aggressori. Ecco perché le nostre armi non saranno mai di tipo offensivo.

Possiamo affermare chiaramente che tutti i paesi possono stare tranquilli, tutti i paesi dell'America Latina, tutti i paesi d'America - gli Stati Uniti - perché non saremo mai gli aggressori. Non inizieremo mai l'offensiva. "