Il maggio 11 1960, pochi giorni dopo i sovietici rilasciarono informazioni su a spyplane americano catturato, Presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower ha tenuto le seguenti osservazioni in una conferenza stampa, in cui ha spiegato la necessità di missioni U2:

“Nessuno vuole un'altra Pearl Harbor. Ciò significa che dobbiamo essere a conoscenza delle forze e dei preparativi militari in tutto il mondo, in particolare quelli capaci di un massiccio attacco a sorpresa.

La segretezza in Unione Sovietica lo rende essenziale. Nella maggior parte del mondo, nessun attacco su larga scala poteva essere preparato in segreto. Ma in Unione Sovietica c'è un feticcio di segretezza e occultamento. Questa è una delle principali cause di tensione internazionale e disagio oggi. Il nostro deterrente non deve mai essere messo a rischio. La sicurezza di tutto il mondo libero lo richiede.

Come ha sottolineato il Segretario di Stato nella sua recente dichiarazione, sin dall'inizio della mia amministrazione ho emanato direttive per raccogliere, in ogni modo possibile, le informazioni necessarie per proteggere gli Stati Uniti e il mondo libero dagli attacchi a sorpresa e per consentire loro per preparare efficacemente la difesa.

Il mio secondo punto: la natura delle attività di raccolta di informazioni. Questi hanno un carattere speciale e segreto. Sono, per così dire, attività “sotto la superficie”. Sono segreti perché devono aggirare le misure progettate da altri paesi per proteggere la segretezza dei preparativi militari. Sono separati dalle agenzie governative regolari e visibili, che si tengono lontane dal coinvolgimento operativo in specifiche attività dettagliate.

Questi elementi operano sotto ampie direttive per la ricerca e la raccolta di informazioni insufficienti sull'uso della forza, con operazioni supervisionate da funzionari responsabili in quest'area di attività segrete. Non usiamo la nostra Armata, Marina o Aeronautica per questo scopo, in primo luogo, per evitare qualsiasi possibilità di usare la forza in relazione a queste attività e, in secondo luogo, perché le nostre forze militari, per ovvie ragioni, non possono avere latitudine sotto direttive generali ma devono essere tenuti sotto stretto controllo in ogni dettaglio.

Queste attività hanno le loro regole e metodi di occultamento, che cercano di fuorviare e oscurare - proprio come nelle accuse sovietiche, ci sono molte discrepanze. Ad esempio, c'è qualche motivo per ritenere che l'aereo in questione non sia stato abbattuto ad alta quota. Le normali agenzie del nostro governo non sono a conoscenza di queste attività specifiche o degli sforzi speciali per nasconderle.

Terzo punto: come dovremmo considerare tutta questa attività? È una necessità sgradevole ma vitale. Preferiamo e lavoriamo per un diverso tipo di mondo e un modo diverso di ottenere le informazioni essenziali per la fiducia e un'efficace deterrenza. Le società aperte, ai tempi delle armi attuali, sono l'unica risposta.

Questo era il motivo della mia proposta di cieli aperti in 1955, che ero pronto a mettere in atto all'istante, per consentire l'osservazione aerea sugli Stati Uniti e sull'Unione Sovietica, il che avrebbe assicurato che nessun attacco a sorpresa veniva preparato contro nessuno. Solleverò di nuovo la proposta dei cieli aperti a Parigi poiché è un mezzo per porre fine all'occultamento e al sospetto.

Il mio ultimo punto è che non dobbiamo essere distratti dai problemi reali della giornata da ciò che è un incidente o un sintomo della situazione mondiale di oggi. A questo incidente è stato dato un grande sfruttamento della propaganda. L'enfasi data a un volo di un piano disarmato e non militare può solo riflettere un feticcio di segretezza.

Le vere questioni sono quelle su cui lavoreremo al vertice: il disarmo, la ricerca di soluzioni che interessano la Germania e Berlino e l'intera gamma delle relazioni est-ovest, compresa la riduzione della segretezza e del sospetto. Francamente, spero che possiamo fare progressi su queste grandi questioni. Questo è ciò che intendiamo quando parliamo di "lavorare per la pace". "