La lettera circolare del Massachusetts fu redatta da Samuel Adams e approvata dall'assemblea coloniale nel febbraio 1768. Fu quindi inviata ad altre legislature coloniali per la loro considerazione. La lettera protestava contro l'imposizione da parte del parlamento dei doveri di Townshend, sostenendo che erano incostituzionali e violavano i diritti dei coloni americani. La circolazione di questa lettera aumentò ulteriormente le tensioni tra Londra, i governatori reali e le colonie.

“La Camera dei Rappresentanti di questa provincia ha preso in seria considerazione le grandi difficoltà che devono sorgere a se stesse e ai loro elettori dall'operato di diversi Atti del Parlamento, che impongono dazi e tasse alle colonie americane.

Dato che è un argomento a cui ogni colonia è profondamente interessata ... la vostra casa è profondamente colpita dalla sua importanza e dal fatto che tali misure costituzionali verranno prese come opportuno. Sembra necessario che si presti tutta la cura possibile affinché i rappresentanti delle varie assemblee, su un punto così delicato, si armonizzino tra loro. La Camera, quindi, spera che questa lettera sarà candidamente considerata nient'altro che come espressione di una disposizione a comunicare liberamente la propria mente a una colonia sorella, su una preoccupazione comune, nello stesso modo in cui sarebbero lieti di ricevere i sentimenti della vostra o di qualsiasi altra casa di riunione nel continente.

La Camera ha umilmente rappresentato al ministero i propri sentimenti: che l'Alta Corte del Parlamento di Sua Maestà è il potere legislativo supremo su tutto l'impero; che in tutti gli stati liberi la costituzione è fissa, e poiché il legislatore supremo trae il suo potere e autorità dalla costituzione ... che la costituzione accerta e limita sia la sovranità che la fedeltà, e, quindi, i sudditi americani di sua maestà, che si riconoscono vincolati dai legami di fedeltà, avere un'equa rivendicazione al pieno godimento delle regole fondamentali della costituzione britannica; che è un diritto essenziale e inalterabile della natura, innestato nella costituzione britannica, come legge fondamentale, e sempre ritenuto sacro e irrevocabile dai sudditi all'interno del regno, che ciò che un uomo ha onestamente acquisito è assolutamente suo, cosa che può dare liberamente, ma non può essere tolto da lui senza il suo consenso ...

È, inoltre, la loro umile opinione, che esprimono con la massima deferenza alla saggezza del Parlamento, che gli Atti ivi emanati, che impongono doveri ai cittadini di questa provincia, con l'unico ed espresso scopo di aumentare le entrate, siano infrazioni. dei loro diritti naturali e costituzionali; perché non sono rappresentati nel Parlamento britannico, i beni comuni di Sua Maestà in Gran Bretagna ...

Quest'Aula è inoltre del parere che i loro elettori, tenuto conto della loro situazione locale, non possano in alcun modo essere rappresentati in Parlamento; e che sarà per sempre impraticabile, che dovrebbero essere equamente rappresentati lì ... essendo separati da un oceano di mille leghe. Che i predecessori reali di Sua Maestà, per questo motivo, furono gentilmente lieti di formare qui una legislatura subordinata, affinché i loro sudditi potessero godere del diritto inalienabile di una rappresentanza ...

Oltre a questi provvedimenti, la Camera ha scritto una lettera al loro agente che è incaricata di presentare al ministero; in cui prendono atto delle difficoltà della Legge per prevenire l'ammutinamento e l'abbandono, che richiede che il governatore e il consiglio forniscano articoli enumerati per le truppe in marcia del re, e il popolo paghi le spese; e inoltre, la commissione dei signori nominati commissari della dogana, per risiedere in America, che li autorizza a prendere tutti gli appuntamenti che ritengono opportuno, ea pagare agli incaricati la somma che vogliono, per la cui cattiva condotta non sono responsabili; da dove può accadere che gli ufficiali della Corona possano essere moltiplicati a tal punto da diventare pericolosi per la libertà del popolo, in virtù di una commissione, che a questa Camera non sembra trarre tali vantaggi da commerciare altrettanti hanno supposto.

Questi sono i sentimenti e i procedimenti di questa Camera ... hanno troppe ragioni per credere che i nemici delle colonie li abbiano rappresentati davanti ai ministri di Sua Maestà e al Parlamento, come faziosi, sleali e disposti a rendersi indipendenti dal madre patria ... Questa Casa non può concludere senza esprimere la loro ferma fiducia nel re, nostro comune capo e padre, che le suppliche unite e doverose dei suoi afflitti sudditi americani incontreranno la sua reale e favorevole accettazione ".