I parlement

parlements
Una mappa che mostra 13 parlements della Francia nei primi 1700

Quando Luigi XVIi ministri hanno proposto fiscale e tassazione riforme negli 1780, sono state resistite dalle istituzioni del Antico Regime. Un organismo chiamato ad approvare queste riforme è stato il parlements, I più alti tribunali francesi. Si sono rifiutati di farlo, tuttavia, portando a uno scontro con il re.

Quali erano i parlements?

La rotta parlements erano i tribunali supremi della Francia pre-rivoluzionaria. Sono state le più alte corti d'appello della nazione, in modo simile alla Corte Suprema degli Stati Uniti, alla Corte Suprema del Regno Unito e all'Alta Corte d'Australia. Hanno anche avuto un ruolo nella registrazione delle leggi, che sarà discusso di seguito.

La rotta parlements erano antiche istituzioni che risalivano al 13 secolo. All'inizio del 18 secolo, la Francia aveva 13 diverso parlements. Ogni parlamento era presidiato da almeno 12 magistrati, tutti nobiltà du robe e quindi membri del Seconda tenuta.

I 13 paesi parlements erano tutti uguali, almeno in teoria, comunque il parlamento di Parigi - in virtù delle sue dimensioni, della sua vicinanza al re e della sua interazione con il governo reale - esercitava più potere e influenza rispetto agli altri.

Registrazione di leggi ed editti

Storicamente parlements aveva spesso servito come controllo del potere reale. Mentre il parlements non potevano avviare o modificare leggi, avevano un ruolo importante nel processo legislativo.

Secondo l'usanza, il parlamento di Parigi ha esaminato e registrato nuove leggi ed editti reali prima della loro adozione definitiva. Questo ha dato la Parigi parlamento la capacità di bloccare gli editti reali, sia come protesta contro politiche specifiche sia come mezzo per esercitare influenza sul monarca.

Se l' parlamento rifiutato di registrare una legge, pubblicherebbe un file rimostranza (una spiegazione scritta delle sue preoccupazioni e obiezioni alla legge). In tal caso, il re potrebbe convocare i giudici del parlamento ad un lit de Justice ("letto di giustizia", ​​in sostanza, una sessione reale del parlamento). A a lit de Justice, il re potrebbe formalmente scavalcare il rimostranza e ordinare la registrazione della legge. In alternativa, il re potrebbe usare lettres de cachet intimidire, esiliare o imprigionare i magistrati del parlamento al fine di forzare la loro conformità.

Tensione con i re

parlements
René de Maupeou, che ha tentato di privare di potere gli organi

La relazione tra re e parlements era spesso teso. Questa tensione potrebbe essere un fattore importante in francese governo reale nei secoli 17th e 18th.

Il regno di Luigi XV (1715-1774) fu spesso interrotto da tensioni e conflitti con il parlements. Divenne particolarmente grave nell'ultimo quarto del regno del re quando l'opposizione del parlements reso quasi impossibile il governo.

Dal 1763 il Paris parlamento bloccato una serie di riforme e politiche reali, tra cui una nuova puntata del vingtime imposta. In 1766, Luigi XV apparve notoriamente in una sessione del parlamento e nei termini più forti informava i suoi giudici che la sua sovranità reale era suprema.

Cinque anni dopo, Louis e il suo cancelliere, Maupeou, si trasferirono per abolire il parlements del tutto, sostituendoli con consigli presidiati da funzionari designati. Il parlements furono riportati al loro precedente status quando Luigi XVI salì al trono in 1774.

Luigi XVI e il parlamento

parlements
Una lit de Justice nel quartiere di Parigi

Durante il regno di Luigi XVI, la Parigi parlamento si è costantemente opposto alle politiche fiscali del governo. Si è opposto alla raccolta di nuovi prestiti, sostenendo che il disavanzo nazionale dovrebbe essere gestito riducendo la spesa. Anche la generosa spesa della corte reale, già sotto qualche esame pubblico, fu criticata dal parlamento.

Nel frattempo, il controllore generale delle finanze del re, Charles Calonne, stava sviluppando una propria serie di riforme per affrontare la crisi fiscale della nazione. Calonne sperava di aumentare le entrate del governo stimolando l'economia e rimuovendo le esenzioni personali dalla tassazione.

Le riforme proposte da Calonne, redatte nel 1786, includevano l'imposizione di una tassa fondiaria - senza alcuna esenzione per il Nome e Second Estates. Calonne conosceva Parigi parlamento bloccherebbe le sue riforme, così ha invece cercato l'approvazione di un Assemblea dei notabili.

Calonne e Brienne sfidarono

I Notabili respinsero le proposte di Calonne e le sue riforme furono abbandonate. Nell'aprile 1787, il re licenziò Calonne e lo sostituì con Etienne Brienne, il presidente dell'Assemblea dei Notabili.

Brienne ha sviluppato il proprio pacchetto di riforme simile a quello di Calonne. Sperava di stimolare la produzione e il commercio della Francia annullando la regolamentazione interna, mentre aboliva il corvée, introducendo un'imposta fondiaria e ponendo fine alle esenzioni dalla tassazione personale.

Nel giugno 1787, Brienne iniziò a passare queste riforme come editti. A suo merito, Brienne convinse la Parigi parlamento per registrare la maggior parte delle sue riforme. Il parlamento ha rifiutato di approvare qualsiasi nuova tassa, tuttavia, né sosterrebbe modifiche radicali alle esenzioni fiscali. Quei cambiamenti, sostengono i magistrati, erano “contrari ai diritti della nazione”. Cambiamenti di quella portata, il parlamento dichiarato, potrebbe essere affermato solo da un Stati Generali.

Questa sfida ha portato il parlements in un confronto aperto con il re. Il 6 agosto 1787, Luigi XVI, su consiglio di Brienne, convocò a lit de Justice dove dissolse Parigi e Bordeaux parlements. Lettres de cachet furono emanati contro questi magistrati, mandandoli in esilio a Troyes, 110 miglia a est di Parigi. Brienne credeva che se i magistrati fossero stati detenuti a Troyes, ben lontano dalle pressioni pubbliche di Parigi, alla fine si sarebbero tirati indietro.

I magistrati in esilio a Troyes risposero scrivendo all'altro di Francia parlements e esortandoli a rifiutare la registrazione a qualsiasi editto fiscale. L'attacco del re al parlements ha anche scatenato una reazione pubblica a Parigi, con assemblee e proteste sfrenate per tutto il resto di agosto.

Alla fine, il parlements ha vinto la giornata. Il 24 settembre, il re ha permesso ai magistrati di tornare a Parigi. Il loro arrivo all'inizio di ottobre è stato accolto con clamore e festeggiamenti pubblici. Le riforme fiscali di Brienne, nel frattempo, sono rimaste non registrate.

Luigi XVI agisce

Per i successivi otto mesi, il re, i suoi ministri e il parlamento di Parigi impegnato in un tiro alla fune legislativo. A gennaio 1788, il parlamento spostato per dichiarare lettres de cachet illegale; il re ha risposto invocando a lit de Justice annullare la sua decisione.

All'inizio di maggio, il parlamento ha emesso una "Dichiarazione delle leggi fondamentali della Francia", un tentativo di affermare la propria indipendenza giudiziaria; rispose il re lettres de cachet che ordinò l'arresto di due magistrati.

Il maggio 8, Luigi XVI seguì i passi di suo nonno, Luigi XV, e cercò di sterilizzare il parlements del tutto. Tutti i futuri editti, stabilì il re, sarebbero stati registrati da un "tribunale plenario" nominato.

Questo attacco reale al parlements ha innescato un'altra ondata di violenza pubblica. A Parigi scoppiarono disordini ea Grenoble la gente del posto attaccò i soldati del governo con le piastrelle. Proteste contro il trattamento riservato dal re al parlements continuò per settimane e fu facilitato solo dalla convocazione delle tenute generali (agosto 8th 1788).

Il punto di vista di uno storico:
“Gli storici tendono a giudicare duramente i parlamentari, sostenendo in effetti che erano i principali responsabili del crollo dell'ancien regime. In una tenace difesa del privilegio - non ultimo il proprio - persero di vista la più ampia costellazione di problemi che la monarchia doveva affrontare. Eppure non era questo il modo in cui l'opinione pubblica vedeva la loro posizione. La resistenza dei parlamentari al reale godette di un enorme sostegno tra le classi colte e fu sostenuta quasi fino alla fine ... Il parlamento di Parigi ... riuscì a porsi con successo come il campione della legge in un momento in cui la monarchia assoluta appariva completamente spericolata ... "
PM Jones

rivoluzione francese

1. il parlements erano i più alti tribunali e tribunali d'appello in Francia. Il parlements erano anche responsabili della registrazione delle leggi e degli editti reali, quindi avevano un ruolo nel processo legislativo.

2. La Francia aveva 13 parlements, il più potente dei quali si trovava a Parigi. Si è spesso rifiutato di registrare le leggi, delineandone le ragioni rimostranze. Il re poteva solo forzare la registrazione a lit de Justice.

3. Parigi parlamento entrò in conflitto con la monarchia nel 1787-88 quando si rifiutò di registrare gli editti di Brienne che implementavano una nuova tassa fondiaria.

4. Il re rispose inviando la Parigi parlamento in esilio a Troyes, sperando di forzare la loro obbedienza, tuttavia, questo ha innescato notevoli disordini pubblici e un po 'di violenza.

5. Parigi parlamento alla fine fu restaurato, ma il conflitto con il re e i suoi ministri continuarono nella prima metà di 1788, culminando nella convocazione delle tenute generali.

rivoluzione francese fonti parlement

Arthur Young su opinioni pubbliche sul parlements (1792)

Informazioni sulla citazione
Titolo: "La parlements"
Autori: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Editore: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Data di pubblicazione: October 17, 2019
Data di accesso: 23 settembre 2023
Copyright: Il contenuto di questa pagina non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni sull'utilizzo, consultare il nostro Condizioni d'uso.