Archivi categoria: Razzismo

1649: le donne scozzesi odorano di pottage, piscio, carne di maiale

Una descrizione perfetta della gente e del paese della Scozia fu pubblicato per la prima volta a Londra nel 1649 e riapparve in varie forme nel decennio successivo. La sua paternità è discutibile. Alcuni storici lo attribuiscono al laureato di Oxford e scrittore minore James Howell, meglio conosciuto per aver coniato la frase "Tutto il lavoro e nessun gioco rende Jack un ragazzo noioso". Altri credono che sia stato scritto da Anthony Weldon, un intrigante cortigiano di Carlo I.

Chi è stato responsabile della sua creazione, Una descrizione perfetta è propaganda sfacciata, piena di stereotipi e scherzi anti-scozzesi. La gente della Scozia, afferma, sono agricoltori pigri e incompetenti; preferirebbero "andare nelle taverne" piuttosto che coltivare la terra intorno a loro. Sono anche rozzi e incolti e “tapperanno le orecchie se parli di una commedia”. Fornicano come un "passatempo", ridono della blasfemia e strizzano l'occhio all'omicidio.

Lo scrittore riserva una particolare acrimonia per le donne scozzesi, delle quali afferma che "non ce ne sono più grandi [più grasse] al mondo". Inoltre, hanno un'igiene personale spaventosa e sono mogli terribili:

“La loro carne detesta la pulizia, il loro alito normalmente puzza di minestra, la loro biancheria di piscio, le loro mani di stronzi di maiale, il loro corpo di sudore [mentre] i loro piedi aperti non offendono mai i calzini. Essere incatenati in matrimonio con uno di loro [significa] essere legati a una carcassa morta e gettati in un fosso puzzolente ".

Fonte: Fonte: autore sconosciuto, Una descrizione perfetta della gente e del paese della Scozia, 1649. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1941: I nazisti vietano i caratteri ebraici

Memo di Bormann sotto un carattere ebraico - che ordina il divieto di caratteri ebraici

La maggior parte della stampa nella Germania della prima età moderna e del XIX secolo utilizzava due famiglie di caratteri: Antiqua ed Fraktur. Entrambi erano caratteri tipografici decorati e vecchio stile che replicavano la scrittura calligrafica. Antiqua veniva impiegato soprattutto per la stampa di testi latini, mentre Fraktur è stato utilizzato maggiormente nei documenti in lingua tedesca.

Durante il crescente nazionalismo tedesco del 1800, molti vennero a trovarlo Fraktur come carattere tipografico "tedesco" e fece pressioni sul governo e sugli stampatori privati affinché lo utilizzassero di più. Otto von Bismarck si rifiutava di leggere libri in "caratteri non tedeschi" e anche il Kaiser Guglielmo II li detestava.

Quando emersero i nazisti, all’inizio degli anni ’1920, anch’essi optarono per la soluzione Fraktur e i suoi derivati. La copertina di Hitler Mein Kampf usato un disegnato a mano Fraktur font; lo impiegavano anche documenti e carta intestata ufficiali nazisti. Ciò continuò fino al gennaio 1941, quando si verificò un notevole cambiamento nell’atteggiamento nazista nei confronti della tipografia. In un editto firmato da Martin Bormann, i nazisti chiesero il divieto dell'uso futuro di Judenlettern (Caratteri ebraici) come Fraktur:

“…Annuncio quanto segue, per ordine del Führer:

È falso considerare il cosiddetto carattere gotico come un carattere tedesco. In realtà il cosiddetto carattere gotico è costituito da lettere ebraiche Schwabacher. Proprio come in seguito divennero proprietari dei giornali, anche gli ebrei residenti in Germania possedevano le macchine da stampa... e così ebbe luogo l'uso comune in Germania delle lettere ebraiche di Schwabacher.

Oggi il Führer... ha deciso che il carattere Antiqua deve essere considerato il carattere tipografico standard. Nel corso del tempo, tutto il materiale stampato dovrebbe essere convertito in questo carattere tipografico standard. Ciò avverrà al più presto possibile per quanto riguarda i libri di testo scolastici, nelle scuole di villaggio e nelle scuole elementari verrà insegnato solo il testo standard. In futuro l'uso delle lettere ebraiche Schwabacher da parte delle autorità cesserà. In futuro i certificati di nomina dei funzionari, i segnali stradali e simili verranno prodotti solo in caratteri standard...

Firmato, signor Bormann.

Ironicamente, il promemoria di Bormann uscì con la carta intestata del partito nazista, che a sua volta era stampata in formato a Fraktur font. Il motivo della svolta nazista sui caratteri tipografici non è mai stato spiegato in modo definitivo. Una teoria è che Hitler avesse un'avversione personale per i caratteri gotici più elaborati; il suo aumento del carico di lavoro di lettura nel 1939-40 potrebbe aver fatto scattare la sua miccia e aver portato al divieto Fraktur

Fonte: memo NSDAP attivo Judenlettern, firmato da Martin Bormann, 3 gennaio 1941. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1709: un gentiluomo della Virginia costringe il ragazzo a bere “una pinta di piscio”

pisciare — William Byrd II, il primo fiorente moglie e torturatore di schiavi del XNXX secolo

William Byrd II (1674-1744) era un avvocato coloniale, diarista e proprietario di piantagioni, considerato da molti il fondatore di Richmond, Virginia. Byrd è nato nelle colonie ma ha studiato in Gran Bretagna, dove ha studiato legge e ha ottenuto l'appartenenza alla Royal Society. Nel 1705 tornò nelle colonie dopo la morte del padre.

Tornato in Virginia, Byrd ereditò 1,200 acri, la più grande azienda privata della zona. Ha anche sposato Lucy Parke, la bellissima figlia di un altro importante colono britannico. I due si amavano sinceramente ma litigavano spesso, dopodiché generalmente facevano l'amore (Byrd registrava religiosamente i loro incontri sessuali come "furbi" o "fiorenti").

Un fedele tradizionalista, Byrd si considerava il signore e padrone della sua piantagione. Non aveva scrupoli a dispensare giustizia immediata e spesso brutale a coloro che gli disobbedivano o gli dispiacevano. Questo includeva bambini, servi, schiavi e persino animali:

"2 luglio 1720 ... ho fatto una passeggiata intorno alla piantagione e ho sparato a un vecchio cane con una freccia per avermi volato contro ..."

"23 luglio 1720 ... Jack mi ha parlato di alcuni cavalli che avevano distrutto un barile di tabacco e gli ho dato l'ordine di sparare loro come non idonei a vivere ..."

Probabilmente i peggiori a subire l'ira di Byrd furono due dei suoi schiavi: un domestico di nome Eugene, di circa 11 o 12 anni, e una cameriera adolescente, Jenny. Il diario di Byrd registra la dispensazione di diverse punizioni:

“8 febbraio 1709… ho mangiato il latte a colazione. Ho detto le mie preghiere. Eugene e Jenny sono stati frustati. Ho ballato la mia danza. Leggevo la legge la mattina e l'italiano il pomeriggio ... "

“10 giugno 1709… La sera ho fatto una passeggiata nella piantagione. Eugene è stato frustato per essere scappato e gli è stato dato addosso. Ho detto le mie preghiere e godevo di buona salute, buon pensiero e buon umore ... "

“3 settembre 1709 ... ho mangiato pollo arrosto per cena. Nel pomeriggio ho picchiato Jenny per aver gettato acqua sul divano ... "

"1 dicembre 1709 ... Eugenio fu frustato ..."

"16 dicembre 1709 ... Eugenio è stato frustato per non aver fatto nulla ..."

Ancora più disumana è stata la risposta di Byrd a Eugene che aveva bagnato il suo letto:

"3 dicembre 1709 ... Eugenio si è incazzato di nuovo a letto per cui gli ho fatto bere una pinta di piscio ..."

"10 dicembre 1709 ... Eugenio aveva pisciato a letto per cui gli ho dato una pinta di piscio da bere ..."

Il diario di Byrd non registra l'urina di chi è stata servita allo sfortunato domestico.

Fonte: Diario di William Byrd, 1709-20. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1891: Il prepuzio: un "genio malvagio" che ti porterà in prigione

Peter Remondino (1846-1926) arrivò negli Stati Uniti dall'Italia negli anni '1850 dell'Ottocento e crebbe nel Minnesota rurale. In seguito studiò medicina a Filadelfia e prestò servizio come medico durante la guerra civile americana.

Negli anni 1870, il dottor Remondino si trasferì in California e divenne uno dei medici più importanti e ricercati di San Diego. Sebbene meglio conosciuto per la sua specializzazione nelle malattie respiratorie, Remondino era anche un sostenitore vocale della circoncisione. Il suo argomento centrale era che il prepuzio era un organo ridondante. Quando l'uomo era un cacciatore-raccoglitore, il prepuzio:

“..gli fornì una guaina, nella quale trasportava il suo organo procreatore al sicuro, fuori pericolo durante le corse a ostacoli selvagge attraverso rovi e rovi spinosi… Questa sacca di cuoio lo proteggeva anche dalle numerose sanguisughe, piccole lucertole acquatiche o altri animali che infestavano le paludi o fiumi… o servivano come protezione dai morsi di formiche o altri parassiti…”

Ma ora, sostiene Remondino, il prepuzio non è altro che guai, esercitando:

“… Un'influenza maligna nel modo più distante e apparentemente non connesso. Come alcuni dei geni o degli spiritelli malvagi dei racconti arabi, può raggiungere da lontano l'oggetto della sua malvagità, colpendolo alla sprovvista nel modo più inspiegabile; rendendolo vittima di ogni sorta di mali, sofferenze e tribolazioni ... e altre condizioni, calcolate per indebolirlo fisicamente, mentalmente e moralmente ... per farlo finire forse in prigione, o anche in un manicomio. "

Inutile dire che il dottor Remondino raccomandava la circoncisione per curare o aggirare una serie di disturbi, tra cui la masturbazione, le emissioni notturne, l'enuresi notturna, le malattie veneree, la timidezza e l'insicurezza, persino il cancro. Remindino ha anche chiesto la “circoncisione all’ingrosso della razza negra”, una misura che secondo lui avrebbe ridotto l’interesse degli uomini neri per le donne bianche, riducendo gran parte della tensione razziale e un “gran numero di linciaggi”.

Fonte: Dr Peter Remondino, Storia della circoncisione dal primo tempo al presidente, Philadelphia, 1891; "Domande del giorno: stupri di negri" in Revisione popolare nazionale, v.4, gennaio 1894. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.