Archivi categoria: funzioni corporee

1637: gli anziani della Chiesa si lamentano di scariche di letame

Nel 1637, un ordine di Carlo I richiedeva ai membri della corporazione municipale di Norwich di partecipare alle funzioni della cattedrale, se non lo facevano già.

Questo ordine pose problemi al sindaco e agli assessori, che chiesero al re un'esenzione dalla partecipazione alle funzioni nella cattedrale della città. La loro “umile petizione” citava “i relativi inconvenienti [che erano] molti e intollerabili”. Secondo i membri della corporazione, i loro posti bassi nella cattedrale erano soggetti a raffiche di vento gelido.

Non solo, la gente comune di Norwich, che non era troppo affezionata alla società, occupava i posti nelle gallerie superiori. Ciò ha dato loro un punto di vantaggio per colpire i funzionari della città con tutto ciò che potevano trovare, dalle scarpe agli escrementi:

"Ci sono molti posti a sedere sopra le nostre teste e sono spesso esposti a molti pericoli ... Nel sindaco del signor Christopher Barrett è stata fatta cadere una grande Bibbia dall'alto e, colpendolo alla testa, gli ha rotto gli occhiali ... Alcuni hanno fatto acqua nella galleria sul le teste degli assessori e cadde sui sedili delle loro mogli ... Nell'ottobre scorso l'Assessore Shipdham, qualcuno più bestiale ha conspurificato e cagato sul suo abito dalle gallerie sopra ... alcuni dalle gallerie hanno lasciato cadere una scarpa che mancava per poco la testa del sindaco ... un'altra volta uno della galleria ha sputato in testa all'Assessore Barrett ... "

Il re ha negato la loro richiesta di esenzione. Non è noto se gli anziani di Norwich seguirono l'ordine e sfidarono le masse nella cattedrale.

Fonte: manoscritti Tanner, Biblioteca Bodleiana; v.220, f.147. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1747: accelera il parto bevendo l'urina del marito

Giacomo — Una bottiglia di James 'Fever Powders, circa 1878

Robert James (1703-1776) è stato un medico e scrittore londinese. James è nato nello Staffordshire e ha studiato sia a Oxford che a Cambridge. Verso la metà degli anni Quaranta del Settecento James possedeva un attivo studio medico a Londra. Ha anche stabilito amicizie con l'élite letteraria, tra cui John Newbery e Samuel Johnson.

Durante la sua carriera James ha sviluppato e brevettato diversi medicinali. La sua miscela più popolare era "Fever Powder", una pericolosa miscela di antimonio e fosfato di calcio che veniva ancora venduta all'inizio del XX secolo. James scrisse anche numerose guide mediche, inclusi i suoi tre volumi Dizionario medico e una guida 1747 ai medicinali chiamati Farmacopea Universalis.

Quest'ultimo contiene una sezione sul valore medicinale dei sottoprodotti umani. Uno dei più versatili di questi, scrive James, è il sangue mestruale essiccato. A condizione che venga prelevato dal primo flusso del ciclo, il sangue mestruale può essere di grande beneficio:

"Preso internamente è lodato per i calcoli e l'epilessia ... Usato esternamente allevia i dolori della gotta ... Si dice anche che sia utile per la pestilenza, gli ascessi e il carbonchio ... [Inoltre] pulisce il viso dalle pustole. "

Le donne che affrontano un parto difficile, scrive James, possono “facilitare il parto” sorseggiando:

"... un sorso di urina del marito".

Fonte: Robert James, Farmacopea Universalis, 1747. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1720: clistere di tabacco e urina porta sollievo

Il valore medicinale del tabacco era un argomento caldo tra i medici del XVIII secolo, qualificati e non. Molti consideravano il tabacco un farmaco miracoloso, in grado di curare qualsiasi cosa, dall’epilessia all’idropisia. Altri erano più scettici.

Nel 1720, un opuscolo di 32 pagine pubblicato in forma anonima a Londra condannava gli effetti sociali e psicologici del tabacco, ma lo acclamava come trattamento per alcune malattie e afflizioni minori. Il tabacco potrebbe essere efficace come lassativo, afferma l'autore. Coloro che lo fumano o lo masticano, poi ingoiano “un po' di fumo” o “la loro saliva impregnata del suo succo”, presto “otterrebbero due o tre feci”.

Il tabacco è stato anche acclamato come un trattamento efficace per il dolore addominale, la lamentela e le ostruzioni intestinali. L'opuscolo del 1720 cita il caso di un paziente affetto da “violenta passione iliaca” o “torsione delle viscere”. Fu guarito dalle sue sofferenze dopo che gli fu dato del tabacco in un modo insolito:

"[Al paziente è stato somministrato] un decotto con l'urina, per un clistere (clistere) ... Dopo aver iniettato con molta difficoltà il clistere, il paziente è stato costantemente rotolato sul pavimento per un periodo considerevole, finché non ha sentito un forte movimento per uno sgabello, in quel momento ci fu una copiosa scarica di escrementi duri e vento, con improvviso sollievo del paziente tormentato e la gioia dei suoi amici disperati. "

Più tardi, nel 1700, William Buchan approvò l'uso del tabacco come lassativo, anche se preferì applicarlo come fumo, soffiato nell'intestino con un clistere a pressione. Laddove non fossero disponibili assistenza medica o attrezzature specialistiche, Buchan ha informato i lettori che “l’attività può essere svolta con una comune pipa da tabacco” – presumibilmente una non più utilizzata per fumare:

"La ciotola della pipa deve essere riempita di tabacco, ben accesa, e dopo che il tubicino è stato introdotto nel fondo, il fumo può essere spinto verso l'alto soffiando attraverso un pezzo di carta pieno di buchi, avvolto intorno alla bocca del tubo…"

Fonte: anonimo, Una tesi sull'uso e l'abuso del tabacco, in relazione a Smoaking, Chewing e Taking of Snuff, ecc., Londra, 1720; William Buchan, Medicina domestica o un trattato sulla prevenzione e la cura delle malattie, Londra, 1791. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1822: l'uomo ha l'anello per tende incarnito rimosso dal pene

Robert Liston, in procinto di tagliare una gamba

Robert Liston (1794-1847) era un chirurgo scozzese, noto per la sua conoscenza anatomica, abilità e mani veloci. Liston era famoso - e in una certa misura noto - per la velocità delle sue amputazioni. Si diceva che potesse rimuovere una gamba in meno di un minuto, un'impresa sorprendente in un momento in cui le amputazioni comportavano un sacco di laboriosi tagli e seghe.

Tuttavia, la velocità di Liston spesso aveva un prezzo. Secondo la leggenda, una volta tagliò accidentalmente le dita di un assistente e sia il paziente che l'assistente morirono in seguito di cancrena. Si dice anche che Liston abbia accidentalmente tagliato i testicoli di un uomo mentre gli amputava la gamba all'altezza della coscia.

Tra il 1818 e il 1840, quando si trasferì a Londra, Liston lavorò in uno studio privato nella sua nativa Edimburgo. Altri medici lo odiavano per il suo carattere irascibile e la sua lingua tagliente. La disponibilità di Liston a trattare i poveri lo rese più popolare tra gli scozzesi comuni, sebbene avesse una reputazione di impazienza e disattenzione.

Nel 1822 Liston, allora un giovane sulla trentina, fornì a un giornale medico locale il resoconto di un caso recente. È stato avvicinato da un uomo sulla cinquantina che lamentava difficoltà a urinare, ma il paziente si è rifiutato di lasciare che il medico facesse “qualsiasi esame delle parti” e se ne è andato prontamente. Diversi mesi dopo l'uomo ritornò, le sue condizioni erano considerevolmente peggiorate. Questa volta raccontò a Liston tutta la storia:

“All'età di nove o dieci anni [il paziente] soffriva di incontinenza urinaria e veniva spesso rimproverato dai suoi genitori a causa di questo avvenimento durante la notte [enuresi notturna]. Per salvarsi dalla fustigazione, prima di andare a letto fece passare, per quanto poteva, un anello di ottone per tende sul pene. Questo espediente ebbe l'effetto desiderato, ma al mattino si era presentato un gonfiore [che gli impediva] di rimuoverlo. Nonostante tutta la sua sofferenza per il dolore e la difficoltà a urinare, non si lamentò”.

L'anello di tenda rimase alloggiato alla base del pene per 47 anni. Alla fine affondò nella pelle che, secondo Liston, “aderiva al corpo estraneo, e lì rimaneva”. Stranamente il corpo estraneo non causò alcun disturbo significativo al paziente, fatto testimoniato dal fatto che divenne “padre di bella famiglia”.

Cercando di risolvere i problemi di continenza dell'uomo, Liston lo esaminò e trovò una “sostanza larga e dura” attorno alla base del suo membro. Per non scherzare, il dottore si mise al lavoro incidendo e separando la pelle dalla parte inferiore del pene. Dopo molto lavoro Liston riuscì a estrarre l'anello di ottone, che dopo quasi cinquant'anni era incrostato di calcoli (escrescenze dure formate da depositi di sale e urea). L'operazione ha apportato qualche miglioramento ai problemi urinari dell'uomo, ma è morto poco dopo per una malattia polmonare.

Fonte: Robert Liston, "Conto di un calcolo nell'uretra, formato su un anello di ottone" in Rivista medica e chirurgica di Edimburgo, vol. 19, 1823. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1722: la donna svedese risolve il mistero della gravidanza fantasma

Nel 1724, la Royal Society presentò un rapporto scritto dal medico svedese Dr John Lindelstolpe. Intitolato "Intestinum Parturiens", raccontava la macabra storia di una donna svedese di 41 anni che subì due gravidanze nate morte in 18 mesi – tuttavia la prima di queste gravidanze non produsse alcun bambino, né vivo né morto:

“[La paziente] rimase incinta nel luglio 1720 e continuò ad ingrandirsi per sette mesi… ma dopo il settimo mese l'allargamento scomparve, rimanendo un peso solo nella parte destra. Rimase incinta di nuovo e nel dicembre 1721 fu partorito di un bambino morto ".

Il mistero della prima gravidanza non è stato risolto fino a maggio 1722, quando il paziente:

"... Andò a sgabello [e] sentì un dolore così forte all'ano che pensò il retto intestinale era completamente caduto. Usando le dita per liberarsi, portò via parte di un cranio e poi trovò nello sgabello vicino due costole. Nel corso delle due settimane vennero portati via, attraverso la stessa uscita, anche il resto delle ossa.

La teoria del dottor Lindelstolpe era che la prima gravidanza fosse ectopica: avesse attecchito e cresciuto nelle tube di Falloppio prima di scoppiare le tube e discendere, “con la formazione di un ascesso, nel retto”. Con piacere, la donna si riprese dalle sue orribili esperienze a metà del 1722. Da allora aveva riacquistato la salute e portato a termine una gravidanza, dando alla luce un bambino sopravvissuto.

Fonte: John Lindelstolpe MD, "Intestinum Parturiens, o un caso molto raro in cui le ossa di una festa venivano via ogni anno", Stoccolma, 1723. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1699: il baronetto scozzese muore dopo aver "pisciato i capelli"

George August Eliott, in seguito Lord Heathfield, che non ebbe problemi a pisciare i capelli

Gli Eliott erano proprietari terrieri scozzesi che schierarono diversi parlamentari britannici nel corso dei secoli XVII e XVIII. Inizialmente realista, il clan Eliott mantenne i suoi possedimenti e la sua influenza dopo la guerra civile. Uno di loro era Sir William Eliott, che divenne il patriarca della famiglia e il secondo baronetto quando suo padre Sir Gilbert morì nel 17.

Sir William visse una vita piena, sposandosi due volte e generando sette figli (otto secondo alcuni documenti). Quando lo stesso Sir William morì il 19 febbraio 1699, era affidato alle cure di due eminenti medici scozzesi, Sir Archibald Stevenson e il dottor Archibald Pitcairne.

Secondo il loro rapporto, consegnato al dottor John Wallace, Sir William morì a causa di un calcolo alla vescica ingrossato. Trascorse le sue ultime settimane a "pisciare i peli", seguito dal tortuoso rituale di farli uscire dall'uretra:

"I peli che ha pisciato ... che erano moltissimi, e alcuni di lunghezza straordinaria, sono cresciuti da quella pietra [della vescica], perché quando i peli gli cadevano sul pene, come facevano spesso, con suo grande tormento, [ i medici] erano obbligati a tirarli fuori, il che era sempre con quella resistenza come se fosse stato strappato dalla radice ".

La fonte di questi peli uretrali miscredenti è stata rivelata dopo la morte di Sir William, quando Stevenson e Pitcairne hanno eseguito un'autopsia. Hanno riferito che:

«La pietra ... estratta dalla vescica aveva all'incirca la grandezza di un uovo d'oca. La pietra era dura e pesante, e per la maggior parte ricoperta da una forfora [tessitura squamosa], non diversamente dalla malta di calce dei muri, e nelle fessure della forfora c'erano dei peli cresciuti ".

Il nipote di Sir William, George Augustus Eliott, si arruolò nell'esercito e divenne uno dei comandanti di maggior successo della sua epoca, combattendo con distinzione durante la Guerra dei Sette Anni, la Guerra Rivoluzionaria Americana e l'Assedio di Gibilterra. I discendenti di Sir William occupano ancora il baronetto di Eliott, ora alla sua dodicesima incarnazione, e la dimora ancestrale del castello di Stobs.

Fonte: Lettera del dottor J. Wallace FRS, 25 ottobre 1700. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1738: la papera meccanica di Vaucanson

Jacques de Vaucanson (1709-1782) è stato un matematico e inventore francese. Nato da una famiglia povera dell'Isere, Vaucanson fu educato dalla chiesa e dimostrò un'attitudine per la meccanica.

Vaucanson aprì un'impresa a Lione dove si dedicò anche al suo hobby: costruire gadget e divertimenti a orologeria. Da adolescente progettò di costruire un cameriere robotico funzionante, ma abbandonò l'idea costruendo invece un batterista meccanico. Successivamente costruì un flautista meccanico e lo espose a Versailles e nei saloni di Parigi.

Ma l'invenzione più famosa di Vaucanson fu il canard digérateur, o "anatra che digerisce", terminato nel 1738. L'anatra di Vaucanson era a grandezza naturale, fatta di rame dorato e, secondo quanto riferito, conteneva centinaia di parti mobili. Si trovava in cima a un grande piedistallo, anche se, come un iceberg, gran parte dei meccanismi dell'anatra erano situati nel piedistallo piuttosto che nell'anatra stessa.

Il ciarlatano di metallo ha eseguito diversi trucchi animatronici come dondolare, sbattere le ali, bere acqua e fare versi di anatra. Ma il pezzo forte dell'anatra, come spiegato dallo stesso Vaucanson, era la sua capacità di mangiare, digerire e "defecare":

“L'anatra allunga il collo per toglierti il mais dalla mano. Lo inghiotte, lo digerisce e lo scarica digerito dal solito passaggio. Vedete tutte le azioni di un'anatra che deglutisce avidamente e raddoppia la rapidità nel movimento del collo e della gola, per spingere il cibo nello stomaco, copiato dalla natura ... La materia digerita nello stomaco è condotta da tubi fino all'ano , dove c'è uno sfintere che lo fa uscire. "

L'affermazione di Vaucanson secondo cui l'anatra digeriva il cibo era poco più che un'esibizione: gli escrementi dell'anatra erano, infatti, pangrattato fradicio tinto di verde oliva, conservato in un contenitore separato ed espulso al momento opportuno. Ciononostante l'effetto fu convincente, e in un'epoca priva di iPad e Playstation, la “papera di merda” di Vaucanson (come veniva soprannominata in Inghilterra) rimase enormemente popolare.

L'anatra sopravvisse in qualche modo alla morte del suo creatore e alla Rivoluzione francese, rimanendo in collezioni private e poi in un museo finché non fu distrutta da un incendio nel 1879.

Fonte: lettera di M. Vauconson all'abate de Fontaine, 1738. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1322: La fuoriuscita di urina provoca un attacco mortale a Londra

Nel 14 secolo, come oggi, uno spruzzo ribelle di urina potrebbe far atterrare un uomo in una discussione o in una rissa. Il giorno di Capodanno 1322 - ironicamente anche la festa della circoncisione di Cristo - un giovane di nome Philip de Asshetidone si stava svuotando la vescica quando fu raggiunto all'orinatoio da William, figlio di Henry atte Rowe:

"William ... si trovava in cima a St Vedast lane, vicino a Chepe, e ha trasformato l'acqua in un certo orinatoio [ma] ha gettato l'urina nella scarpa di [Philip] e, poiché quest'ultimo si è lamentato, il detto William lo ha colpito con il suo cazzotto…"

Secondo un rapporto coroniale, William raccolse un testimone lasciato cadere da Philip e:

"... colpì criminosamente il detto Filippo sulla fronte, infliggendo una ferita mortale lunga un pollice e penetrando nel cervello in modo che cadesse a terra, e fu quindi portato da uomini sconosciuti per carità al detto ospedale dove aveva il suo ecclesiastico diritti ... Morì alla terza ora della suddetta ferita. "

Tre astanti hanno scortato William in prigione, ma il suo destino successivo non è stato registrato.

Fonte: Calendario dei registri dei coroner della città di Londra, 1300-1378, rotolo B43. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1782: Farmer ha i genitali strappati, li conserva nel vino

Nell'agosto del 1782, un contadino della Westfalia, di 36 anni, fu curato per gravi ferite riportate in un incidente di carrozza vicino a casa sua. Secondo il resoconto pubblicato dal professore di medicina di Gottinga August Richter, il grembiule del contadino si era impigliato nelle ruote della sua carrozza, trascinando la parte inferiore del corpo nei raggi.

Sebbene abbia riferito di non aver sofferto di "dolore violento o perdita di memoria", le ferite dell'agricoltore sono state comunque piuttosto estese:

“I suoi organi genitali sono stati completamente strappati ... L'uretra è stata strappata, così come il pene, fino al collo della vescica. Non sono rimaste tracce dello scroto o del testicolo destro. Il testicolo sinistro è rimasto ma attaccato solo tramite il funicolo spermatico ... La prostata, contusa e lacerata, è stata attaccata da alcune fibre e pendeva esternamente dalla ferita. "

Nonostante avesse perso buona parte del suo sistema riproduttivo, il contadino era in grado di stare in piedi e camminare per circa 200 metri fino a casa sua, dove “conservava le parti strappate nello spirito del vino”. Successivamente è stato assistito dai medici, che hanno sostituito quello che potevano, hanno medicato la ferita, hanno dissanguato il paziente e gli hanno somministrato una bevanda. Con ulteriori cure mediche le ferite del paziente guarirono e lui poté ritornare a una vita relativamente normale, anche se senza genitali esterni.

Fonte: August Gottlieb Richter, Chirurgische Bibliothek, vol. 7, 1794. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1725: Fork perso nel sedere dell'uomo per "un mese o più"

Nel 1725, il dottor Robert Payne scrisse alla Royal Society riguardo uno strano caso avvenuto nel suo ambulatorio a Lowestoft, nel Suffolk. All'inizio dell'anno il dottor Payne ricevette la visita di James Bishop, un apprendista adolescente dei cantieri navali di Great Yarmouth. Bishop lamentava forti dolori addominali, sangue nelle urine e pus nelle feci. Dopo aver ispezionato la persona di Bishop, il dottor Payne ha trovato:

"Un tumore duro nella natica sinistra, sopra o vicino al grande gluteo, a due o tre pollici dall'orlo dell'ano, leggermente inclinato verso l'alto ... Poco dopo che i rebbi di una forchetta sono apparsi attraverso l'orifizio della piaga ... incisione circolare intorno ai rebbi e con un forte paio di tenaglie estratta, non senza grandi difficoltà, il manico e tutto ... l'estremità del manico era imbrattata di escrementi [e la forchetta era] lunga sei pollici e mezzo. "

Come era prevedibile l'intervento è stato doloroso per il paziente, che tuttavia si è ripreso dopo alcuni giorni di riposo. Bishop si è rifiutato di dire a Payne come si è trovata la forchetta nel suo sedere, tuttavia, la famiglia di Bishop ha minacciato di rinnegarlo se non avesse confessato la verità. Secondo il rapporto di Payne, Bishop ha poi ammesso che:

“…essendo costipato [stitico], ha messo la suddetta forchetta nelle sue fondamenta, pensando in questo modo di aiutarsi, ma sfortunatamente è scivolata così tanto che non è riuscito a recuperarla di nuovo… Dice di non aver avuto problemi o dolori fino a un mese o più dopo che è stato messo in piedi."

Fonte: Lettera del dottor Robert Payne alla Royal Society di Londra, 5 novembre 1725. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.