Archivi categoria: Crimine

1914: Ragazza, 12, arrestata per tentato suicidio

Nel novembre del 1914, un giornale di New York annunciò la triste storia di May Gallick del Bronx. May, 12 anni, era in arresto in ospedale dopo aver tentato il suicidio. Cosa l’ha spinta a questo atto disperato? Presa in giro da parte del fratello di quattro anni:

Fonte: Il mondo della sera (New York City), 30 novembre 1914. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1786: l'assassino danese usa il subdolo metodo dell'arsenico

Alla fine del XVIII secolo, un medico danese, CM Mangor, consegnò un curioso rapporto alla Royal Society di Copenaghen. Si trattava di una serie di “omicidi diabolici” compiuti da un agricoltore senza nome che viveva vicino alla capitale.

Secondo Mangor, il contadino aveva avuto tre giovani mogli nel giro di pochi anni. Ciascuna moglie era in buona salute ma morì entro un giorno o due dopo aver contratto sintomi simili. Anche il comportamento del contadino ha destato sospetti a livello locale. Sei settimane dopo la morte della sua prima moglie sposò una serva, ma lei durò solo pochi anni prima di cadere vittima del misterioso disturbo, permettendo al contadino di sposare ancora un'altra serva.

Alla fine, nel 1786, la moglie numero tre morì per la stessa malattia:

“Verso le tre del pomeriggio, pur godendo di buona salute, fu improvvisamente colta da brividi e calore nella vagina ... Si ricorse a mezzi per salvarle la vita ma invano: fu assalita da acuti dolori allo stomaco e vomito incessante, poi divenne delirante e morì in 21 ore ".

A questo punto arrivò il dottor Mangor, allora ispettore medico di Copenaghen, per indagare. Scoprì che il contadino aveva avvelenato le sue mogli "introducendo una miscela di arsenico e farina sulla punta del dito nella vagina" dopo il rapporto sessuale, una teoria supportata dall'esame post-mortem di Mangor:

“Nella vagina sono stati trovati grani di arsenico, anche se nel trattamento erano state usate frequenti lozioni. Le labbra erano gonfie e rosse, la vagina spalancata e flaccida, il os uteri cancrena, il duodeno infiammato, lo stomaco naturale. "

L'agricoltore è stato arrestato e processato. Per preparare la sua testimonianza, il dottor Mangor condusse una serie di esperimenti sulle mucche. "I risultati hanno mostrato chiaramente che, quando applicato alla vagina di questi animali", ha scritto, "produce una violenta infiammazione locale e uno squilibrio costituzionale fatale".

Il contadino, come era prevedibile, fu dichiarato colpevole. La sua punizione non è registrata ma sembra probabile che sia stato giustiziato. Anche il numero di mucche che muoiono in nome della giustizia vaginale-arsenica non viene registrato.

Fonte: Dr C. Mangor, "La storia di una donna avvelenata con un metodo singolare" in Transazioni della Royal Society of Copenhagen, v.3, 1787; Sir Robert Christison, Trattato sui veleni, ecc., Londra, 1832. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1722: L'uomo uccide il rivale “spezzando i muscoli” del suo cortile

cantiere
L '"albero sospeso" a Walworth

Nel 1723 il sindaco di Tenby, Thomas Athoe, insieme a suo figlio, anch'egli chiamato Thomas, furono arrestati e accusati dell'omicidio di George Merchant. Secondo gli atti del processo le due parti avevano litigato per la vendita di alcuni bovini. Gli Athoe nutrivano rancore anche nei confronti di George Merchant, che aveva "sposato la fidanzata del giovane Athoe".

In cerca di vendetta, gli Athoe seguirono Merchant e suo fratello Thomas in un luogo chiamato Holloway's Water. Usando "grandi bastoni", gli Athoes disarcionarono i mercanti dai loro cavalli e li picchiarono brutalmente. Poi caddero in una frenesia di afferramento dei genitali, e George Merchant ne uscì il peggiore:

“Afferrando velocemente le privazioni [di Thomas Merchant], [Athoe Senior] lo tirò e lo strinse a un livello così violento che se avesse continuato a farlo per qualche minuto in più, sarebbe stato impossibile per il povero sopravvivere. Il dolore che ha sofferto è un'espressione del passato, eppure non è stato all'altezza di ciò che suo fratello ha sopportato. Il giovane Athoe ... lo afferrò dai membri della gabbia e, poiché il suo cortile si stava allungando, gli spezzò i muscoli e gli strappò uno dei testicoli, e chiamando suo padre disse: "Ora ho fatto gli affari di George Merchant!" Questa orribile azione ha provocato una vasta effusione di sangue ".

Mentre George Merchant giaceva morente, Athoe Junior afferrò "il naso del defunto con i denti [e] lo morse". I chirurghi che hanno esaminato il corpo di Merchant post mortem hanno suggerito che le sue ferite erano "sufficienti per aver ucciso sei o sette uomini". Gli Athoes affermarono di aver agito per legittima difesa dopo essere stati attaccati dai Mercanti, tuttavia non produssero prove di un'aggressione.

Gli Athoe furono giudicati colpevoli e trasportati a Londra. Nel luglio 1723 furono spediti da un "albero sospeso" sulla Canterbury Road, vicino a quella che oggi è Walworth.

Fonte: Seleziona Prove per omicidi, rapine, ecc., vol. 1, dicembre 1720-ottobre 1723. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1456: la prova del combattimento termina con il morso del pene, la scriccatura degli occhi

prova per combattimento
Una forma più civile di prova medievale per combattimento, senza morsi genitali

Nel 1456, un uomo dell'Hampshire di nome Thomas Whytehorne fu trovato nascosto nella New Forest, arrestato e condannato per diverse accuse di furto. Per risparmiarsi l'esecuzione, Whytehorne ha accettato di fornire alle autorità i nomi dei suoi complici, così come di altri criminali locali. Si è anche offerto di combattere contro chiunque abbia contestato le sue accuse.

Whytehorne era un uomo grande e potente, quindi non ci furono acquirenti, finché non denunciò un barcaiolo locale di nome James Fyscher. Uomo devotamente religioso, Fyscher non accettò di buon grado di essere accusato ingiustamente di un crimine, quindi invocò il suo diritto a un processo in combattimento.

Il signore locale accettò la richiesta di Fyscher e emanò una serie di regolamenti per il suo combattimento con Whytehorne:

"[Entrambi] devono essere vestiti tutti di pelle di pecora bianca ... Devono avere nelle loro mani due doghe di frassino verde, di tre piedi di lunghezza ... e sull'altra estremità un corno di ferro, fatto a forma di corno di montone, l'estremità più piccola e affilata che potrebbe essere fatta ... Se la loro arma principale è rotta, devono combattere con le mani, i pugni, le unghie, i denti, i piedi e le gambe ... Dovrebbero fare la loro brutta battaglia sulla terra più triste e miserabile che si possa trovare sulla città ... Devono essere entrambi a digiuno ... e se hanno bisogno di qualcosa da bere, devono prendersi per il culo. "

Il processo per combattimento ha avuto luogo a Winchester. L'opinione pubblica era fermamente contraria a Whytehorne, un criminale di carriera con una reputazione di disonestà. Indipendentemente da ciò, la forza di Whytehorne gli ha fatto guadagnare un vantaggio iniziale dopo essere riuscito a rompere l'arma di Fyscher. Il magistrato ha interrotto il processo e ha disarmato entrambi gli uomini, lasciandoli a combattere "con le unghie e con i denti".

Lottarono, presero a pugni e pizzicarono per un periodo di tempo considerevole, fermandosi più volte per riposarsi. Poi è diventato particolarmente brutto:

“Hanno combattuto con entrambi i denti, come la pelle dei loro vestiti e la loro carne era lacerata su molte parti dei loro corpi. E poi il falso accusatore [Whytehorne] gettò l'innocente [Fyscher] a terra, e morse il suo membro privato, facendo gridare gli innocenti. E poi con una nuova forza, l'innocente si è ripreso in ginocchio che ha preso il naso del falso accusatore con i denti e gli ha messo un pollice nell'occhio, che l'appellante ha gridato e ha pregato pietà, ammettendo di aver accusato falsamente contro di lui [Fyscher ] e altri 18 uomini. "

Secondo un cronista contemporaneo, Whytehorne fu immediatamente impiccato per false accuse. Fyscher fu scagionato e rilasciato, anche se ormai era gravemente ferito. L'unica cosa che si diceva del destino di Fyscher era che "tornò a casa, divenne un eremita e in breve tempo morì".

Fonte: Cronaca di Gregorio, 1451-60. Citato in James Gairdner (a cura di), Un cittadino di Londra nel 15th Century, 1876. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1322: La fuoriuscita di urina provoca un attacco mortale a Londra

Nel 14 secolo, come oggi, uno spruzzo ribelle di urina potrebbe far atterrare un uomo in una discussione o in una rissa. Il giorno di Capodanno 1322 - ironicamente anche la festa della circoncisione di Cristo - un giovane di nome Philip de Asshetidone si stava svuotando la vescica quando fu raggiunto all'orinatoio da William, figlio di Henry atte Rowe:

"William ... si trovava in cima a St Vedast lane, vicino a Chepe, e ha trasformato l'acqua in un certo orinatoio [ma] ha gettato l'urina nella scarpa di [Philip] e, poiché quest'ultimo si è lamentato, il detto William lo ha colpito con il suo cazzotto…"

Secondo un rapporto coroniale, William raccolse un testimone lasciato cadere da Philip e:

"... colpì criminosamente il detto Filippo sulla fronte, infliggendo una ferita mortale lunga un pollice e penetrando nel cervello in modo che cadesse a terra, e fu quindi portato da uomini sconosciuti per carità al detto ospedale dove aveva il suo ecclesiastico diritti ... Morì alla terza ora della suddetta ferita. "

Tre astanti hanno scortato William in prigione, ma il suo destino successivo non è stato registrato.

Fonte: Calendario dei registri dei coroner della città di Londra, 1300-1378, rotolo B43. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1860: donna accusata di infanticidio da formica

Nel gennaio 1860, Sarah Sadler di Wollongong, in Australia, fu arrestata e accusata di infanticidio o, più propriamente, di infanticidio da parte di formiche.

Secondo il verbale della polizia, i testimoni hanno osservato Sadler entrare in un recinto la mattina del 18 gennaio e uscirne quel pomeriggio, secondo quanto riferito in uno stato debole e angosciato. L'informazione è stata comunicata all'agente locale, che il giorno successivo ha effettuato un sopralluogo nel paddock.

Nel campo trovò un neonato, nudo a terra sotto un albero e sopra un nido di grandi formiche. Il bambino, il cui sesso non è stato registrato, era privo di sensi e coperto “dalla testa ai piedi” di formiche. Ha ripreso conoscenza brevemente mentre veniva lavato ma è spirato più tardi quel pomeriggio:

“Abbiamo avuto l'opportunità di esaminare il corpo del bambino deceduto e ha presentato uno degli spettacoli più toccanti che abbiamo mai visto. Aveva tutta l'apparenza di essere non solo un bambino sano ma straordinariamente forte, perfetto nella simmetria e forte di arti. L'intero lato della coscia destra e della zampa anteriore, la zampa anteriore della gamba sinistra, il lato destro, il viso e la fronte e l'orecchio destro sono stati perforati con fori mangiati dalle formiche ".

Un medico ha esaminato Sadler e la sua casa e ha testimoniato che probabilmente aveva avuto luogo un parto. Un altro testimone ha giurato di aver visto l'imputato comportarsi "come una pazza" nella data in questione. Il giudice del processo ha incaricato i membri della giuria di emettere un verdetto di colpevolezza solo se potevano essere certi della sanità mentale dell'imputato.

Incapace di farlo, la giuria l'ha ritenuta non colpevole di omicidio. Il destino successivo di Sadler non è registrato.

Fonte: Illawarra Mercury (Wollongong) febbraio 17th 1860; Cronaca del Galles del Nord, 21 aprile 1860. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1835: Madman cerca di uccidere il re francese - con 20 pistole contemporaneamente

assassinio
Le disordinate conseguenze della “macchina infernale”

Nel luglio 1835, gli assassini presero di mira il re francese, Luigi Filippo, mentre esaminava le truppe a Parigi. La notizia dell'attentato alla vita del re è stata trasmessa tramite telegramma all'ambasciatore francese:

“Un atto atroce è stato tentato questa mattina durante la revisione [delle truppe]. Il re dei francesi non è stato toccato, sebbene il suo cavallo sia stato ucciso. Nessuno dei Principi è stato ferito. Il duca di Treviso fu ucciso. Diverse guardie, aiutanti di campo e guardie nazionali sono state uccise o ferite. L'atto è stato commesso per mezzo di una macchina infernale posta dietro una finestra ... Parigi è tranquilla e indignata. "

Il leader di questo bizzarro attentato fu Giuseppe Marco Fieschi. Ex soldato e ladro seriale, Fieschi ha scontato diversi anni di lavori forzati nella sua nativa Corsica prima di fuggire a Parigi.

Una volta nella capitale, Fieschi si unì ai politici radicali e iniziò a complottare per l'assassinio del re. Ma a differenza di John Wilkes Booth e Lee Harvey Oswald, Fieschi e i suoi complici non lasciarono nulla al caso. Progettarono e costruirono la loro "macchina infernale": una batteria di 20 moschetti attaccati a un telaio di legno, tutti attrezzati per sparare simultaneamente.

La macchina era puntata verso il corteo reale da una finestra sopraelevata che si affacciava sul Boulevard du Temple. Il lancio della “macchina infernale” si rivelò devastante: uccise 18 soldati, tra cui un maresciallo ed ex primo ministro. Luigi Filippo e gli altri reali non furono feriti gravemente, tuttavia, un colpo colpì la tempia del re e un altro colpì il suo cavallo.

Il ritorno di fiamma della “macchina infernale” mise a dura prova anche Fieschi, che venne colpito alla testa da una scheggia e ustionato gravemente. Fu subito catturato e sottoposto a cure mediche, quindi processato per tentato regicidio. Fieschi e due suoi complici furono ghigliottinati nel febbraio 1836.

Fonte: telegramma all'ambasciatore francese a Londra, 28 luglio 1835. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1565: il mulo maltrattato ha i piedi tagliati, quindi bruciati vivi

I documenti storici menzionano brevemente un caso di bestialità nella Francia del XVI secolo. Secondo un cronista di nome Ranchin, un anonimo contadino di Montpelleir fu sorpreso “dietro il suo mulo” nel 16. Secondo il testimone, il contadino stava commettendo un “atto che non può essere menzionato”.

Il contadino fu processato, giudicato colpevole di sodomia e bestialità e condannato a essere bruciato vivo. Il mulo, nonostante il suo ruolo passivo, fu condannato alla stessa sorte. Ma secondo Ranchin, il mulo si rifiutò di resistere e divenne cattivo, provocando un'azione brutale da parte del boia:

“Mulus ... erat vitiosus et calcitrosus. In primis abcissi fuere quatuor pedes ipsius et demun in ignem projectus et una cum homine combustus fuit ".

("Il mulo era malvagio e scalciava. Fu affrontato per primo, tutti e quattro i suoi piedi furono rimossi e gettati nel fuoco, dopo di che lui e l'uomo bruciarono.")

Fonte: Memoires des Antiquaires de France, v.8. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1989: l'uomo sfugge alla sedia elettrica, muore in bagno elettrico

Nel 1980, un uomo di 21 anni della Carolina del Sud, Michael Anderson Sloan, fu accusato dell'omicidio di Mary Elizabeth Royem, 24 anni. Il corpo della signorina Royem fu trovato nel suo appartamento nel West Columbia. Era stata aggredita sessualmente e picchiata a morte con un ferro da stiro. Sloan, che usava anche il nome Michael Anderson Godwin, era in rilascio dal carcere per lavoro (per aver derubato una donna con un coltello nel 1977).

Sloan fu processato nel 1981, fu giudicato colpevole di omicidio e violenza sessuale e condannato a morire sulla sedia elettrica nella Carolina del Sud. La condanna a morte di Sloan fu commutata in ergastolo nel 1983 dopo che un nuovo processo lo scagionò dall'accusa di violenza sessuale. Ma come vuole il destino, Sloan era comunque destinato a morire su una sedia elettrica, anche se diversa:

“L'assassino condannato Michael Anderson Godwin... è morto dopo essersi fulminato, hanno detto le autorità. Godwin era seduto su una toilette di metallo e apparentemente stava cercando di riparare gli auricolari di un televisore, quando ha morso il cavo elettrico, ha detto il portavoce del penitenziario di stato Francis Archibald.

"È stato uno strano incidente", ha detto Archibald. "Era seduto nudo su un comò di metallo" ... Il coroner della contea di Richland, Frank Barron, ha detto che Godwin era gravemente ustionato alla bocca e alla lingua. Barron ha detto che un'indagine è in corso ma che sembra che l'elettrocuzione sia stata un incidente ".

Secondo i rapporti della stampa, Sloan era un modello prigioniero che ha trascorso i suoi ultimi sei anni ottenendo due lauree in istruzione. Sognava di essere rilasciato in libertà vigilata e di lavorare con i giovani.

Fonte: Spartanburg Herald-Journal, 7 marzo 1989. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1899: John F. Kennedy arrestato, Tom Hanks chiede la ricompensa

John F. Kennedy (c.1870-1922) era un fuorilegge americano della fine del XIX secolo. Come il suo famoso omonimo presidenziale, Kennedy era conosciuto dai suoi amici come Jack. Iniziò l'età adulta come ingegnere di locomotive, ma presto decise che si sarebbe potuto guadagnare una fortuna molto più grande derubando le ferrovie piuttosto che lavorandoci sopra.

Con una banda di complici, Kennedy eseguì una serie di rapine ai treni negli anni 1890, derubando almeno sette treni di posta o merci. La sua esperienza come ingegnere diede a Kennedy una notevole conoscenza interna. Ha anche eseguito ogni rapina con la faccia coperta.

Nonostante ciò, l'identità del "cacciatore di quaglie", come divenne noto il bandito seriale, era un segreto di Pulcinella. Gli uomini di legge erano ben consapevoli dell'identità di Kennedy e fecero tutto il possibile per metterlo dietro le sbarre, senza alcun risultato. Fu processato tre volte tra il 1896 e il 1898, ma ogni volta sfuggì alla condanna, grazie ad avvocati astuti, falsi alibi e membri della giuria corrotti.

Nel 1899, Kennedy e Jesse E. James (figlio del famigerato Jesse James) furono accusati di una rapina fallita vicino a Leeds, nel Missouri. Il loro processo generò un'ondata di attenzione da parte della stampa, ma la simpatia del pubblico era per James, quindi entrambi gli uomini furono assolti.

Un'interessante storia secondaria riguarda una richiesta sulla ricompensa di 500 dollari per l'arresto di Kennedy, avanzata da:

"Tom Hanks, il barbiere, che stava radendo il 'Quail Hunter' quando l'agente James O'Malley lo prese in custodia ... Hanks ha affermato che quando Kennedy ha saputo della ricompensa per il suo arresto, si è arreso [a Hanks] e che è stato L'intenzione di Hanks di portare il suo prigioniero nella prigione della contea non appena avesse terminato il suo lavoro tonsoriale ".

Lo stesso Kennedy appoggiò la richiesta di Hanks, anche se probabilmente solo per privare l'ufficiale che lo aveva arrestato dei 500 dollari. Dopo la sua assoluzione nel processo James Kennedy fu arrestato per l'ennesima rapina. Questa volta le prove rimasero valide e Kennedy si ritrovò a scontare una pena di 17 anni in prigione.

Il "Quail Hunter" ha effettuato la sua ultima rapina vicino a Wittenberg, Missouri nel 1922. Dopo aver bloccato un treno postale, Kennedy e il suo complice hanno tentato di fuggire ma sono stati attaccati da diversi deputati. Ne seguì uno scontro a fuoco ed entrambi gli uomini furono uccisi.

Fonte: The Diario di Kansas City, 14 gennaio 1899. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2019-23. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per maggiori informazioni vi invitiamo a consultare la ns Condizioni d'uso or contatta Alpha History.