Archivi categoria: Morte

1794: Due giovani spazzate muoiono nello stesso camino

Le storie della Gran Bretagna vittoriana sono piene di storie tragiche di giovani spazzacamini. Reclutati all'età di quattro o cinque anni e apprendisti nei cosiddetti "master sweeps", questi giovani ragazzi hanno sopportato lunghe ore, trattamenti orrendi e condizioni di lavoro atroci. Gli spazzacamini di solito funzionavano nelle ore prima dell'alba, dopo che le canne fumarie si erano raffreddate e prima che si accendessero i fuochi mattutini. Con le mani e le ginocchia, sono stati costretti a sollevare camini scuri e stretti pieni di fuliggine e detriti.

L'inalazione regolare di questa fuliggine ha indotto molti giovani spazzini a contrarre malattie respiratorie come la tubercolosi. Alcuni hanno anche acquisito una forma aggressiva di cancro ai testicoli, colloquialmente nota come "verruca fuligginosa" o "palle fuligginose". Thomas Clarke, un maestro spazzino di Nottingham, disse a un'inchiesta del 1863:

“Ho saputo che otto o nove spazzate perdono la vita a causa del cancro fuligginoso. Le parti intime che afferra vengono completamente mangiate, causate interamente dal "sonno nero" e dal respiro della fuliggine tutta la notte. "

Gli incidenti sul lavoro rappresentavano un pericolo più immediato per questi giovani spazzacamini. La stampa inglese della fine del XVIII e XIX secolo era piena di dozzine di notizie di incidenti mortali che coinvolgevano "ragazzi che scalavano". Alcuni sono caduti dai tetti o dalle strutture dei camini; altri si incastrano nelle canne fumarie e vengono soffocati; alcuni sono stati arrostiti vivi dopo essere stati spinti su camini ancora caldi per il fuoco della notte precedente.

Uno degli incidenti più tragici si è verificato a Lothbury, vicino alla Banca d'Inghilterra, dove due giovani spazzini furono mandati nel camino di un fornaio, uno per ciascuna estremità:

“Il [primo] ragazzo ha riferito che il camino conteneva una grande quantità di spazzatura ... non rispondendo alla chiamata del suo padrone, sorse il sospetto che fosse imbronciato o in una situazione pericolosa. Di conseguenza, una pietra nella cantina fu presa e il ragazzo [fu] trovato morto. Il maestro chiamò il [secondo] ragazzo che gli rispose dicendo che era così inceppato che se non fosse stato dato un sollievo immediato sarebbe dovuto morire, e questo purtroppo è stato il caso ... Tutto questo è successo in dieci minuti ... Entrambi i ragazzi erano molto giovani e piccoli, i più vecchi non avevano più di otto anni ".

Fonte: Il Gentleman's Magazine, vol. 95, 1804. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1852: Zookeeper ubriaco muore dal morso di cobra al naso

Nell'ottobre 1852, Edward Horatio Girling, un dipendente dello zoo di Londra, morì dopo essere stato morso da un cobra alto cinque piedi. Un'autopsia sul cadavere di Girling ha mostrato che il cobra lo aveva morso cinque volte sul naso. Uno di questi morsi era penetrato nell'osso nasale e sanguinava abbondantemente.

Girling è stata portata d'urgenza in ospedale in taxi, un viaggio che è durato 20 minuti. Mentre era in cabina, la sua testa si gonfiò a "una taglia enorme" e la sua faccia divenne nera. In ospedale, Girling è stata sottoposta a respirazione artificiale e scosse elettriche. Nessuno dei due ha avuto successo ed è morto 35 minuti dopo l'arrivo.

Un'inchiesta successiva ha indagato su come Girling fosse arrivata a essere morsa in quel modo. I primi rapporti della stampa lo attribuiscono a un serpente omicida. Uno ha suggerito che il cobra avesse morso la sua vittima con "intento omicida", un altro lo aveva fatto precipitare dall'ombra mentre Girling stava consegnando il cibo al recinto.

Non ci volle molto, tuttavia, prima che l'inchiesta venisse a sapere che Girling era responsabile della sua stessa scomparsa. Uno dei colleghi di lavoro di Girling, Edward Stewart, il custode dei colibrì, ha testimoniato durante l'inchiesta. Ha affermato di essere passato vicino al recinto dei serpenti con un cesto di allodole quando ha visto Girling all'interno. Apparentemente in mostra, Girling raccolse il "Bocco", un serpente colubride leggermente velenoso, per il collo. Secondo Stewart:

“Girling ha poi detto 'Ora per il cobra!' Il defunto estrasse il cobra dalla custodia e lo mise nel suo panciotto, strisciava dal lato destro e usciva dal lato sinistro ... Girling lo tirò fuori e teneva il cobra tra la testa e la metà del corpo quando fece un dardo in faccia. "

Stewart e altri testimoni hanno anche testimoniato che Girling era stata vista bere grandi quantità di gin all'ora di colazione. Un guardiano dello zoo di nome Baker ha detto all'inchiesta "credeva che il defunto fosse intossicato". È stato anche notato che Girling aveva poca o nessuna esperienza con i serpenti velenosi. Un supervisore ha osservato che Girling aveva iniziato a lavorare allo zoo solo di recente dopo un impiego presso le ferrovie.

Non sorprende che il medico legale abbia scoperto che Girling era morto "a causa della sua avventatezza mentre era in uno stato di intossicazione". Il destino del fatale cobra non è stato registrato per i posteri.

Fonte: The Le notizie del GIORNO, Londra, 23 ottobre 1852. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Questo contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

64 AD: suicidio con scopino

Seneca il Giovane (4 aC-65 d.C. circa) era una figura politica, drammaturgo e filosofo nei primi anni dell'Impero Romano. Era nato Lucius Annaeus Seneca in Spagna, figlio di un importante storico e oratore. Seneca tornò a Roma da bambino e trascorse diversi anni studiando e combattendo i problemi di salute. Ha seguito il padre in politica, ottenendo una magistratura poco più che trentenne.

Seneca trovava frustrante la vita pubblica, ma il suo stoicismo lo aiutò a tollerare i problemi della politica imperiale. Molti consideravano Seneca pericoloso a causa del suo significativo intelletto. Inoltre è stato coinvolto negli intrighi imperiali e ha trascorso diversi anni in esilio.

Nel 49 d.C. Seneca fu richiamato a Roma per tutorare l'adolescente Nerone. Quando Nerone divenne imperatore nel 54 d.C. Seneca fu mantenuto come suo consigliere politico. Lavorare con Nerone instabile e sempre più tirannico ha messo a dura prova la salute di Seneca, così come la sua reputazione. Nel 62 d.C. si ritirò nella sua tenuta di campagna, con la benedizione di Nerone, e tornò a scrivere.

Tre anni dopo, Seneca fu coinvolto in un complotto per assassinare Nerone. Sebbene probabilmente innocente, gli fu ordinato di suicidarsi. Seneca ha accettato questo destino senza contestazioni o lamentele. Aveva scritto sul suicidio non molto tempo prima, salutando i suoi aspetti positivi e delineando le situazioni in cui togliersi la vita era una linea d'azione accettabile. Secondo Seneca, il suicidio era moralmente giustificabile se eri impoverito, storpio, malato terminale o pazzo. Vivere nella stretta implacabile di un tiranno era un'altra giustificazione, che permetteva di "spezzare i legami della servitù umana".

Nella sua Epistole Seneca fornisce un esempio pratico di un caso del genere, uno schiavo germanico che si è tolto la vita dopo anni di maltrattamenti. Mentre era solo nel gabinetto, lo schiavo si suicidò spingendo a xylospongium (una spugna su un bastone, usato per pulire i sedili del water e, eventualmente, i lati sporchi) nella sua stessa gola:

“In un'accademia di addestramento per gladiatori che lavorano con le bestie selvagge, uno schiavo tedesco, mentre si preparava per la mostra mattutina, si è ritirato per liberarsi, l'unica cosa che gli era permesso fare in segreto e senza la presenza di una guardia. Mentre era così impegnato, afferrò il bastone di legno con la punta di una spugna, dedito agli usi più vili, e se lo ficcò in gola. Così ha bloccato la trachea e ha soffocato il respiro dal suo corpo ... Che tipo coraggioso. Sicuramente meritava di poter scegliere il suo destino ".

Seneca si è tolto la vita tagliandosi i polsi in diversi punti. Sebbene destinato ad essere veloce, la sua morte è stata lenta e persistente. Molti storici considerano il suicidio di Seneca l'equivalente romano della morte di Socrate.

Fonte: Seneca il giovane, Epistulae morales ad Lucilium, N. 70, c.64 d.C. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1687: Duca inviato dalla cancrena nelle sue prività

George Villiers (1628-1687) è stato un cortigiano, politico, scrittore inglese e, in seguito, il secondo duca di Buckingham. Suo padre, anche George Villiers, era uno dei preferiti (e, secondo alcuni, un amante bisessuale) del re Giacomo I. Villiers Senior fu pugnalato a morte poco dopo la nascita di suo figlio, che fu poi cresciuto nella corte reale insieme al futuro Carlo II. Il giovane George fu mandato a studiare a Cambridge ma fu annoiato dalle lezioni, essendo stato notato da Thomas Hobbes “al mastrupation, la sua mano nella sua merletta”.

Villiers si schierò con i realisti durante la guerra civile inglese, unendosi in seguito a Carlo II in esilio. Ritornò in Inghilterra nel 1657 e partecipò alla Restaurazione, servendo alla corte di Carlo e al Consiglio privato. La sua carriera politica è stata segnata da scandali, intrighi e faide. Due incidenti degni di nota furono una rissa da tirare i capelli con il marchese di Dorchester sul pavimento della Camera dei Lord e un duello del 1668 in cui Villiers uccise il conte di Shrewsbury. Villiers aveva avuto una relazione con la contessa di Shrewsbury; in seguito ha causato indignazione pubblica trasferendo la contessa nella sua casa e vivendo in un virtuale terzetto.

Villiers si ritirò dalla vita pubblica alla fine del 1670 e si ritirò nella sua tenuta nello Yorkshire. Morì nell'aprile del 1687. La causa ufficiale della morte fu una polmonite contratta durante la caccia con il freddo, ma una lettera scritta da Lord Arran, il futuro duca di Hamilton, suggerisce una fine più colorata. Secondo Arran, ha chiamato Villiers e lo ha trovato morente di parti intime in cancrena:

“Mi ha detto che era a cavallo ma due giorni prima… Mi ha detto che aveva una possente discesa [ed era] caduto sulle sue privazioni, con un'infiammazione e un grande gonfiore. Pensava che applicando medicine calde il gonfiore sarebbe diminuito e quindi sarebbe stato a suo agio. Ma è stato il contrario, perché una mortificazione è venuta da quelle parti, che gli risalivano la pancia e così montata, che era l'occasione della sua morte ... l'ho trovato lì in una condizione più miserabile. "

Anche se è rimasto cosciente e vigile, i medici di Villiers gli hanno dato solo uno o due giorni di vita. Hanno chiesto ad Arran di dare la notizia al paziente, che l'ha ricevuta stoicamente. Villiers si deteriorò rapidamente e morì alle 11 della notte successiva. Il corpo di Villiers fu sepolto nell'Abbazia di Westminster, il suo funerale fu un affare piuttosto grandioso e esagerato, data la sua tumultuosa e controversa carriera politica.

Essendo morto senza un erede legittimo, il titolo ducale di Villiers morì con lui e la sua proprietà fu distrutta e venduta. Sua moglie Mary morì nel 1704 e fu sepolta insieme a lui nell'Abbazia di Westminster. Le loro tombe non sono segnate.

Fonte: lettera di Lord Arran al vescovo di Rochester, 17 aprile 1687. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1699: il baronetto scozzese muore dopo aver "pisciato i capelli"

George August Eliott, in seguito Lord Heathfield, che non ebbe problemi a pisciare i capelli

Gli Eliott erano proprietari terrieri scozzesi che hanno messo in campo diversi parlamentari britannici durante il XVII e il XVIII secolo. Inizialmente realista, il clan Eliott mantenne le sue proprietà e la sua influenza dopo la guerra civile. Uno di loro era Sir William Eliott, che divenne il patriarca della famiglia e il secondo baronetto quando suo padre Sir Gilbert morì nel 17. Sir William visse una vita piena, sposandosi due volte e generando sette figli (otto secondo alcuni documenti).

Quando lo stesso Sir William morì il 19 febbraio 1699, era sotto la cura di due eminenti medici scozzesi, Sir Archibald Stevenson e il dottor Archibald Pitcairne. Secondo il loro rapporto, dato al dottor John Wallace, Sir William è morto a causa di un calcolo vescicale ingrandito. Le sue ultime settimane furono trascorse a "pisciare peli", seguiti dal tortuoso rituale di averli tirati fuori dalla sua uretra:

"I peli che ha pisciato ... che erano moltissimi, e alcuni di lunghezza straordinaria, sono cresciuti da quella pietra [della vescica], perché quando i peli gli cadevano sul pene, come facevano spesso, con suo grande tormento, [ i medici] erano obbligati a tirarli fuori, il che era sempre con quella resistenza come se fosse stato strappato dalla radice ".

La fonte di questi peli uretrali miscredenti è stata rivelata dopo la morte di Sir William, quando Stevenson e Pitcairne hanno eseguito un'autopsia. Hanno riferito che:

«La pietra ... estratta dalla vescica aveva all'incirca la grandezza di un uovo d'oca. La pietra era dura e pesante, e per la maggior parte ricoperta da una forfora [tessitura squamosa], non diversamente dalla malta di calce dei muri, e nelle fessure della forfora c'erano dei peli cresciuti ".

Il nipote di Sir William, George Augustus Eliott, si arruolò nell'esercito e divenne uno dei comandanti di maggior successo della sua epoca, combattendo con distinzione durante la Guerra dei Sette Anni, la Guerra Rivoluzionaria Americana e l'Assedio di Gibilterra. I discendenti di Sir William occupano ancora il baronetto di Eliott, ora alla sua dodicesima incarnazione, e la dimora ancestrale del castello di Stobs.

Fonte: lettera del dott. J. Wallace FRS, 25 ottobre 1700. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.