Archivi categoria: droghe e alcol

1625: invasione inglese contrastata da alcol

booze — La fallita spedizione di Edward Cecil a Cadice ... beh, all'epoca sembrava una buona idea.

Nel 1625, due comandanti militari inglesi (George Villiers, Duca di Buckingham e Sir Edward Cecil) cercarono l'approvazione reale per una guerra contro la Spagna. Una campagna di successo, dissero a Carlo I, avrebbe indebolito l'impero spagnolo e fatto rivivere la gloria del 1588 quando gli inglesi respinsero l'Armada. Villiers e Cecil speravano anche di riempirsi le tasche saccheggiando navi spagnole di ritorno dalle Americhe cariche di denaro e merci.

Il loro piano era sostenuto da Carlo I ma non dal parlamento, che non voleva e probabilmente non era in grado di fornire sostegno finanziario. Nell'estate del 1625, Cecil si trasferì nel Devon per riunire le sue forze d'invasione, ma fu afflitto da una carenza di fondi e da altre difficoltà. Si assicurò quasi 120 navi inglesi e olandesi, ma molte erano mal tenute. La forza terrestre di Cecil era composta da 15,000 uomini, la maggior parte dei quali furono messi in servizio a Plymouth e dintorni. Anche la spedizione di Cecil era scarsamente rifornita: riuscì a procurarsi provviste per appena due settimane all'estero.

La flotta salpò il 5 ottobre 1625 ma tornò il giorno successivo dopo aver colpito il maltempo. Ripartì due giorni dopo, ma subì danni in caso di maltempo al largo della costa spagnola. Gli inglesi incontrarono diverse navi spagnole piene di carico ma il dithering permise loro di fuggire.

La spedizione sbarcò vicino a Cadice il 24 ottobre ma Cecil, avendo notato le fortificazioni della città, abbandonò i suoi piani per attaccarla. Cecil invece ha fatto marciare i suoi uomini nella direzione opposta. Con l'avvicinarsi della notte, lasciò che la sua invasione si fermasse in un villaggio nella regione vinicola dell'Andalusia. Sfortunatamente per Cecil, questo villaggio ospitava una notevole quantità di prodotto locale. Il suo 'esercito' si è rapidamente disintegrato, grazie a:

"... il malgoverno dei soldati ai quali, per avarizia o negligenza dei loro comandanti, è stato permesso di riempirsi così tanto del vino che hanno trovato nelle cantine e in altri luoghi che hanno saccheggiato, che sono diventati più simili alle bestie che agli uomini ... se il Gli spagnoli avevano una buona intelligenza e potrebbero essere stati tagliati fuori ".

Gli uomini di Cecil erano così disperatamente ubriachi che i loro ufficiali abbandonarono i piani per catturare le grandi città, o addirittura quelle più piccole. I soldati furono rimandati sulle navi. Per un po 'navigarono senza meta lungo la costa spagnola, alla ricerca di navi del tesoro da saccheggiare. Ma la scarsa igiene e la mancanza di provviste hanno presto messo a dura prova gli uomini, che hanno cominciato a morire, “molti ogni ora”.

A metà novembre la spedizione fu abbandonata e le navi inglesi, disperse in mare, iniziarono a zoppicare per tornare ai porti di origine. Cecil fu l'ultimo a tornare: la sua nave fu portata fuori rotta e si perse, atterrando sulla costa meridionale dell'Irlanda a metà dicembre. Il suo ritorno pose fine a una delle campagne militari più ambiziose ma peggiori della storia inglese.

Fonte: Sir Richard Baker, Una cronaca dei re d'Inghilterra & c., 1684. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1852: Zookeeper ubriaco muore dal morso di cobra al naso

Nell'ottobre 1852, Edward Horatio Girling, un dipendente dello zoo di Londra, morì dopo essere stato morso da un cobra alto cinque piedi. Un'autopsia sul cadavere di Girling ha mostrato che il cobra lo aveva morso cinque volte sul naso. Uno di questi morsi era penetrato nell'osso nasale e sanguinava abbondantemente.

Girling è stata portata d'urgenza in ospedale in taxi, un viaggio che è durato 20 minuti. Mentre era in cabina, la sua testa si gonfiò a "una taglia enorme" e la sua faccia divenne nera. In ospedale, Girling è stata sottoposta a respirazione artificiale e scosse elettriche. Nessuno dei due ha avuto successo ed è morto 35 minuti dopo l'arrivo.

Un'inchiesta successiva ha indagato su come Girling fosse arrivata a essere morsa in quel modo. I primi rapporti della stampa lo attribuiscono a un serpente omicida. Uno ha suggerito che il cobra avesse morso la sua vittima con "intento omicida", un altro lo aveva fatto precipitare dall'ombra mentre Girling stava consegnando il cibo al recinto.

Non ci volle molto, tuttavia, prima che l'inchiesta venisse a sapere che Girling era responsabile della sua stessa scomparsa. Uno dei colleghi di lavoro di Girling, Edward Stewart, il custode dei colibrì, ha testimoniato durante l'inchiesta. Ha affermato di essere passato vicino al recinto dei serpenti con un cesto di allodole quando ha visto Girling all'interno. Apparentemente in mostra, Girling raccolse il "Bocco", un serpente colubride leggermente velenoso, per il collo. Secondo Stewart:

“Girling ha poi detto 'Ora per il cobra!' Il defunto estrasse il cobra dalla custodia e lo mise nel suo panciotto, strisciava dal lato destro e usciva dal lato sinistro ... Girling lo tirò fuori e teneva il cobra tra la testa e la metà del corpo quando fece un dardo in faccia. "

Stewart e altri testimoni hanno anche testimoniato che Girling era stata vista bere grandi quantità di gin all'ora di colazione. Un guardiano dello zoo di nome Baker ha detto all'inchiesta "credeva che il defunto fosse intossicato". È stato anche notato che Girling aveva poca o nessuna esperienza con i serpenti velenosi. Un supervisore ha osservato che Girling aveva iniziato a lavorare allo zoo solo di recente dopo un impiego presso le ferrovie.

Non sorprende che il medico legale abbia scoperto che Girling era morto "a causa della sua avventatezza mentre era in uno stato di intossicazione". Il destino del fatale cobra non è stato registrato per i posteri.

Fonte: The Le notizie del GIORNO, Londra, 23 ottobre 1852. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Questo contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1888: La settimana sugli alcolici salva l'uomo dal morso di serpente

Nel maggio 1888, un giovane tagliapietre del New Jersey di nome William Gore fu morso da un serpente a sonagli vicino a Fort Lee. Gore aveva scorto un serpente a sonagli davanti a lui e allungò la mano verso una grossa pietra con cui ucciderlo, solo per essere colpito sulla mano da un secondo serpente a sonagli in agguato nelle vicinanze.

Il fratello di Gore lo portò dal medico locale, il cui trattamento consisteva nel mantenere il suo paziente ubriaco per diversi giorni:

«La prima cosa che ha fatto il dottor Dunning è stata dargli una dose di whisky, un'oncia e mezza. Questo è circa tre volte tanto quanto una normale bevanda di whisky. Gore è stato messo a letto in ospedale ... La ferita era rivestita di ammoniaca e il braccio era fasciato ... Il whisky è stato somministrato frequentemente in grandi dosi. L'obiettivo è tenerlo continuamente ubriaco. Giace quasi sempre in uno stato di torpore. Ogni tanto è in grado di parlare in modo coerente. "

I giornali hanno riferito che Gore era vicino alla morte e aveva ricevuto visite sul letto di morte da membri della famiglia e un prete cattolico. Ma secondo i rapporti successivi, Gore ha fatto un pieno recupero:

“William Gore, che è stato morso da un serpente a sonagli a Fort Lee una settimana fa e da allora è stato dosato con whisky, uscirà dall'ospedale tra pochi giorni. Morale: puoi essere morso dai serpenti e curato dal whisky, ma non puoi essere morso dal whisky e curato dai serpenti. "

Fonte: Il Sole, Maggio 22 e 1888; Gazzetta giornaliera di Fort Worth, 28 maggio 1888. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1652: il caffè previene la gotta, le escoriazioni e gli "aborti"

Nel 1652 Pasqua Rosee, una caffetteria londinese, pubblicò quella che probabilmente è la prima pubblicità di caffè della storia. Secondo il volantino di Rosee, è meglio prendere il caffè a metà pomeriggio. L'utente dovrebbe anche evitare il cibo per un'ora prima e dopo. Va bevuto in porzioni da mezzo litro, “il più caldo possibile” senza “togliere la pelle dalla bocca o sollevare vesciche”.

Tra le affermazioni fatte sulle qualità medicinali del caffè:

“Chiude l'orifizio dello stomaco ... è molto buono per aiutare la digestione ... accelera gli spiriti e rende il cuore luminoso. È buono contro gli occhi irritati ... buono contro il mal di testa ... deflessione dei reumi ... consumi e tosse dei polmoni. È ottimo per prevenire e curare l'idropisia, la gotta e lo scorbuto… È ottimo per prevenire gli aborti nelle donne in gravidanza. È un ottimo rimedio contro la milza, i venti ipocondriaci o simili. Preverrà la sonnolenza e renderà una persona adatta per gli affari ... poiché ostacolerà il sonno per tre o quattro ore.

Fonte: volantino Pasqua Rosee, Cornhill, 1652. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito consenso. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.

1896: Girl, 7, sfugge al rigore per imprecazioni, ubriachezza

Nel gennaio 1896, una signorina Suider comparve davanti alla Magistrates Court di Albany, nell'Australia occidentale, accusata di aver usato un linguaggio indecente in pubblico.

Secondo un comunicato stampa, l'imputato non ha detto quasi nulla durante l'udienza. Su istruzione del suo patrigno, ha poi offerto delle scuse. Il patrigno ha chiesto la comprensione del magistrato, avvertendo che l'imputato si era “ubriacato” di vino fatto in casa mentre era incustodito. L'imputato aveva solo sette anni:

"La lingua usata dalla bambina e ascoltata da molti altri si diceva fosse estremamente sporca ... Suo Onore aveva il desiderio di portare la bambina al riformatorio, ma invece la lasciò sotto la custodia del suo patrigno, che consigliò il tribunale che era diretto nella boscaglia. Il magistrato ha avvertito il patrigno e la madre che sarebbero stati tenuti a rendere conto con una forte multa, se il bambino fosse stato portato di nuovo davanti a lui. "

Fonte: The Inserzionista australiano (Albany, WA), 3 febbraio 1896. Il contenuto di questa pagina è © Alpha History 2016. Il contenuto non può essere ripubblicato senza la nostra espressa autorizzazione. Per ulteriori informazioni fare riferimento al nostro Condizioni d'uso or contatta Alpha History.