L'abile medico era una guida medica scritta in forma anonima, pubblicata a Londra nel 1656. Mentre L'abile medico traeva gran parte del suo contenuto da opere esistenti, era destinato alla gente comune piuttosto che ai medici, quindi era scritto in un vernacolo più semplice. Molto di Il medico esperto i contenuti riguardano la prevenzione, suggerendo scelte di vita, abitudini alimentari e profilattici naturali per scongiurare malattie e disturbi comuni. Ma elenca anche più di 700 ricette, cure o trattamenti naturali, come questo per l'epilessia:
“Prendi i giovani corvi piumati ... prima che tocchino il suolo. Rimuovere la pelle e le penne fino a quando non saranno pulite ed estrarre tutte le interiora e le interiora ... quindi mettere in forno e asciugare in modo da poterne fare una polvere, quindi sbattere insieme carne e ossa ... lasciare che il paziente lo beva con birra o vino quando inizia la crisi e per la grazia di Dio aiuterà ".
Per problemi di vista, come la cataratta, L'abile medico suggerisce di schiacciare una manciata di pidocchi di legno con tre erbe diverse, quindi di berli con la birra. E per quelle dolorose emorroidi, togli il condimento per l'insalata e trova del bel sterco di cane invecchiato:
“Prendi uno stronzo di cane bianco molto vecchio e duro, che sarà [trovato] in cima ai molehills, e fallo bollire in olio per insalata [fino a] molto denso, e mettilo sulle pile con esso, e aiuterà molto rapidamente. "
Nel 1632, due eminenti medici tedeschi, Sennert e Nesterus, vennero a conoscenza di un uomo di nome Claudio, un noto ghiottone e onnivoro. Nesterus si recò al villaggio di Claudio in Lorena e assistette a uno dei suoi "spettacoli" regolari. Secondo il rapporto di Nesterus a Sennert, Claudio ha ingoiato e trattenuto una varietà di oggetti su richiesta, tra cui:
“… Gesso, carboni, ceneri… oggetti cattivi, di grossolani escrementi di animali e urina mescolati con vino e birra, ossa, zampe di lepre [ancora] rivestite di pelle e fondente; e masticò con i denti piatti di peltro, proiettili di piombo e altri metalli, e poi li inghiottì nella sua gola ".
Secondo altri del villaggio Claudio una volta “mangiò un vitello intero crudo, con la pelle e il pelo, nello spazio di pochi giorni” e successivamente consumando “due candele di sego accese”. Claudio occasionalmente ingoiava animali vivi, in particolare pesci, ma lo fece con riluttanza a seguito di una brutta esperienza:
"[Lui] una volta inghiottì due topi vivi interi, che perquisirono su e giù per il suo stomaco, spesso mordendolo, per un quarto d'ora."
Diversi anni dopo Nesterus chiese informazioni su Claudio, per scoprire se era ancora vivo e mangiava ancora ogni sorta di cose. La risposta fu sì per entrambi, però i denti di Claudio erano “ormai smussati, quindi lo faceva meno frequentemente”.
Nel gennaio 1860, Sarah Sadler di Wollongong, in Australia, fu arrestata e accusata di infanticidio o, più propriamente, di infanticidio da parte di formiche.
Secondo il verbale della polizia, i testimoni hanno osservato Sadler entrare in un recinto la mattina del 18 gennaio e uscirne quel pomeriggio, secondo quanto riferito in uno stato debole e angosciato. L'informazione è stata comunicata all'agente locale, che il giorno successivo ha effettuato un sopralluogo nel paddock.
Nel campo trovò un neonato, nudo a terra sotto un albero e sopra un nido di grandi formiche. Il bambino, il cui sesso non è stato registrato, era privo di sensi e coperto “dalla testa ai piedi” di formiche. Ha ripreso conoscenza brevemente mentre veniva lavato ma è spirato più tardi quel pomeriggio:
“Abbiamo avuto l'opportunità di esaminare il corpo del bambino deceduto e ha presentato uno degli spettacoli più toccanti che abbiamo mai visto. Aveva tutta l'apparenza di essere non solo un bambino sano ma straordinariamente forte, perfetto nella simmetria e forte di arti. L'intero lato della coscia destra e della zampa anteriore, la zampa anteriore della gamba sinistra, il lato destro, il viso e la fronte e l'orecchio destro sono stati perforati con fori mangiati dalle formiche ".
Un medico ha esaminato Sadler e la sua casa e ha testimoniato che probabilmente aveva avuto luogo un parto. Un altro testimone ha giurato di aver visto l'imputato comportarsi "come una pazza" nella data in questione. Il giudice del processo ha incaricato i membri della giuria di emettere un verdetto di colpevolezza solo se potevano essere certi della sanità mentale dell'imputato.
Incapace di farlo, la giuria l'ha ritenuta non colpevole di omicidio. Il destino successivo di Sadler non è registrato.
L'antica eclettica romana Plinio il Vecchio (23-79AD) aveva una risposta per quasi tutti i disturbi o lesioni. Il suo volume 37 Storia Naturale registra centinaia di lozioni, pozioni e cure a base animale: dal cervello di pollo nel vino per il morso di serpente, al sangue di elefante o all'occhio di lupo per la febbre.
Plinio era meno disponibile quando si trattava di metodi contraccettivi, a cui si opponeva per principio. Tuttavia, il suo Storia Naturale elenca diverse erbe che, se mangiate, potevano impedire il concepimento o portare ad aborto spontaneo. Un altro metodo di contraccezione descritto da Plinio consiste nello “sfregare il ginepro su tutta la parte maschile prima del coito”.
Un altro ancora, scoperto secondo quanto riferito da Cecilio, richiede un grande ragno peloso:
“C'è un tipo di ragno peloso che ha una testa molto grande. Se lo tagli, troverai all'interno due piccoli vermi. Se questi sono legati su donne, avvolte in una striscia di pelle di cervo, non concepirà ... Questo contraccettivo mantiene la sua efficacia per un anno. Penso che sia appropriato menzionare la contraccezione, solo perché alcune donne sono così fertili e hanno così tanti figli che hanno bisogno di una pausa ".
È risaputo che nel XVIII secolo erano aristocratici e ricchi borghese le donne si coprivano il viso con sbiancanti e rossetti. In alcuni ambienti era considerato scandaloso apparire in pubblico senza cipria o addirittura senza cipria, come fece Lady Ilchester quando assistette all'opera nel 1777. L'usanza era ancora più esagerata in Francia, dove il madam ed mademoiselle hanno tentato di superarsi a vicenda con volti bianco alabastro, rossetti rossi fluorescenti ed enormi macchie di bellezza.
Molti di questi cosmetici, ovviamente, contenevano sostanze ora note per essere velenose: ceruse (biacca), cinabro (mercurio rosso) e altre sostanze dense di arsenico o zolfo. I medici della metà del 1700, attenti ai pericoli di un trucco eccessivo, inventarono un nuovo regime di bellezza radicale – semplicemente lavando il viso e mantenendolo pulito – ma questo fu lento a prendere piede.
Nel 1764, Antoine Hornot, distillatore della famiglia reale e scrittore prolifico, offrì la sua ricetta per mantenere la pelle sana e pallida, utilizzando solo ingredienti naturali:
"Un distillato di quattro zampe di vitello, due dozzine di albumi e gusci d'uovo, una guancia di vitello, un pollo scuoiato vivo, un limone, mezza oncia di semi di papavero bianchi, mezza pagnotta di pane, tre secchi di latte di capra e quattro piccoli cani, di uno o due giorni.
Nel 1929, un medico di Eastbourne, J. Gordon Wilson, riferì di aver trattato un paziente che per più di due anni aveva:
“…soffriva di difficoltà nella respirazione nasale, sordità, leggere vertigini e mal di testa. Nelle ultime settimane, tuttavia, una narice sembrava essere decisamente ostruita e la tensione e l'irritazione al naso gli causavano insonnia e starnuti. Si sono verificati fischi nasali involontari, dai quali ha cercato sollievo respirando attraverso la bocca.
Il paziente ha sopportato questi sintomi per due anni, finché il problema non si è risolto da solo:
“Una mattina, mentre stava cercando di pulirsi il naso, un millepiedi grande e molto attivo fu espulso attraverso una delle narici [narici]. Con qualche difficoltà catturò vivo il millepiedi e me lo portò in una scatola. Da quella mattina il suo naso si è sentito decisamente più a suo agio; la difficoltà nella respirazione nasale e l'irritazione locale sono praticamente cessate... Il paziente non fa giardinaggio e non ricorda di aver annusato fiori in nessun momento negli ultimi due mesi.
Un'immagine del millepiedi, presentata con il rapporto del medico, suggerisce che fosse lunga circa tre pollici. Un esame di artropode starnutito e la sua ex casa è apparso per verificare la storia del paziente. Il dottor Wilson ha riscontrato che l'interno del naso del paziente era disteso e leggermente infiammato, ma per il resto non danneggiato.
I documenti storici menzionano brevemente un caso di bestialità nella Francia del XVI secolo. Secondo un cronista di nome Ranchin, un anonimo contadino di Montpelleir fu sorpreso “dietro il suo mulo” nel 16. Secondo il testimone, il contadino stava commettendo un “atto che non può essere menzionato”.
Il contadino fu processato, giudicato colpevole di sodomia e bestialità e condannato a essere bruciato vivo. Il mulo, nonostante il suo ruolo passivo, fu condannato alla stessa sorte. Ma secondo Ranchin, il mulo si rifiutò di resistere e divenne cattivo, provocando un'azione brutale da parte del boia:
“Mulus ... erat vitiosus et calcitrosus. In primis abcissi fuere quatuor pedes ipsius et demun in ignem projectus et una cum homine combustus fuit ".
("Il mulo era malvagio e scalciava. Fu affrontato per primo, tutti e quattro i suoi piedi furono rimossi e gettati nel fuoco, dopo di che lui e l'uomo bruciarono.")
Nel marzo 1898, un medico californiano, scrivendo in forma anonima per il Herald di Los Angeles, ha descritto la sua valutazione delle popolari terapie antidolorifiche. Avendo a lungo sofferto di dolori muscolari e alla schiena, l'autore ha provato il galvanismo (lievi scosse elettriche) e l'ipnosi, che gli hanno permesso entrambi dei momenti senza dolore.
Infine, ha sperimentato il consumo di grandi dosi di hashish, operazione effettuata per sicurezza alla presenza di un altro medico e di due infermiere. La sostanza era molto efficace nell'alleviare il dolore, notò, ma aveva alcuni effetti collaterali significativi:
“Per sette ore dopo la somministrazione del farmaco fui sconvolto dalle risate. Ridevo in modo incontinente, rumoroso, chiassoso ... La sensazione era quasi continua, a volte cedeva a una sensazione di terribile serietà che terminava in lacrime, e poi scoppiava di nuovo ... in un fiume di risate. "
E nella seconda fase, ha iniziato ad allucinare:
“Anche questo era molto divertente… Una fedele infermiera era stata trasformata in una scimmia, un’altra in un orso; il mio buon dottore era l'esemplare di leone più bello che si fosse mai visto nello spettacolo di Van Amburg... Una delle colonne del mio letto sembrava estendersi fino al soffitto mentre l'altra scompariva completamente alla vista. L'orologio sulla mensola, una volta che l'ho guardato, sembrava essere alto nove piedi.
Nel luglio 1912, i giornali statunitensi riferirono che una rana viva aveva abitato nell'esofago di una donna di Washington per quasi un anno. Secondo la paziente, la signora VL King, la rana si trovava nella sua gola, nell'esofago e nella parte superiore dello stomaco da circa 11 mesi. Affermò di aver ingoiato un girino nell'acqua potabile nell'agosto del 1911 e nei mesi successivi si trasformò in una rana. Nel maggio del 1912, i familiari della signora King poterono sentire la rana gracidare nel suo petto.
Dopo settimane di cattiva salute e perdita di peso, la signora King consultò i chirurghi, che si occuparono di conseguenza della rana:
Stranamente, le affermazioni di rane che si stabilivano negli stomaci dell'inizio del XX secolo non erano rare. Nel luglio del 20, Fred Hamm di Lakeview, Iowa, vomitò una rana lunga un pollice che gli aveva causato dolore interiore per più di una settimana. Il mese successivo, un agricoltore del Kansas, Roy L. Steward, disse ai giornalisti che da diversi anni ospitava una piccola rana nel suo esofago.
Nonostante altri rapporti di rane che invadono il corpo nel 1909 e nel 1911, non ci sono prove mediche o opinioni di esperti che supportino l’idea che le rane raggiungano la maturità all’interno del corpo umano.
William Byrd II, il primo fiorente moglie e torturatore di schiavi del XNXX secolo
William Byrd II (1674-1744) era un avvocato coloniale, diarista e proprietario di piantagioni, considerato da molti il fondatore di Richmond, Virginia. Byrd è nato nelle colonie ma ha studiato in Gran Bretagna, dove ha studiato legge e ha ottenuto l'appartenenza alla Royal Society. Nel 1705 tornò nelle colonie dopo la morte del padre.
Tornato in Virginia, Byrd ereditò 1,200 acri, la più grande azienda privata della zona. Ha anche sposato Lucy Parke, la bellissima figlia di un altro importante colono britannico. I due si amavano sinceramente ma litigavano spesso, dopodiché generalmente facevano l'amore (Byrd registrava religiosamente i loro incontri sessuali come "furbi" o "fiorenti").
Un fedele tradizionalista, Byrd si considerava il signore e padrone della sua piantagione. Non aveva scrupoli a dispensare giustizia immediata e spesso brutale a coloro che gli disobbedivano o gli dispiacevano. Questo includeva bambini, servi, schiavi e persino animali:
"2 luglio 1720 ... ho fatto una passeggiata intorno alla piantagione e ho sparato a un vecchio cane con una freccia per avermi volato contro ..."
"23 luglio 1720 ... Jack mi ha parlato di alcuni cavalli che avevano distrutto un barile di tabacco e gli ho dato l'ordine di sparare loro come non idonei a vivere ..."
Probabilmente i peggiori a subire l'ira di Byrd furono due dei suoi schiavi: un domestico di nome Eugene, di circa 11 o 12 anni, e una cameriera adolescente, Jenny. Il diario di Byrd registra la dispensazione di diverse punizioni:
“8 febbraio 1709… ho mangiato il latte a colazione. Ho detto le mie preghiere. Eugene e Jenny sono stati frustati. Ho ballato la mia danza. Leggevo la legge la mattina e l'italiano il pomeriggio ... "
“10 giugno 1709… La sera ho fatto una passeggiata nella piantagione. Eugene è stato frustato per essere scappato e gli è stato dato addosso. Ho detto le mie preghiere e godevo di buona salute, buon pensiero e buon umore ... "
“3 settembre 1709 ... ho mangiato pollo arrosto per cena. Nel pomeriggio ho picchiato Jenny per aver gettato acqua sul divano ... "
"1 dicembre 1709 ... Eugenio fu frustato ..."
"16 dicembre 1709 ... Eugenio è stato frustato per non aver fatto nulla ..."
Ancora più disumana è stata la risposta di Byrd a Eugene che aveva bagnato il suo letto:
"3 dicembre 1709 ... Eugenio si è incazzato di nuovo a letto per cui gli ho fatto bere una pinta di piscio ..."
"10 dicembre 1709 ... Eugenio aveva pisciato a letto per cui gli ho dato una pinta di piscio da bere ..."
Il diario di Byrd non registra l'urina di chi è stata servita allo sfortunato domestico.
